Estoy pensando en actualizar un poco mi Macbook Pro de mediados de 2010 añadiéndole 8Gb de RAM y tal vez un nuevo disco duro, uno sólido (SSD) de probablemente 240Gb.
¿Qué SSD me recomendarías? Estoy buscando uno compatible con TRIM porque, que yo sepa, es la mejor manera de mantener el rendimiento del SSD después de un tiempo. También revisé algunas reseñas de actuaciones y parece que hay una gran diferencia entre algunas de ellas. (o lo hubo, ya que el artículo es de 2010)
Estuve revisando los modelos que usó Apple en su día para los primeros Macbook Pro con SSD, pero creo que ahora hay mejores opciones en el mercado.
¿Es relevante que mi laptop sea del 2010? ¿Debo tener eso en cuenta para algo?
Creo que no debería experimentar ningún problema con este cambio de disco duro y mejorará el rendimiento de la computadora portátil y la vida útil del disco duro. ¿Me equivoco?
Me da miedo la posibilidad de tener problemas con ella por cuestiones de compatibilidad o cualquier otra cosa.
¡Gracias!
Recomiendo los SSD Crucial M500. Son sólidos, fiables y rápidos. Reemplacé el HDD OEM en mi MacBook de aluminio 2008 y MacBook Pro 2011 con ellos y hasta ahora no he tenido ningún problema, funcionan muy bien. A continuación hay algunos enlaces para su lectura.
Puse un SSD de la serie Intel 330 en mi MBP de mediados de 2010. La diferencia de rendimiento (en comparación con el disco duro estándar de 500 GB) fue increíble.
Funcionó para mí y es compatible con TRIM, pero necesita usar TRIM Enabler o similar para encenderlo.
Personalmente, busqué información sobre los SSD más confiables en lugar de los más rápidos. Encontré personas que decían que habían usado con éxito los Intel (y bueno, la mayoría de las marcas en realidad). También encontré algunos proveedores que decían que (en ese momento) los Intel 330 estaban viendo menos RA que otras marcas de precio similar que estaba mirando; este puede o no ser el caso en este momento, y solo pude comparar algunas marcas. Para mí, la diferencia de velocidad de conducción de gama alta no significó mucho, porque principalmente buscaba velocidades de búsqueda bajas.
Claro, fue bueno tener ~400 MB/s+ (no estoy seguro de a qué velocidad realmente funcionó), pero no hice mucho trabajo que realmente utilizara la velocidad máxima del SSD, por lo que las diferencias de rendimiento fueron bastante discutibles. Y a menos que esté haciendo una edición de video pesada o un trabajo realmente pesado en el disco, sugeriría que las diferencias de rendimiento no se noten.
Un último punto, si usa un duplicador de datos o similar (es decir, reemplazar la unidad de DVD con un segundo disco), tenga en cuenta que los dos puertos SATA tienen velocidades diferentes a mediados de 2010 MBP. El puerto SATA principal (HDD) es SATA3 (6 Gbps ~ 700 MB/seg) mientras que el puerto secundario (unidad óptica) es SATA2 (3 Gbps ~ 350 MB/seg) por lo que definitivamente desea colocar cualquier SSD en el puerto SATA principal donde el HDD principal es/era.
usuario10355
Steve
usuario10355