¿Cuál es una buena manera de probar la corriente máxima?

Estoy construyendo un dispositivo que puede alimentar otros dispositivos (tiene regulador de voltaje, controlador de batería, etc...).

¿Cuál es una buena manera de medir la cantidad de corriente que proporcionará y/o probar si proporcionará una corriente máxima específica?

Normalmente, se le pedirá a mi dispositivo que proporcione 100-200 mA, pero me gustaría que pudiera proporcionar 1000 mA como máximo.

Puedo intentar alimentar otro dispositivo como un Arduino (50-100 mA) o un motor de 1000 mA que tengo, pero creo que debería haber una mejor manera.

Eso no probaría niveles intermedios como 200 mA o 500 mA. Además, el motor de 1000 mA produce retroalimentación que podría ser mala.

De la misma manera que prueba las capacidades del puente: calvinandhobbesagain.files.wordpress.com/2012/11/…

Respuestas (4)

Ponga una carga máxima en la fuente de alimentación. Resistencias de potencia, resistencias de potencia caseras, lámparas incandescentes (por ejemplo, faros de automóviles para una carga de 12V). Utilizo un par de cargas electrónicas que pueden programarse para extraer una cierta corriente constante, una potencia constante (resistencia negativa) o para simular una resistencia positiva dada. Muchas cargas reales no son constantes: la carga puede consumir un promedio de 1 A, pero en pulsos de 5 A, por lo que también se puede simular.

Compruebe también la carga mínima. A veces, las fuentes de alimentación se comportan mal con una carga ligera (por ejemplo, los convertidores CC-CC comerciales que emiten un 25 % más que el voltaje nominal).

Verifique el arranque y el apagado en busca de condiciones de sobreimpulso y subimpulso utilizando el equipo adecuado, incluidos casos patológicos como interrupción y restauración de energía durante el arranque si tiene una carga sensible. Verifique la secuencia si corresponde en todas las condiciones (por ejemplo, es posible que se requiera que el suministro de 12 V sea siempre mayor o igual que el suministro de 5 V en todas las condiciones).

Finalmente, repita estas pruebas a temperaturas extremas y cualquier otra condición ambiental aplicable (la gran altitud reduce la eficacia del disipador de calor). Los problemas típicos son el sobrecalentamiento (medir las temperaturas internas y compararlas con las expectativas de diseño) a altas temperaturas o fallas en el arranque después de un remojo a temperatura mínima. Por lo general, pruebo más allá de los límites especificados por un margen considerable si el artículo de prueba permanecerá en el laboratorio y nunca se utilizará.

Si no está seguro de cuál es el máximo, ¿no es poner una carga en lo que cree que el máximo podría ser solo pedir que la fuente de alimentación explote?
El máximo es para lo que lo has diseñado, no donde se rompe. Si su diseño no tiene errores, entonces debería funcionar bien en (su) máximo nominal, con margen suficiente. Si no es así, probablemente esté a punto de aprender algo, y parece justo que uno deba pagar un poco de matrícula por una lección.
Sí, lo suficientemente justo. Mi pregunta está más estrechamente relacionada con electronics.stackexchange.com/questions/76577/… , que solo encontré después de este.

Si tienes un montón de dinero quemándote en el bolsillo, podrías usar una carga electrónica . Esto le permitirá variar rápidamente la corriente de carga y probablemente incluirá un medidor para medir la caída de voltaje de su fuente.

De lo contrario, es común simplemente combinar resistencias de potencia con valores lo suficientemente bajos para extraer la corriente que desea probar. Combinado con algunos interruptores, puede hacer una carga variable con bastante facilidad.

Uso bombillas incandescentes como cargas. Pueden soportar algunos abusos y proporcionan una indicación visible :)
@WoutervanOoijen Esa es una respuesta válida y podría publicarse como respuesta.
Lo veo como una adición/especialización de las resistencias de potencia ya mencionadas por Photon. Pienso en una lámpara como una resistencia de potencia con una especie de disipador de calor incorporado e indicación de potencia.
@WoutervanOoijen LOL, cuando trabajaba en una compañía de baterías, teníamos un montón de cargas programables muy costosas, y uno de los consultores dijo tonterías y usó bombillas en su lugar :)
Yo (o más bien, los que me rodean) reconozco la actitud :)
Las cargas electrónicas son muy útiles y las offshore no son tan caras. Se desperdicia mucho tiempo $$$ tener un consultor que busque el valor de resistencia o la combinación de bombillas correctos. También es bueno poder alternar entre cargas para poder registrar la respuesta transitoria de un suministro (por ejemplo, a medida que aumenta la temperatura en todo el rango en una cámara ambiental). De lo contrario, solo estás adivinando. No se ría, he visto circuitos que se comportan mal en un rango estrecho de temperatura como 0 a 5 grados C. Raro, pero posible, e indicaba problemas latentes.
@SpehroPefhany, no es obvio para mí si OP está preguntando desde un punto de vista profesional o aficionado.
@ThePhoton De hecho ... Solo menciono que es útil para aquellos que tienen presupuesto para tales cosas.
@SpehroPefhany, pensé que ya había mencionado algunas de las ventajas de una carga electrónica en mi respuesta, incluso si era un poco impertinente sobre el costo. Además, también publicó una respuesta en la que discutió sus capacidades. Si esa discusión estuvo incompleta, puede editar su propia respuesta.

La mejor prueba que puede hacer es usar la teoría para analizar el rendimiento esperado de su circuito. Esto le dirá qué partes son las áreas más débiles y probablemente arrojará mucha luz sobre su diseño.

Esta prueba puede llevar horas, pero encontrará la mayoría de los problemas sin siquiera comprar un componente.

Esto es fundamental para un buen diseño.

Recomendaría separar sus circuitos de comando sensibles de los circuitos pasivos de mayor potencia, también los motores, ya que tienen corrientes de retorno debido a la inductancia que queman los circuitos semiconductores sensibles. Cuando era niño, cuando trabajaba con transistores de germanio, solía quemarlos todo el tiempo hasta que supe cómo proteger el circuito.

Para protegerse de esto, necesita un diodo flyback , la bobina aquí puede ser el devanado del motor o la bobina de un relé.

Recomiendo usar un relé, también podría poner a disposición de su fuente de alimentación dos voltajes para la misma placa 5V para comando y 12V para motores, lo que representa más de la mitad de la corriente para la misma potencia y que es básicamente cómo las antiguas placas de computadora trataban los motores en el primer lugar.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

¿Cómo se relaciona esta respuesta con la pregunta sobre cómo probar la corriente máxima de la fuente de alimentación? El motor se acaba de mencionar como una idea para una carga de prueba.
@alexan_e creo que se relaciona ya que no necesita probar la corriente si usa un relé para alimentar el motor, y también responde a su preocupación: "Además, el motor de 1000ma produce retroalimentación que podría ser mala". . .
No hay motor en su circuito, solo menciona el motor para usarlo como carga de prueba y le sugieres que diseñe una pcu con salidas separadas para las partes de nivel lógico y 12v para el motor (no existente) o use un relé para ¿Cómo lo ayuda esto a probar la corriente máxima de la fuente de alimentación existente?
@alexan_e Ahora veo, entendí mal su pregunta. Pensé que necesitaba encender un motor en primer lugar.