¿Cuál es un sustituto robusto, económico y popular del MOSFET 2n7000 para usar con diseños de 3,3 voltios? [cerrado]

¿Cuáles son los equivalentes populares al 2n7000 , para circuitos MCU de 3,3 voltios para cambiar dispositivos de mayor voltaje?

Antecedentes: Para prototipos y experimentos basados ​​en microcontroladores de 5 voltios, mi solución preferida para baja frecuencia, conmutación lateral baja de corrientes de 50-200 mA o dispositivos de 10-40 voltios controlados por un pin digital/PWM, ha sido muy barata ($0.05 venta al por menor aquí en la India) y MOSFET 2n7000 disponible en todas partes.

El mejor aspecto de usar este MOSFET es que hice un montón de pequeños bloques de construcción de PCB con una resistencia de compuerta de 100 ohmios y una compuerta desplegable de 10 k, y simplemente los conecté a casi cualquier cosa que no sea de alta frecuencia o alta carga. . Simplemente funciona, y es casi a prueba de balas. Si pudiera encontrar piezas de matriz de 4 x 2n7000 localmente, estoy seguro de que también haría bloques de construcción de 4 canales.

Cuando se trabaja con placas y MCU de 3,3 voltios (por ejemplo, TI MSP430 Launchpad ), ¿cuál es la solución de conmutación robusta y fácilmente disponible equivalente , si la hay, a la que se recurre para la creación rápida de prototipos no críticos?

Actualmente termino usando 2n7002 , que no se enciende lo suficientemente fuerte, o varias piezas IRL/IRLZ, aunque cuestan entre 10 y 20 veces más. IRL/LZ a menudo no están disponibles en la "calle del mercado de componentes electrónicos" donde recojo piezas al azar para mis estantes de componentes personales cuando no estoy trabajando con una lista de materiales o un plan.

El AO3422 sugerido en los comentarios a esta pregunta simplemente no está disponible localmente al por menor.

Quiero evitar los BJT para este propósito, ya que tienden a calentarse más que los MOSFET, y de todos modos creo suficientes artilugios de humo mágico.

Sé que no hay necesariamente una respuesta correcta para esto, pero un buen consejo, estoy seguro, beneficiaría a muchas personas que se lanzan a los dispositivos de 3,3 voltios.

A voltajes de accionamiento bajos, los BJT pueden ser buenas soluciones. Su objeción de que "se calientan más" no tiene sentido ya que dijo que esto es solo para corrientes de hasta 200 mA. Con una saturación de aproximadamente 200 mV, ni siquiera notará que un SOT-23 se calienta. Incluso con una caída CE de 500 mV (muy por encima de la saturación a 200 mA), la disipación es de solo 100 mW, nuevamente aceptable incluso para un paquete SOT-23.
Usa las matemáticas en lugar de la superstición. De acuerdo con la hoja de datos de Fairchild 2N7000, el Rdson con 4,5 V en la puerta y una corriente de canal de 75 mA puede ser de 5,3 ohmios, y sube con una corriente más alta. Incluso usando solo los 5,3 ohmios a 200 mA significa que puede tener una caída de más de 1 V. Un NPN saturado tendrá mucho menos que eso. Es posible que su placa no esté suministrando suficiente corriente de base.
Sí, el BJT puede estar calentándose, pero eso por sí solo no le dice que tiene una disipación inherentemente más alta, solo que tiene una disipación más alta en ese caso . Como dije, lo más probable es que el circuito no le proporcione suficiente corriente de base. Para 200 mA y calculando una ganancia mínima garantizada de 50, necesita una corriente base de 4 mA. Eso debería ser fácil de proporcionar, pero un circuito destinado a un FET puede no serlo. Para circuitos de bajo voltaje, esto suele ser más fácil de hacer que proporcionar suficiente voltaje para la base de un FET.
Es interesante que los captores de la rodilla llegaron a esta pregunta poco menos de 3 años después de que se hizo y mucho después de las varias respuestas útiles a una pregunta que muchas personas encontrarían útil. Esta pregunta cumple bien con la directiva del sitio principal en todos menos en la letra de la ley que mata, así que supongo que tenía que desaparecer. No es que haberme ido 3 años después hiciera alguna diferencia. ¿No es interesante la vida?
@Russell, ¿dónde están las respuestas útiles a largo plazo? Los dos más votados contienen tres partes, todas las cuales están obsoletas o ya no se recomiendan para nuevos diseños, que es el problema con las recomendaciones de productos.
@PeterJ En mi humilde opinión, la discusión por sí sola hace que valga la pena para las personas que hacen tales preguntas. SIN EMBARGO.|| DMN4800 - Sunnyskyguy - $0.36/10 Digikey 10000+ en stock. || 2N7002PW $0.22/10 87000+ stock Digikey. || Las partes ROhm se han ido. || Una mejor respuesta, que no puedo dar porque la pregunta está cerrada, =...
... @Peterj: una buena solución es usar la "guía de selección" de compañías como Digikey con una búsqueda configurada para parámetros de interés. Por ejemplo , esta es una unidad de nivel lógico FETS de hasta 1,8 V Vgs cantidad10 en stock Digikey organizado en costo ascendente en $.|| Muchos de ellos golpean al 2N7000 en un sombrero de tres picos, por así decirlo. ||

Respuestas (5)

El UM6K1N / 2SK3018 de Rohm funciona muy bien con circuitos de 3,3 V (máx. 1,5 V V GRAMO S ( t h ) ) y están clasificados 100mA yo D y 30V V D S . También tienen diodos de sujeción de protección de puerta.

El único inconveniente es que solo se montan en la superficie: necesitará girar una pequeña placa de circuito impreso para usarlos.

El montaje en superficie no es un problema en campos manejables. Gracias por esta sugerencia. Tendré que explorar la disponibilidad minorista local, pero ese es un problema fuera de línea.

Mi favorito para circuitos de 3,3 voltios e incluso de 2,5 voltios es SI4562 , MOSFET N y P en un solo paquete, con un Rdson mucho más bajo para los canales N y P que el 2n7000. No son caros a alrededor de $ 0,37 por pieza en eBay. Incluso si solo usa la N o la P, es una buena oferta. Sigue siendo mucho más caro que el 2n7000, pero aun así es un MOSFET mucho mejor que el 2n7000. La corriente es de 4 a 6 amperios para cada canal, no miliamperios como 2n7000. Hice un hbridge usándolo para conducir un motor pequeño y ni siquiera estaba caliente mientras usaba BJT, se estaba poniendo muy caliente.

RDSON para el canal P es de 0,05 ohmios y para el canal N es de 0,035 ohmios con un valor VGS de 2,5 voltios.

Gracias. Muy caro en comparación con 2n7000, pero si necesitara los canales N y P, esta parece una excelente opción. Añadido a mi lista.

Mi sugerencia es Fabricante Diodes Inc DMN4800LSS-13 Descripción MOSFET N-CH 30V 9A 8SOP

en 1K cantidad aprox. 17 centavos

ingrese la descripción de la imagen aquí

Gracias, también agregué este a mi lista... ¿La rodilla del gráfico Vgs es un poco inusual en este, no tan nítida como algunas de las otras? ¿O es solo por la escala utilizada?
solo la escala.

¿Qué pasa con el 2N7002PW de NXP? Básicamente, el mismo dispositivo al mismo precio en un paquete más pequeño (SC-70), pero con un RDSon más bajo (1 ohm frente a 2,8 ohmios) y debería encenderse más fuerte según los gráficos.

Por lo general, me limito a 2N7000 y una resistencia de carga de drenaje más grande (10k o más) y es bastante confiable, como he descubierto. Utilicé Raspberry Pi, que prácticamente no puede generar ni absorber ninguna corriente (7 mA como máximo o la placa de $ 35 está tostada), por lo que mis diseños generalmente están salpicados con 2N7000 y con una mayor carga de drenaje, y las partes CMOS posteriores son bastante confiables.

¿Cuál es un sustituto robusto, económico y popular del MOSFET 2n7000 para usar con diseños de 3,3 voltios? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v