¿Cuál es la ventaja de la resistencia de compuerta (R3) en este circuito de polarización del divisor de voltaje JFET?

He estado estudiando y construyendo circuitos JFET para que sirvan como entrada de alta impedancia para un amplificador de guitarra casero. En mi investigación sobre la polarización del divisor de voltaje, encontré un circuito en la revista Nuts & Volts que me dejó perplejo. Se muestra a la izquierda en el siguiente diagrama.

Lo que he visto en los libros de texto y otros ejemplos en Internet siempre se ha parecido más al circuito de la derecha.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Estoy tratando de averiguar cuál es la ventaja de una resistencia de puerta (R3). Los valores de resistencia no se mostraban en el circuito original, pero tuve la sensación de que R3 sería del orden de 1 M o más, siendo R1 y R2 más bajos. Esto mantendría alta la impedancia de entrada, al tiempo que permitiría que fluya una corriente más significativa a través de R1 y R2.

Mi pregunta es esta: ¿Cuál es la ventaja de tener R3 en lugar de usar resistencias de polarización de gran valor para R5 y R6 en el circuito del libro de texto? ¿No podría obtener una impedancia de entrada de 1 M usando resistencias de 2,2 M para R5 y R6 tan fácilmente como usando un R3 de 1 M y un valor más bajo R1 y R2? Parece que la única diferencia es que fluye más corriente a través de R1 y R2. ¿Cómo es esto una ventaja?

Lo único en lo que puedo pensar es que tal disposición permitiría a una persona reemplazar R1 y R2 con un potenciómetro y ajustar la polarización sin afectar negativamente la impedancia de entrada. Pero más allá de eso, estoy luchando por ver una razón.

¿Qué ve cuando reemplaza los circuitos de polarización de CC con sus respectivos equivalentes de Thevenin?
@RohatKılıç, Eso es todo. Si uso R5 y R6 = 2,2 M, la impedancia de entrada es la combinación paralela de R5 y R6, o 1,1 M. Si uso R3 = 1M y 10k para R1 y R2, la impedancia de entrada es R3 en serie con R1|| R2, o 1M + 5k. No hay una diferencia significativa. No debe fluir corriente a través de la compuerta (o R3), por lo que el voltaje debe ser lo que sea que esté configurada la red divisoria. Entonces, ¿por qué usaría tres resistencias para lograr lo que puedo hacer con dos? Eso es lo que no estoy viendo.
@G36, ¿puede dar más detalles sobre el condensador en R2? Puedo ver que pasaría por alto R2 para señales de CA, pero si R2 fuera del orden de 10k, ¿sería significativa la diferencia? Definitivamente puedo ver un filtro RC con R3 y ese condensador para filtrar la interferencia de radio AM, así que lo intentaré.

Respuestas (7)

Si agrega un condensador grande a través de R2, marcará la diferencia. En ese caso, el amplificador no amplificará el ruido de la fuente de alimentación.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Históricamente, las resistencias de alto valor (especialmente los tipos de película de carbono) han tendido a tener mucha más deriva (tanto con la temperatura como con el tiempo) que los valores más bajos. Si una de las resistencias en el divisor se desplaza proporcionalmente más que la otra, el punto de polarización se desvía.

Si la resistencia de alto valor en serie cambia de valor, no hay un gran cambio. Por ejemplo, aquí hay un fragmento de una hoja de datos de Yageo para sus resistencias de película de carbono:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Al usar los valores más bajos con una resistencia en serie, la deriva de polarización con la temperatura se reduce en un factor de 5:1 más o menos. Una mejora considerable por solo agregar una resistencia barata.

En realidad, parece que ya tiene la respuesta y su suposición es correcta.

Ambos circuitos son idénticos.

La única ventaja del circuito más a la izquierda es que le permite usar una sola resistencia muy grande (R3) en lugar de dos, en caso de que sea difícil o imposible encontrar valores más altos. Por ejemplo, imagine que solo tiene resistencias de 1 M en su inventario y no puede encontrar ni comprar resistencias de 2,2 M, por lo que puede usar resistencias de bajo valor (por ejemplo, 10 k) junto con una sola resistencia de 1 M para mantener la impedancia de entrada alrededor de 1 M y polariza el amplificador.

También puede no ser fácil encontrar resistencias muy grandes que tengan la relación exacta cuando necesita un voltaje de puerta específico. En esa situación, la polarización de 3 resistencias puede ayudar. Porque sería más fácil con resistencias más bajas hacer coincidir una relación exacta (en otras palabras, voltaje de puerta exacto).

Eso es todo. Nada especial.

¿Quizás el ruido podría ser un factor? ¿La resistencia de compuerta de valor más bajo significa menos ruido térmico?
@DaveH. podría ser. También vea mi respuesta editada.

La razón habitual para usar el circuito de la mano izquierda en lugar del circuito de la mano derecha para la polarización es permitir la colocación de un condensador electrolítico bastante grande a través de R2 para evitar que el ruido y la ondulación del suministro entren en la ruta de la señal. Con el circuito de la derecha, la técnica de filtrado equivalente sería dividir R5 en dos resistencias, una resistencia pequeña (la superior) y una resistencia más grande (la inferior) e insertar un condensador electrolítico bastante grande desde la unión entre ellas y tierra. El inconveniente de esta segunda técnica de filtrado es que reduce el punto de polarización de entrada por debajo del nivel de suministro medio cuando se utiliza para polarizar un amplificador operacional.

Otra ventaja del circuito de la mano izquierda, cuando se desacopla con un capacitor grande, es que el voltaje de polarización se puede compartir entre amplificadores, como ambos canales en un circuito estéreo, con los canales aislados entre sí por R3.

Un ingenioso truco para clonar el voltaje en varios lugares...

Bueno, déjame involucrarme en desentrañar el papel de la humilde resistencia...

Otro truco inteligente es conectar el extremo inferior del capacitor no a tierra sino a la fuente JFET. Luego, el extremo izquierdo de R3 seguirá a su extremo derecho y la resistencia de R3 aumentará enormemente (virtualmente).

El nombre de este ingenioso truco es "bootstrapping".

R3 establece que la corriente de polarización esté en alguna relación con la corriente inducida por la señal de entrada. también conocido como la corriente de polarización está configurada para tener menos cambios que la entrada, entonces lo que ve la puerta es la señal de entrada real y no una multiplicación de ambas. en resumen, con el capacitor propuesto, la corriente de polarización está en una relación de ancho de banda con respecto a la señal de entrada y, con suerte, su ruido se desvía a través del capacitor.
La impedancia se establece mediante R3 más R2. R2 y cap forman un paso alto cerrado a tierra. por lo tanto, R3 establece qué ancho de banda -analógico- tiene el sesgo. el trío R3+R2/cap establece la totalidad del ancho de banda de entrada.