¿Cuál es la perspectiva cristiana sobre los mensajes cerebrales engañosos? [cerrado]

¿Cuál es la perspectiva cristiana sobre los mensajes cerebrales engañosos?

La ciencia moderna ahora nos muestra pruebas de que podemos reconfigurar nuestros cerebros para que funcionen de maneras más beneficiosas. Los conceptos en un nuevo libro del doctor Jeffery M. Schwartz (un cristiano evangélico), Tú no eres tu cerebro , demuestra algunos de los últimos experimentos y hallazgos de la comunidad científica, que tienen que ver con el cerebro y la mente.

Por favor vea videos del autor para entender el libro:

detalles y reseñas:

Ejemplo del libro:

Nada es más confuso o doloroso que cuando tu cerebro se apodera de tus pensamientos, ataca tu autoestima, cuestiona tus habilidades, te domina con antojos o intenta dictar tus acciones. ¿Alguna vez has sentido que algo te obliga a “ir” a lugares...

El autor, Jeffrey M. Schwartz, MD es cristiano evangélico.

Ahora, con algunas personas dicen que esto es Dios diciéndoles algo o enviándoles una aflicción, etc.

¿Dónde trazamos la línea entre las acciones inspiradas por condiciones médicas y las acciones inspiradas por Dios?

Por ejemplo, tal vez alguien con ODC en el año 200 d. C. pensó que Dios lo estaba obligando a regresar y asegurarse de volver a tapar el pozo. Hoy en día, si alguien sigue comprobando si cerró el fregadero, se considera un problema médico.

¿Aborda el cristianismo la diferencia entre nuestra mente (yo superior como se le llama en el libro, incluso dice que algunos pacientes también lo llaman el Jesús en ellos) y el cerebro?

Por ejemplo, aquí hay algo en general que apoya el concepto:

Regocijaos en el Señor siempre; de nuevo diré, Alégrate. Deje que su razonabilidad sea conocida por todos. El Señor está cerca; por nada estéis afanosos, sino sean conocidas vuestras peticiones delante de Dios en toda oración y ruego, con acción de gracias. Y la paz de Dios, que sobrepasa todo entendimiento , guardará vuestros corazones y vuestros pensamientos en Cristo Jesús. Por lo demás, hermanos, todo lo que es verdadero, todo lo que es honorable, todo lo que es justo, todo lo que es puro, todo lo que es amable, todo lo que es digno de elogio, si hay alguna excelencia, si algo digno de alabanza, en esto pensad. ... - Filipenses 4:4-9

Creo que la Biblia es el libro más moderno y futurista que tenemos y que tiene una dimensión que aborda esto. Tengo conceptos de mi propio resumen de la Biblia, pero si me pidieran que los respaldara, no podría en este momento. Así que cualquier pensamiento, pasaje, estudio o idea es bienvenido.

Gracias.

Revisión:
"Operando desde la perspectiva altamente racional de que no somos nuestros cerebros, sino agentes libres sustanciales que ejercen control sobre nuestros cerebros, Schwartz y Gladding desarrollan un enfoque simple pero profundamente perspicaz para desarrollar una vida floreciente. El resultado traerá curación y esperanza para todos los que lo leen". --JP Moreland, autor de The God Question (apologista cristiano).

EDITAR:
Acabo de enterarme del autor del libro, Jeffery M. Schwartz es un cristiano evangélico:
vea el primer video aquí . Creo que eso hace que esta pregunta sea un poco más relevante.

Usted llama a este libro un ejemplo de "ciencia moderna". ¿Lo es? Y si es ciencia, ¿por qué se parece tanto a la pseudociencia?
TRiG: ¿Has leído todo el libro? Pregunto, ya que proporciona datos de estudios científicos a lo largo de los capítulos. trabaja con médicos de renombre mundial.
lol, 'tu cerebro se hace cargo de tus pensamientos'? Jaja, eso es bastante rico. El cerebro no hace tal cosa. Tiene algo de programación, pero si algo está 'apoderándose de tus pensamientos' son los demonios y/o tus propios recuerdos. En ambos casos, se requiere vigilancia.
@RiverC No descartaría esto tan rápido. Hay una distinción entre el cuerpo (físico), el alma (quién eres, tus recuerdos) y el espíritu (tu yo interior, lo que va al cielo). Si uno de ellos sale mal (o bien) afecta a los otros dos.
RiverC: eso es exactamente: dices "demonios", dicen la operación cerebral incorrecta, sin embargo, ambos conducen a acciones y resultados reales, si no a la vida entera de alguien y por qué creen lo que hacen. Estoy de acuerdo con Dan, ¿no es ese uno de los temas principales, que NO somos este cuerpo (incluido el cerebro físico que crea señales eléctricas) sino el espíritu santo, que es eterno...
Le sugiero que lea La Filokalia y vea lo que los cristianos ya dijeron al respecto. Encontrarás allí muchas enseñanzas sobre cómo cuidar la mente y lidiar con ciertos pensamientos e impulsos. Entonces puedes compararlo con este libro.
Greg, no, no he leído el libro; solo ese extracto. No dije que fuera pseudociencia. Solo dije que sonaba así. Y hacer referencia a estudios científicos es algo que hace la mayoría de las pseudociencias. ¿Él hace referencia a ellos honestamente? Resolver eso requeriría un poco de esfuerzo de investigación.
"¿Él hace referencia a ellos honestamente?" es un médico con el objetivo de ayudar a las personas y es ampliamente conocido por su trabajo, al que hace referencia.
"¿Cuál es la perspectiva cristiana sobre los mensajes cerebrales engañosos?" es un iniciador de conversación, no una pregunta. No hay una única perspectiva cristiana.

Respuestas (2)

Permítanme comenzar con el descargo de responsabilidad de que no he leído este libro, nunca he oído hablar de este libro, por lo que todo lo que sé al respecto es lo que dice aquí. Así que la mayor parte de lo que digo aquí se trata de la idea general y no de los detalles de este libro.

Creo que hay que tener en cuenta dos puntos clave:

  1. Sería muy cauteloso al decir que "la ciencia ha probado" algo basado en afirmaciones de un escritor en un, admitámoslo, libro oscuro. Se han escrito muchos libros a lo largo de los siglos que afirman tener "pruebas" de esto o aquello, desde la fusión fría hasta personas secuestradas por extraterrestres, y una mayor investigación demuestra que no son concluyentes o que están completamente equivocados. (Sería especialmente cuidadoso al concluir que la Biblia debe estar equivocada o debe ser "reinterpretada" en base a tales afirmaciones. La precisión histórica y científica de la Biblia ha resistido innumerables ataques durante miles de años. descubrimiento contradice la Biblia, la apuesta segura es que la Biblia resultará ser correcta. Pero tal vez eso sea una tangente: entiendo que usted no está diciendo que este libro "prueba" que la Biblia está equivocada,

  2. Dicho esto, al menos la idea general tal como la describe no es nada nuevo. La Biblia hace numerosas menciones de al menos un caso en el que un estímulo físico puede afectar la mente: Proverbios 20:1 "El vino es escarnecedor, la bebida fuerte alborotadora, y el que se descarría por ella no es sabio". Hay advertencias a lo largo de la Biblia de que el consumo excesivo de alcohol interfiere con el buen juicio. Si bien no puedo pensar en un versículo de la Biblia que mencione esto, seguramente los escritores de la Biblia sabían que las lesiones físicas pueden dañar la mente. Es decir, deben haber conocido casos en los que alguien sufriera una herida en la cabeza y tuviera una discapacidad mental temporal o permanente.

Así que en ninguna parte la Biblia enseña que el alma o la mente están completamente separadas del cuerpo y que no se ven afectadas por él, y de hecho habla específicamente del contraejemplo de la embriaguez en numerosas ocasiones.

Como la Biblia, por supuesto, enseña que el alma sobrevive al cuerpo, y que el alma encarna la misma mente que tenías cuando estabas vivo, la mente debe ser algo más que los procesos electroquímicos del cerebro.

Entonces, ¿cuál es exactamente la relación entre el cerebro, es decir, el órgano físico, y la mente, es decir, la personalidad? Puedo dar una respuesta completa y precisa a esa pregunta: no lo sé.

Claramente, el cerebro afecta a la mente, pero la mente no es lo mismo que el cerebro. Hay una interrelación.

Ciertamente plantea cuestiones morales y espirituales difíciles. Si una persona ingiere accidentalmente un químico que altera su mente y lo hace volverse violento, ¿Dios lo hace responsable por los actos cometidos bajo la influencia de este químico? ¿Podría una droga o un estímulo eléctrico o lo que sea interferir con el funcionamiento de la mente de una persona de una manera que le haga rechazar a Dios, mientras que sin este estímulo se habría vuelto a Dios y se habría salvado?

Suena muy engañoso, pero un poco de reflexión mostrará que no es diferente en principio de otros eventos humanos o naturales que podrían interferir con la salvación de una persona. Por ejemplo, ¿qué pasaría si una persona estuviera en camino a visitar a un amigo y hablarle de Dios, y en el camino muere en un accidente automovilístico? ¿Qué pasa con las personas que, por circunstancias históricas fuera de su control, viven en un lugar donde nunca se ha escuchado el Evangelio? Etc etc. Hay muchos eventos naturales que pueden afectar su vida espiritual. Las cosas que interfieren con el funcionamiento del cerebro son más insidiosas, quizás "más espeluznantes", pero no diferentes en su tipo.

Jay, ¡+1 por siquiera intentar responder esto! Tienes muy buenos puntos y referencias.
Re 1: ¿creacionista, entonces? Eso ... no es realmente que la Biblia "salga bien", sino "ignorar las críticas y la evidencia física". Sin embargo, estoy de acuerdo en que una opinión en un libro no es una "prueba". De hecho, los libros no son el medio habitual para una discusión científica válida; eso se hace mejor en publicaciones académicas revisadas por pares, calificadas, de origen y de prueba repetida.
@Marc En realidad, estaba pensando en los muchos desafíos a la Biblia que han sido refutados sólidamente, desde "ninguna nación como los hititas" hasta "los textos no son confiables y se cambian repetidamente". Sí, soy un defensor de la teoría de la creación, pero claramente esa no es una batalla que haya ganado todavía.
@Jay: consulte las nuevas referencias.

Material versus inmaterial

Debe quedar claro en las Escrituras que hay una parte de ti que es inmaterial y que "vivirá" una vez que tu cuerpo esté muerto. Esto se conoce comúnmente como su "espíritu". Parte de su "yo material" es su cuerpo.

¿Hay otras partes de ti, como tu alma, mente y/o corazón? Algunos dicen que sí, otros dicen que no, pero independientemente, el punto que quiero hacer es:

  • Hay una parte de ti que no es material, conocida como tu espíritu.

  • Hay una parte de ti que es material (o "física"), incluido tu cuerpo

Claramente, su cerebro es parte de su cuerpo y es material; Si lo cortamos un poco, tendrás problemas para pensar con claridad. Pero incluso si el cerebro muere , junto con el cuerpo, el espíritu seguirá viviendo.

Interacciones entre lo físico y lo espiritual

Debería ser obvio que lo espiritual puede influir en lo físico; Dios habló para que el universo existiera, los ángeles están registrados en las Escrituras matando hombres, tu libre albedrío influye en las elecciones que haces en tu cuerpo, etc. Y luego, por supuesto, están los numerosos ejemplos de demonios que influyen en las personas en los Evangelios:

“Pero Jesús le reprendió, diciendo: ¡Cállate y sal de él!” Y cuando el demonio lo hubo arrojado en medio del pueblo, salió de él" - Lucas 4:35

La pregunta es, ¿puede lo físico influir en lo espiritual? Parecería que la respuesta es "sí", al menos en algunos casos;

“Sucedía, pues, que cada vez que el espíritu malo de Dios venía a Saúl, David tomaba el arpa y la tocaba con su mano; y Saúl se reanimaba y se ponía bien, y el espíritu malo se apartaba de él”. -1 Samuel 16:23

Al menos , seguramente debemos conceder que lo espiritual es consciente de lo físico y responde a él, al menos a veces . Esto debe quedar claro en la oración, la hechicería, la expulsión de demonios, los sacrificios de sangre, las prácticas ocultas, etc.

Pero no se debe suponer que este "impacto" se aplica a todas las situaciones. Si pierdo una pierna o un brazo, no estoy repentinamente "menos", espiritualmente; eso debería ser prueba suficiente de que no todo lo que le sucede a una persona físicamente la impacta directamente espiritualmente.

responsabilidad cristiana

Los cristianos están llamados a gobernar sobre sus cuerpos:

“Disciplino mi cuerpo y lo pongo en servidumbre” -1 Corintios 9:7

...y no ser gobernados por sus cuerpos/carne:

“Porque la carne pone su deseo contra el Espíritu, y el Espíritu contra la carne; pues estos se oponen entre sí, para que no hagáis lo que os place”. -Gálatas 5:17

Pero, en última instancia, nuestra guerra no es contra lo físico, sino contra aquellas cosas que influyen en lo físico en contra de la voluntad de Dios:

“Porque nuestra lucha no es contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra las fuerzas mundiales de estas tinieblas, contra las fuerzas espirituales de maldad en las regiones celestiales”. -Efesios 6:12

En otras palabras, los cristianos tienen un "aspecto" físico que tenderá al pecado si no son "gobernados" y obligados a someterse a la voluntad y los caminos de Dios. Esto no se debe a fuerzas naturales, sino a fuerzas espirituales, que influyen en lo natural como una especie de defecto . Estamos llamados a controlar nuestro "yo" físico a través de nuestro "yo" espiritual en sociedad con el Espíritu de Dios.

Conclusión

El reino espiritual es real; esto es evidente en los pasajes acerca de los demonios que influencian a las personas en los días de Jesús. Sí, los psicólogos modernos llamarían a estas cosas condiciones médicas, pero recuerde, presuponen el naturalismo y no aceptan la verdad de las Escrituras. Quizás lo que están viendo es que hay un cambio físico con tales condiciones, pero a la luz del conocimiento de que lo espiritual ciertamente impacta lo físico, eso no debería ser sorprendente. Pero uno no debe asumir que un cambio físico es la causa de la condición, o que un tratamiento físico es la mejor solución .

Análisis de la vista del Dr. Schwartz

Con respecto a la necesidad de "gobernar sobre el cerebro", el Dr. Schwartz parece estar diciendo lo mismo de una manera más científica; que debemos usar nuestra mente (que él distingue del cerebro) para controlar lo que hace nuestro cerebro. Su énfasis parece estar en la idea de que su cerebro no está en control de su mente, como suponen los psicólogos seculares y naturalistas, sino que su cerebro debe ser controlado por su mente. Si lo entiendo, esto parece ser correcto, ya que su uso de "mente" parece ser similar al término cristiano "espíritu".

Sin embargo, sus métodos (Pasos 2-4) se basan en atribuir la actividad del cerebro a condiciones médicas, en lugar de influencias espirituales, lo que parece ingenuo desde una perspectiva bíblica, como acabo de explicar. En su opinión:

"estas cosas son causadas por fallas en su cerebro" - (sus palabras)

Como he explicado, creo que esta es una suposición injustificada. Sin embargo, para todos los propósitos prácticos, sus métodos pueden muy bien ser efectivos en algún nivel a pesar del error teológico en esa declaración. Pero sería sabio no descartar la causa espiritual de esta "causa" natural, si eso tiene sentido. Como él admite, una cura completa de la condición es rara:

"lo que puedes hacer es llevarlo al punto en que realmente puedas manejarlo, y manejarlo de manera que ya no tenga un impacto muy significativo en tu vida"

En contraste, cuando Jesús "sanó" o "expulsó un demonio", la persona fue curada de la condición resultante.

muchas gracias por tu aporte Tengo curiosidad por saber si la Biblia diría que la "mente" (no el cerebro) es del espíritu.
@GregMcNulty Sí y no: depende de lo que el autor original quiso decir con el uso de la (s) palabra (s) "mente". Por ejemplo, 1 Cor. 14:15 parece contrastar la mente con el espíritu, como si "mente" = "cerebro". Asimismo, Ef. 2:3 parece equiparar "los deseos de la mente" con "los deseos de la carne", como si la "mente" fuera parte de la carne. Pero entonces Rom. 8:6 implica que la mente es distinta de la carne, y 1 Cor. 2:16 parece indicar que el Señor tiene una mente, en la que podemos compartir. Las palabras se definen por su uso y tienen connotaciones modernas, por lo que me quedé con "material" e "inmaterial".
Ok, veo por qué quieres decir, creo que el autor está diciendo que tomemos la mente del Señor para que podamos compartirla, de una manera más científica.
Le agradezco que se haya tomado el tiempo de revisar su material y ayudarme con mis preguntas. Dudo que alguien esté elaborando una mejor respuesta en una hora, ¡así que los 500 serán tuyos! gracias de nuevo.
también gracias por señalar: "Yo golpeo mi cuerpo y lo pongo en servidumbre" -1 Corintios 9:7 Creo que este es el concepto de alto nivel de su trabajo, un buen punto de partida desde una perspectiva bíblica.