¿Cuál es la órbita de mayor inclinación jamás alcanzada desde un lanzamiento de Cabo Cañaveral?

Las instalaciones de lanzamiento en Cabo Cañaveral, FL, están ubicadas a una latitud de aproximadamente 28,5° N, por lo que establece un límite inferior estricto en las inclinaciones desde ese sitio. Supongo que hay límites de azimut bien definidos para los lanzamientos desde el Cabo, pero ¿cuál es la misión de mayor inclinación que se ha lanzado realmente desde aquí? Si era lo suficientemente alto, ¿era visible a lo largo de la costa este de los EE. UU.?

La latitud no es un límite inferior estricto de la inclinación. Las maniobras dogleg o los períodos de costa entre encendidos pueden permitir inclinaciones hasta el ecuatorial (por ejemplo, todos los satélites geoestacionarios, algunos de los cuales han sido llevados hasta GEO por el vehículo de lanzamiento)
Los lanzamientos nocturnos de transbordadores a la ISS (inclinación de 51,6 grados) fueron visibles a lo largo de la costa este hasta al menos Boston. espacio.com/…

Respuestas (3)

Debido a los requisitos de seguridad del alcance, que excluyen las trayectorias de lanzamiento que vuelan sobre áreas pobladas, la inclinación máxima de un lanzamiento estándar de CCAFS/KSC es de aproximadamente 57 grados. Sin embargo, había una misión que excedía eso. STS-36, una misión de transbordador clasificada, se lanzó con una inclinación de 62 grados, mediante el uso de una maniobra de "pata de perro" después de la separación del SRB. Esto resultó en un sobrevuelo de partes del este de Canadá, pero esto ocurrió a una altitud y velocidad suficientes para no poner en peligro la región sobrevolada. Sin embargo, esta maniobra, en la que el vehículo giró significativamente hacia el norte después de la puesta en escena, tuvo una gran penalización en el rendimiento.

Para revisar esta pregunta, parece que durante las décadas de 1950 y 1960, una serie de lanzamientos polares y de inclinación extrema tuvieron lugar desde Cabo Cañaveral en Florida.

Las limitaciones de seguridad de rango impuestas en los lanzamientos desde Florida solo se promulgaron después de que varios lanzamientos polares ya habían tenido lugar (posiblemente también por una buena razón en ese momento, ya que se informa que un lanzamiento de Thor en 1960 mató a una vaca en Cuba).

ingrese la descripción de la imagen aquí

El lanzamiento de ESSA9 a bordo de un cohete Delta 1E desde LC-17B en Cabo Cañaveral

El más extremo de ellos es ESSA9 (1969-016A), un satélite meteorológico de 145 kg que se lanzó el 26 de febrero de 1969 en un vehículo de lanzamiento Delta E1 desde Cabo Cañaveral LC-17B, con los parámetros orbitales de:

  • Periápsis: 1427km
  • Apoápsis: 1508km
  • Inclinación: 101,79°

( Fuente )

Esta inclinación en realidad excede una órbita polar típica y técnicamente es una órbita retrógrada muy débil.

Informes como este ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19650016757.pdf dicen que los satélites Tiros (primeros lanzamientos polares desde el Cabo) se lanzaron con varias maniobras dogleg con inyección orbital realizadas mientras se encontraban sobre el Pacífico. . Parece que se tuvo en cuenta la seguridad, aunque no pude encontrar la ruta de vuelo exacta.

Según este documento, la inclinación máxima posible es de 37 grados (desde el norte) y la mínima es de 114 grados (desde el norte).

No sé si alguna misión estuvo cerca de los límites, pero la mayoría de los lanzamientos polares ocurren desde Vandenberg.

¿Hay alguna razón específica por la que no se puedan lanzar satélites retrógrados desde allí? (inclinaciones más cercanas a 270)
Si por "allí" te refieres a Cabo Cañaveral, probablemente no, ya que atravesarían áreas pobladas. Retrograde probablemente se lanzaría desde Vandenberg, por ejemplo, NROL-25 .
El término adecuado para usar en esta respuesta sería "acimut", no "inclinación".