¿Cuál es la naturaleza física de las ondas electromagnéticas?

He estado tratando de averiguar cuál es la naturaleza física de las ondas electromagnéticas, ya que razoné que dado que las ondas electromagnéticas tienen longitudes de onda que se dan en unidades de distancia, en lugar de unidades de energía o alguna otra unidad más abstracta/no física, entonces las ondas electromagnéticas deben tener una descripción física.

Pregunté a mi compañero de habitación (que está estudiando ingeniería de hardware informático en la universidad) y aunque pudo proporcionar algunas ecuaciones apropiadas que relacionaban las propiedades de las ondas electromagnéticas, parecía que sus profesores habían dejado su descripción física como una caja negra.

Para aclarar lo que estoy preguntando:

a) ¿Qué representan un pico o un valle en el espacio físico?

b) ¿Una onda electromagnética que atraviesa el espacio físico a lo largo del tiempo llena un área, o más bien, en el caso de la luz no polarizada, un volumen? Si no, ¿por qué usamos unidades de distancia para medir la amplitud y la longitud de onda?

c) Si ocupa un volumen, ¿este volumen se contrae durante un valle y se expande durante un pico?

d) Si ocupa un volumen, ¿la energía de los fotones se vuelve máximamente difusa y luego mínimamente difusa cíclicamente?

Solo tratando de comprenderlo por mí mismo, mi resultado final es un dibujo de una sola ola con una cuadrícula dibujada sobre la parte superior donde asumo que cada cuadro es un área de Planck y asignamos un 1 para los cuadros que están dentro del área de la ola y un 0 para cajas en el exterior. Usando esta técnica, concluí que para cada momento en el tiempo podría asignar un valor porcentual para la densidad (o, alternativamente, la difusividad; no sé la palabra que usaría para referirse al grado en que un sistema es difuso, en una nota al margen , si es así, ¡hágamelo saber!) de la energía de los fotones (quizás en forma de oscilación física a lo largo de la distancia) según la proporción de 1s a 0s en esa columna. En este dibujo asumo luz polarizada y solo observo uno de la fuerza eléctrica o la fuerza magnética, aunque supongo que podría simplemente duplicar mi porcentaje de densidad para que cada columna incluya ambos. Sin embargo, esta interpretación parece mal concebida; ¿Cómo se ve la onda de probabilidad de los fotones en comparación con la onda que dibujé?

Muy confundido y buscando respuestas que puedan ayudar a arrojar algo de luz sobre el asunto. En última instancia, temo que el problema con mis intentos de discernir una imagen física de una onda electromagnética radica en el hecho de que la respuesta es realmente poco intuitiva e insatisfactoria. Por cierto, soy un profano interesado en la física, no un estudiante de ella, así que trate de ser lo más amigable posible con los idiotas con sus respuestas.

¡Gracias!

Esto no aclara (al menos no para mí) la descripción física de los picos y valles. En las ondas de sonido, los picos son la presión de aire máxima local y los valles son la presión de aire local mínima. Estoy tratando de determinar una descripción física similar de las ondas electromagnéticas.
observe el gráfico, los picos son máximos locales de campos eléctricos y magnéticos perpendiculares entre sí
estos son valores en un punto en el espacio a lo largo de la línea de propagación, no se "expanden" en el espacio vecino
¿Qué propiedad de estos campos es oscilar? ¿La fuerza de los campos está aumentando y luego disminuyendo? Si es así, ¿cómo puede el sistema perder y ganar energía cíclicamente? ¿En qué se está dispersando la energía y cómo se vuelve a fusionar? Recuerda que soy un laico.
Acabo de ver tu último comentario. Si no se están expandiendo y contrayendo, ¿por qué usamos unidades espaciales (es decir, longitud) para describirlos?
porque cambian a lo largo de una línea, esa sí tiene dimensiones espaciales. Escribiré una respuesta más detallada más tarde, si nadie más lo hace.
"¿Por qué usamos unidades de distancia para medir la amplitud y la longitud de onda?" No usamos unidades de distancia para describir la amplitud de una onda electromagnética (pero lo hacemos para las longitudes de onda porque son longitudes ). Comprenda que gran parte de las matemáticas son las mismas y que a menudo usamos ondas de desplazamiento en medios físicos como una analogía para las ondas EM, no son las mismas cosas y las analogías no son identidades.

Respuestas (1)

Campos

Primero necesitas entender qué es un campo. Hay una muy buena respuesta de dmckee sobre qué es realmente un campo que puede (y debe leer), pero probaré mi propia versión. Matemáticamente, un campo es algo que tiene un valor en cada punto del espacio y del tiempo. Un ejemplo típico es la temperatura. El aire de tu habitación tiene una temperatura diferente en cada punto y esta temperatura puede cambiar con el tiempo, por lo que a cada punto del espacio y del tiempo le asociamos un número T . Podríamos escribir T ( X , y , z , t ) , lo que indica que la temperatura es una función de X , y , z (espacio) y t (tiempo).

La temperatura es un campo escalar porque en cada punto es un escalar (es decir, un número). Pero podemos tener diferentes tipos de campos. Por ejemplo, el aire de tu habitación podría estar moviéndose, por lo que en cada punto tendrá cierta velocidad. v ( X , y , z , t ) . Esta velocidad es un campo vectorial , porque en cada punto tiene una magnitud y una dirección (si no sabe qué es un vector, imagínelo como una flecha pequeña; la dirección le dice en qué dirección se mueve el aire en ese punto en particular). punto, y la longitud de la flecha le indica qué tan rápido se está moviendo).

Ondas

El aire puede transportar ondas, a las que llamamos sonido. El sonido no es más que un montón de moléculas de aire que oscilan juntas de tal manera que transportan energía de un lugar a otro, de la misma manera que vemos las ondas en el agua. Con nuestros campos de fantasía podemos describir una onda diciendo que en cualquier punto dado la velocidad oscila de un lado a otro, y la fase de esta oscilación cambia a medida que nos movemos de un lugar a otro.

La temperatura y la velocidad son campos que, en cierto sentido, no existen físicamente por sí mismos: describen alguna propiedad de un fluido, pero es el fluido el que tiene realidad física, no sus propiedades. Pero hay campos que no son propiedad de nada más, y el campo electromagnético es el más importante de ellos.

Campo electromagnetico

El campo electromagnético se describe mediante dos campos vectoriales. mi y B , llamados campo eléctrico y magnético respectivamente. A los efectos de la luz podemos olvidarnos de B y solo habla del campo eléctrico. Al igual que la velocidad de un fluido, este campo se puede representar con una flecha en cada punto del espacio-tiempo. Su interpretación física es que si colocas una carga en algún lugar, la carga siente una fuerza que apunta en la dirección de mi y es proporcional a su magnitud. (También hay efectos magnéticos, pero los estamos ignorando). Esta es simplemente una visión más sofisticada de la idea de que cargas iguales se repelen y cargas opuestas se atraen; en lugar de pensar en una fuerza entre las cargas, decimos que una carga crea un campo eléctrico cerca de ella, que a su vez es sentido por la otra carga.

Una onda electromagnética es simplemente una oscilación de los campos eléctrico y magnético. En cada punto, la magnitud del campo aumenta y disminuye con el tiempo. Wikpiedia tiene algunos buenos gifs que muestran este proceso en el tiempo y el espacio. La longitud de onda es una distancia física: es la distancia entre dos máximos o dos mínimos del campo. Sin embargo, la amplitud no es una distancia: mide qué tan fuerte es el campo, por lo que se mide en unidades de campo (Newton por Coulomb o Volt por metro para el campo eléctrico en unidades SI).

Puede ver en las imágenes habituales que una onda EM es una onda transversal ; es decir, la dirección de los campos es perpendicular a la dirección de propagación de la luz. Esto contrasta con una onda de sonido, que es longitudinal : es decir, las moléculas oscilan de un lado a otro y se mueven en la misma línea que viaja la onda.

Entonces, vamos a responder a sus preguntas:

a) Los picos y valles son los puntos donde la magnitud del campo es máxima en una u otra dirección. Como tal, no tiene mucho sentido distinguir entre picos y valles, porque si miras desde el otro lado, cambian de lugar.

b,c,d) Una onda realmente no ocupa espacio. Puede haber campos sobre una región del espacio, pero las flechas que ve en las animaciones no tienen una longitud física. Representan la magnitud de los campos, pero no ocupan espacio físico. Recuerde que hay dos flechas (debido a mi y B ) en todos los puntos del espacio. Como he dicho antes y se ha dicho en los comentarios, las longitudes de onda son longitudes porque son la distancia entre dos máximos, pero las amplitudes no son longitudes.

La imagen mental que describe en su pregunta es, si me perdona, un desastre. Estás mezclando esta descripción de las ondas EM con el punto de vista de la mecánica cuántica, que es casi seguro que conducirá a errores. QM generalmente trata en términos de partículas, por lo que la idea básica es que ahora la luz se considera como un grupo de partículas (fotones), con una cierta probabilidad en cada punto del espacio de encontrar un fotón. Lo que pasa con la mecánica cuántica es que es extremadamente rara e incluso los mejores físicos tienen problemas para formarse una imagen mental intuitiva de cómo funciona. Así que olvídate de los fotones hasta que realmente entiendas las ondas clásicas que he descrito en esta publicación.

No estoy seguro de que el OP confundiera el E&M cuántico y clásico. Más bien, parece que están confundiendo algo así como ondas de agua con electromagnéticas. Creo que están tratando de entender qué significan las típicas tramas helicoidales y cómo interpretarlas. Por ejemplo, los estudiantes principiantes a menudo se preguntan si el radio de la hélice se relaciona con el "tamaño del tubo" que ocupa la onda. Por supuesto, esto es un malentendido de lo que se muestra, pero eso es parte del proceso de aprendizaje...
Gracias por tu explicación, ¡muchas gracias! Tengo un par de preguntas sobre su explicación que me ayudarían a aclarar más las cosas si no le importaría abordarlas. 1. ¿La 'magnitud' indica la fuerza del campo? 2. ¿Cómo oscila exactamente la magnitud? Estoy tratando de averiguar cómo aparentemente pierde y gana energía con el tiempo a medida que viaja. 3. ¿Cómo se ve la onda de un fotón que viaja? Si pudiéramos estimular un átomo para que emitiera exactamente un fotón, ¿seguramente seguiría actuando como una onda mientras viaja por el espacio?
@machinemessiah: 1. Sí, la magnitud es la fuerza del campo. Una partícula con carga q colocado en un campo de magnitud mi sentirá una fuerza de magnitud F = q mi . 2. En cada punto, la magnitud va de negativo a positivo y viceversa. Recuerda que si en un punto en un instante dado el campo es cero, hay un punto a un cuarto de longitud de onda (nuevamente, mira las animaciones) que tiene campo máximo. La energía viaja en la dirección de la onda. (...)
(...) En otras palabras, si pudieras congelar la onda en algún instante y mirar los campos, verías un patrón de máxima energía - cero - máxima energía - etc.; este patrón avanza con la onda a medida que avanza el tiempo. 3. Más o menos, pero, de nuevo, un fotón es un concepto bastante difícil. Para empezar, un estado con un número bien definido de fotones no tiene campos bien definidos y viceversa. Un fotón se describe correctamente mediante un campo cuántico (no una función de onda), y el estado de un solo fotón, en cierto sentido, actúa como una onda viajera.
Lamento volver a esto después de tanto tiempo, pero me preguntaba si podrías aclarar la forma en que los campos magnético y eléctrico son perpendiculares entre sí si sus amplitudes significan su fuerza y ​​no una distancia en el espacio físico. Para mí es como si alguien dijera que el sabor de un tomate y el sabor de un pepino son perpendiculares entre sí, lo cual no tiene sentido para mí.
@machinemessiah afortunadamente estos son vectores, ¡no gustos! Los vectores son objetos matemáticos y, como tales, pueden ser perpendiculares incluso si no representan una longitud física. Que sean perpendiculares depende de sus direcciones, no de sus magnitudes.