¿Cuál es la fuente del ruido excesivo en las imágenes de mi D7000?

Soy un fotógrafo principiante que recientemente invirtió en la siguiente configuración:

Cuerpo de cámara Nikon D7000, lente de kit Nikor de 15-105 mm, lente Sigma de 150-500 mm.

Recientemente hicimos un viaje al Pantanal, Brasil, donde hicimos un uso intensivo de la lente Sigma. Al regresar a casa, notamos que esas fotos contienen una cantidad excesiva de ruido. A continuación se muestra un ejemplo de una foto sin procesar:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Como puede ver, incluso sin acercar el zoom, en particular las áreas no nítidas tienen un ruido grave. Y como suelo subir el contraste de una imagen de este tipo, el ruido empeora aún más. Disparo mayormente en modo apertura, y en este caso el ISO estaba en 640, para poder tener una velocidad de obturación que me permita disparar sin trípode (otro meta: F6.3, focal 500mm, 1/320s) . Aún así, se sabe que la D7000 es capaz de manejar ISO altos bastante bien, por lo que me sorprende ver este tipo de ruido ya en este ISO.

Sé cómo deshacerme del ruido, usando tanto Lightroom como Noise Ninja, pero la cantidad es tan excesiva que a través de la luminancia pierdo demasiados detalles. Entonces mi pregunta es cuál es la fuente de este ruido. ¿Es una limitación natural de mi lente? ¿Poca luz disponible? ¿Se debe a la ISO 640? ¿Se debe a mí o a algún entorno que estoy pasando por alto?

¿Es esto directo de la cámara? o ha puesto esto a través de LR primero, si ha pasado por LR a veces está configurado para aumentar la nitidez a 30 automáticamente.
No me parece tan ruidoso. Claro, si miro la imagen ampliada al 100 %, entonces hay ruido, pero ¿quién querría mirar una imagen al 100 %? Como se muestra en el navegador, también es ruidoso, pero eso solo se debe a que mi navegador falla en el antialias. Si descargo la imagen y la reduzco con el antialiasing adecuado, se ve bien, al menos para mí...
@Graeme, esto se exporta desde Lightroom sin ajustes manuales pero, de hecho, lo agudiza de forma predeterminada en una cantidad de 25.
@Edgar: Entonces, ¿está diciendo que este es el tipo de ruido que uno puede esperar dadas las circunstancias, y que no es una falla de mi lente o mía?
@Ferdy: Ciertamente no es una falla de su lente: la lente no puede hacer eso. ¿Un fracaso tuyo? Bueno, probablemente puedas tener menos ruido si evitas el afilado automático. Intente también aumentar la calidad JPEG: al mirar más de cerca, el ruido en realidad se parece un poco a los artefactos de compresión JPEG.
@Édgar. Gracias, sin aumentar la nitidez, la imagen se ve un poco mejor, en cuanto a la calidad jPEG, esta exportación fue de la mejor calidad posible.

Respuestas (2)

Creo que esa imagen está algo subexpuesta y esa es la mitad del problema. Es mejor que utilice un ISO más alto y mueva el histograma a la derecha. La mayor parte de esa imagen está en la mitad inferior del histograma.

He leído afirmaciones de que los múltiplos de la base ISO, por lo que 200, 400, 800, etc., son menos ruidosos que los valores intermedios como 320 o 640. No sé si eso es cierto o no, tal vez un mito.

Incluso con una cámara como la D7000, las áreas oscuras contendrán algo de ruido, incluso entre 400 y 800, especialmente si intenta aclararlas en el procesamiento posterior.

Gracias. Interesante consejo para subir la ISO, hubiera esperado lo contrario. Definitivamente intentaré esto. De acuerdo en que las imágenes contendrán algo de ruido, pero ¿no crees que esta cantidad es bastante excesiva? ¿O consideraría que esto está en el rango promedio o aceptable?
Estoy de acuerdo con tomar las paradas completas en ISO, encuentro que usar algo como 250 no es tan bueno en calidad como, por ejemplo, 400. Eso es usar D300. Usando un D3, esta diferencia es imperceptible
Más recientemente, he estado usando ISO automático donde configuro una velocidad de obturación mínima y la cámara determina un ISO para que coincida. Esto me permite disparar a mano, pero creo que esto iría en contra de su consejo de controlar ISO solo a través de puntos completos.
Para comprender completamente por qué Higher Iso = Less Noise(aunque esta ecuación no es completamente cierta), lea esta respuesta: photo.stackexchange.com/a/21654/6977
Nikon D7000 es prácticamente una cámara sin iso, lo que significa que el ruido de lectura es muy bajo y constante en todo el rango de velocidad ISO. Además de esa configuración anterior de velocidad ISO entre 800 y 1000, los datos se amplían. Elevar ISO no ayudará con el ruido aquí, a menos que los archivos JPEG fuera de la cámara sean la salida. La exposición maximizada es la solución, y la exposición no incluye la velocidad ISO, solo la luz que incide en el sensor.

Yo personalmente no puedo ver mucho ruido en la foto. Creo que estás confundiendo el desenfoque del fondo y el primer plano, o bokeh, con ruido.

La distancia focal larga de la lente y la distancia a la que ha tomado el sujeto han causado un buen desenfoque antes y después del sujeto. Personalmente, no estoy familiarizado con la apertura de esa lente, pero si tiene menos hojas de apertura (5 o más), cualquier desenfoque será un poco menos suave que si tuviera 7 o más hojas. Cuando tiene fuentes de luz puntuales en el fondo, esto puede parecer luces hexagonales en lugar de las más suaves y redondas, pero cuando tiene fondos complicados como el follaje en el suyo, esto hará que el desenfoque sea ligeramente más 'irregular' de lo que podría ser.

Creo que es esta "irregularidad" en el desenfoque de la foto lo que hace que parezca que las partes desenfocadas tienen ruido, cuando en realidad es solo un efecto de las distancias y el desenfoque del fondo de esa lente.

EDITAR: También creo que esto puede haber sido amplificado un poco por las otras sugerencias que la gente ha hecho sobre el ISO no tan bajo y tal vez un toque de nitidez automática agregado a las imágenes

Buen punto. Muy cierto, mi lente de la serie L con más hojas produce un bokeh suave como la seda, mientras que mi lente de kit con menos hojas produce un bokeh más áspero/ruidoso.
Definitivamente hay algún tipo de ruido o artefacto JPG allí, si haces zoom en la imagen. Supongo que solo el póster sabrá cómo se compara con el original.
Hay una cantidad significativa de ruido en las áreas fuera de foco. Tal vez, como yo, el OP vino con la suposición de que las cámaras producen imágenes sin ruido, siendo la mayor parte de la vida expuesta a imágenes de archivo