¿Cuál es la forma más razonable de colocar Monstruos en tu bolsillo?

Digamos que tienes una esfera hueca, del tamaño de una toronja (pequeña), compuesta por una mitad superior (digamos roja) y una mitad inferior (digamos blanca). Hay una tapa articulada y un LED en el frente. Lo más importante es que cabe en el bolsillo de los pantalones (o de la falda, si las faldas tienen bolsillos).

Ahora, de alguna manera, necesito colocar 0.001 - 999.7 kg de monstruo en esta esfera. ¿Cuál es la forma menos atroz físicamente de hacer eso? Ignoremos por un segundo la cuestión de convencer a la bestia de que se someta a cualquier proceso que se requiera.

Abierto a soluciones creativas, incluidas las materias exóticas. Debe ser, si no basado en la ciencia, al menos no ofensivo para la realidad.

espera... esto suena vagamente familiar...
Yo <3 esta pregunta tanto
Tal vez si la bola 3 fuera de hecho una porción de 3 esferas de una bola n (suponiendo que n>3), entonces podría tener bastante espacio para moverse (como en la propuesta de Pickover de "meter una ballena en un [ 10-]esfera del tamaño de una canica": sprott.physics.wisc.edu/pickover/fourth_fc.html )?
Si tu bola es una Tardis, el único problema es pasar la consola de control.
Drat. Adelánteme a esta pregunta. Por supuesto, los míos se centraban en una parte diferente del problema...
El tamaño de la toronja es bastante grande. ¿Cuándo fue la última vez que te metiste un par de pomelos en el bolsillo?
¿La forma más razonable de caber en tu bolsillo? Pokémon Ir.
¿Estás diciendo que la clásica bolsa de tenencia es ofensiva para la realidad?
Solo digo que Groudon es mucho más pesado: P
¡Suena como una aplicación de Banach-Tarski para mí!
@ Mirror318 Y, lo que es más importante, ¿estás feliz de verme?
@ Mirror318 sí, umm... Nunca antes me había metido un racimo de pomelo en el bolsillo por err... razones cuestionables. Cualquiera que afirme lo contrario claramente miente, y también está celoso de que mi toronja sea mucho más jugosa que la de ellos... si sabes a lo que me refiero. Esa es mi historia y me apegaré a ella. DEJA DE JUZGARME!!!
¡Tipo! ¡Muchachas! Es un... um... pequeño, llamémoslo pomelo del tamaño adecuado. O tal vez crece cuando... eh... lo sacas del bolsillo.
Si vives en un mundo virtual con muchas fallas, necesitarás poder soportar 2766.5 kg .
Esto suena difícil. Tendrías que ser bueno para sacar esto adelante. Lo mejor, apostaría. Y quiero decir, como nunca nadie lo fue.
Tendrías que viajar a través de la tierra, buscando a lo largo y ancho para encontrar una manera de lograrlo.

Respuestas (19)

Tú no... exactamente.

La Poké Ball, er... esfera hueca, en realidad no contiene al monstruo. Es simplemente la interfaz de usuario de un dispositivo de teletransportación para transportar al monstruo desde su bonito (y respetuoso con el medio ambiente) hasta donde estás (y de regreso más tarde).

Claro, es posible que necesite un compensador de Heisenberg para "ampliar" el túnel cuántico a un nivel macroscópico... ¡pero al menos su monstruo no está apretado en una pequeña celda inhumana! (Ya que estamos en eso, ¿es políticamente correcto llamarlos "monstruos"?)

Esto tiene sentido , especialmente teniendo en cuenta cómo se pueden transferir de la pelota a una caja (también +1).
Podría ser una dimensión de bolsillo. El tuyo es mejor aunque. +1
¿Cómo encajan en esto los monstruos salvajes que ocasionalmente escapan de la esfera?
No necesitas un compensador Heisenberg, solo necesitas un Abra.
Simplemente guárdelos en la PC de alguien.
@Renan, guau, esos cómics que debes saber dibujados en respuesta a esta pregunta están muy bien hechos, me gusta cómo hiciste que la pelota se pareciera tanto al OP descrito, y ese monstruo-murciélago claramente original que creaste para capturarlo en esta pelota aparato que compuso el OP. Aún así, ¿por qué supondrías que pueden ser transportados a una computadora? después de todo, el OP nunca dijo que podrían y no sé de dónde más podría inspirarse sobre un concepto tan extraño y único.
tienes razón, monstruo no parece políticamente correcto. Tal vez podamos pensar en algún término con menos carga política para estas criaturas, pero ¿qué? ¿Qué posible nombre podría llamarse a un monstruo guardado en un bolsillo? hmm... monstruo... bolsillo... Oh, ya sé, ¿¡un Monpoke!?
@dsollen esos cómics no los dibujé yo. Revisa el resto del sitio, Katie Tiedrich es una artista increíble. Además, los Pokémon pueden almacenarse en cajas y transferirse entre dichas cajas a través de Internet en los videojuegos. Incluso se ha mostrado en la caricatura también.
@dsollen Nah compañero, obviamente es un MoneyGrabber5000
@ named2voyage Tal vez el mecanismo requiera un nivel de sumisión del monstruo para funcionar, de lo contrario pueden ocurrir problemas. Por lo tanto, se impuso un mecanismo de seguridad para que, si se presenta una resistencia significativa, rechace la transferencia.
@ user2389345436357 Parece razonable
@JDługosz - Gracias por las ediciones. Te aseguro que soy consciente de la diferencia entre "its" y "it's"... incluso si me has corregido ¿qué, dos veces ahora? /avergonzado... En cualquier caso, agradezco tu ayuda para limpiarlo.
¡@Ghotir, la oferta de una insignia de oro para la prueba lo ha convertido en un deporte en lugar de una molestia! Los elegantes caracteres de composición tipográfica son solo porque puedo :)
Los pokemon simplemente se convierten en energía. La energía puede luchar de una manera que salpica el pok-um, el dispositivo de contención. No más masa, y las pok-um, criaturas pueden ser enviadas a otra parte.
La forma políticamente correcta de referirse a ellos no es monstruo, sino Criaturas Salivadoras No Humanas Que Inspiran Terror Y Tienen Demasiados Dientes. La comunidad NHSCWITAHTMT prefiere que se la llame no "eso" o "arrrrgggg", sino "ellos" o "oh diablos".

Debido a la conservación de la masa, su bestia monstruosa seguirá pesando tanto antes como después, por lo que suponiendo que el monstruo esté realmente dentro de ella y no esté haciendo trampa en sus requisitos, tendrá agujeros bastante grandes en sus bolsillos debido a la mayor cantidad. miembros

Esto ya parece un problema.

Sin embargo, técnicamente podríamos comprimir a los monstruos. La materia se puede comprimir obscenamente con el uso de una singularidad o agujero negro. Tendríamos que idear alguna forma de crear un agujero negro en la pequeña esfera. Si bien esto mataría al monstruo, sacar al monstruo de vuelta no era un requisito, así que no nos concentremos demasiado en eso. En lo que debemos centrarnos es en que, desafortunadamente, el agujero negro más pequeño que conocemos hasta ahora tiene 15 millas (24 kilómetros) de diámetro.

Entonces, no solo vamos a tener que construir sus bolsillos con algún material exótico para que no colapsen debido al peso, y alguna forma de negar las fuerzas gravitatorias asociadas con la singularidad, sino que también vamos a tener una pelota muy grande.

Realmente parece una mala idea, ¿no? Desafortunadamente, esa es su única opción para comprimir la materia tanto como sea necesario.

Entonces, básicamente, no podemos tener la materia dentro de la esfera. ¿Cuál es la alternativa? Bueno, tenemos que guardar el asunto en otra parte.

No estoy seguro de hasta qué punto considera que los agujeros de gusano son una afrenta a la ciencia (actualmente son teorías muy vagas sin pruebas de que existan, o modelos definitivos de cómo funcionarían), pero podríamos arrojar un agujero de gusano en uno de ellos, y haz que tus monstruos se relajen en el centro de monstruos de bolsillo en otro lugar. De esta manera evitamos comprimir la masa, evitamos el problema del peso y evitamos los agujeros negros por completo.

También PETA acaba de llamar, y quieren hablar con los dos. ¿A que hora estás disponible?

Puede que no conozcamos ningún agujero negro de menos de 24 km, pero eso no significa que no existan. Con el tiempo suficiente, incluso los que estamos viendo en este momento se volverán pequeños. Un problema mayor serían las inmensas cantidades de radiación emitida por un agujero negro tan pequeño como (o, probablemente, más pequeño que) una esfera hueca de bolsillo. Por cierto, los agujeros de gusano son básicamente dos agujeros negros unidos (simplificación muy burda), por lo que tampoco puedes "saltarlos por completo" con el enfoque de agujero de gusano.
@Annonymus Excelente punto sobre la radiación. Sobre los agujeros de gusano: pensé que en algunos de los modelos teóricos de agujeros de gusano (porque, bueno, todos los modelos de agujeros de gusano son teóricos) ¿realmente diferían significativamente de los agujeros negros? Dado que los hechos sobre ellos son tan insípidos y muchos físicos no creen que existan o puedan existir, los trato como una ciencia más suave con matemáticas detrás de ellos y no como una realidad real. Y por lo tanto, mi breve descargo de responsabilidad sobre su uso.
sí, bueno, los agujeros de gusano afaik son diferentes de los agujeros negros pero comparten una naturaleza similar (ambos involucran singularidades y deforman enormemente el espacio-tiempo). Creo que una civilización alienígena arbitrariamente avanzada capaz de producir materia exótica sería incluso capaz de hacer un agujero de gusano a partir de dos agujeros negros lo suficientemente grandes.
PETA volvió a llamar. Quieren encontrarse contigo en un callejón oscuro, a medianoche.
AFAIK, la masa de agujero negro de preevaporación más pequeña (1 segundo para el final) es aproximadamente del tamaño de una gran ballena azul. Creo que uno sería más pequeño que un protón. Una singularidad con la masa de la luna tendría un horizonte de sucesos por debajo de 1 mm.
@SerbanTanasa El microagujero negro podría ser sostenido artificialmente por la esfera hueca de bolsillo. ¿Quizás la energía requerida para sostenerlo podría provenir de las (enormes) cantidades de radiación de halcón que emitiría el agujero negro? Si la esfera hueca del tamaño de un bolsillo pudiera reflejar cada partícula de radiación halconera (atraparlas todas, por así decirlo) que "emite" hacia ella, debería ser capaz de mantener constante la masa del agujero negro y lidiar con las peligrosas radiación al mismo tiempo.
Pensé que se supone que los agujeros negros liberan radiación de halcón en proporción a su área de superficie. Y que los agujeros negros pequeños se evaporan más rápido que los agujeros negros más grandes porque su relación volumen/área de superficie es menor. No creo que haya una mayor tasa de radiación hawking para los agujeros negros más pequeños.
+1 para "Si bien esto mataría al monstruo, sacar al monstruo no era un requisito..."
No creo que necesites ese nivel de densidad, ¿verdad?
Los miembros más grandes que causan agujeros en los bolsillos son un problema frecuente.
Bueno, en realidad los microagujeros negros (google: Tunguska) fueron teorizados y pueden existir.
Esto es equivalente a agitar un imán sobre un HDD y llamarlo encriptación... y me encanta :D
@ bob0the0mighty: es la entropía de un agujero negro que es proporcional al área de superficie. La potencia de radiación de Hawking es proporcional a 1/M^2, y crece rápidamente para los agujeros negros con una masa inferior a 1000 kg. El tiempo de evaporación es proporcional al cubo de la masa. Básicamente, toda la masa se convierte en energía en un abrir y cerrar de ojos: para 1000 kg se trata de un microsegundo. Suponiendo que el modelo sea correcto, por supuesto: nunca se ha observado la evaporación de un agujero negro.
Es posible que un gran agujero negro se evapore lentamente a menos de 24 km. O comprima algo a menos de su Schwarzchild Radius.

digitalmente

Suponiendo que también desee que estos monstruos puedan transportarse digitalmente, digamos, a la PC de algún tipo, y almacenarse en una base de datos, de todos modos trabajará con datos digitales.

Entonces, algo que estas bolas pueden hacer es simplemente tomar un escaneo digital del espécimen (debería ser un escaneo destructivo si queremos que el monstruo "desaparezca") y luego simplemente almacenar sus datos. Y luego, cuando queramos sacar al monstruo de la bola, ¡podría imprimir el monstruo en 3D más o menos instantáneamente!

Entonces puedes llamarlos Monstruos Digitales, o Digimon para abreviar.
El 3D casi instantáneo es cosa de un futuro lejano, y ni siquiera estamos hablando de orgánicos aquí. Elimine eso, ni siquiera estamos hablando de la impresión de múltiples materiales. Elimina eso, estamos hablando de materiales especiales que reaccionan de una manera muy especial que permite este tipo de velocidad. Y no es en tiempo real, solo tenemos de 17 horas a... ¿1,5?
Además, no parece que un trozo equivalente de material rocoso desaparezca de los alrededores cada vez que convoco a algunos de los especímenes más grandes.
Preocupaciones válidas, pero dado que las otras respuestas de la competencia mencionan "materia exótica" y "dimensiones de bolsillo", no creo que esto esté fuera de discusión en absoluto ...
Si no recuerdo mal, esto se acerca a la explicación canónica de las Pokébolas. Sin embargo, no ha explicado cómo se almacenan los 1000 kg de masa/energía sin pesar la pelota. Para ser justos, en primer lugar, nadie se preocupa por la conservación de la energía en ese universo.

La dimensión de bolsillo es lo que yo elegiría. Básicamente, una TARDIS esférica (menos viajes).

Editar: explicación semicientífica de este sistema.

El universo de bolsillo no es fantasía si se somete a dimensiones adicionales. Imagina que eres un ser de una sola dimensión, usando el espacio vertical (la segunda dimensión adicional), puedes almacenar más objetos que el espacio que estás usando en tu universo unidimensional. Lo mismo se aplicará a nuestra realidad si hay dimensiones adicionales. No estoy muy versado en teoría de cuerdas, pero estoy seguro de que los teóricos de cuerdas pueden encontrar una solución a ese problema.

¿Pero cómo, exactamente, Cómo funciona eso? Puede que no sea ofensivo (#británico), pero la mayor parte de la tecnopalabrería del Doctor es cortésmente insultante a la realidad.
¡Cómo te atreves! Ok, estoy agregando más detalles para justificar eso.
"No estoy muy versado en la teoría de cuerdas, pero estoy seguro de que los teóricos de cuerdas pueden encontrar una solución a ese problema". Eres material de gerente.
Gracias, pero en realidad era una broma sobre cómo los teóricos de cuerdas encuentran soluciones para todo al agregar más dimensiones.
Ni siquiera necesita dimensiones adicionales. Creo que un campo de inflación localizado debería ser suficiente para crear una "dimensión" de bolsillo. El campo inflatón es lo que hizo grande nuestro universo.
@MozerShmozer Muy cortésmente.
Dr. Who ofende mi cerebro. Olvídense de las tonterías tecnológicas, cuando veo gente agarrando barandillas de metal en medio de un infierno en llamas estoy acabado.

Creo que podemos hacer esto sin siquiera romper las leyes conocidas de la física, si se nos permite torcer un poco las reglas. La esfera ni siquiera sería tan pesada, lo cual es un problema con el que se encontraron varias otras respuestas.

Llene la esfera con nanomáquinas capaces de manipular rápidamente la materia a escala molecular y con un disco duro de muy alta densidad. Cuando "capturas un monstruo", las nanomáquinas lo descomponen en dióxido de carbono, nitrógeno y otros gases discretos, y registran la posición original y el contexto de cada átomo. Luego, cuando el entrenador quiere convocar al monstruo para un combate de gladiadores indiscutiblemente ético, las mismas nanomáquinas aspiran aire del entorno y lo utilizan como bloques de construcción para volver a montar el monstruo que capturaron originalmente. (Los oligoelementos que no están presentes en el aire podrían almacenarse en la esfera, supongo).

Por supuesto, se requiere un poco de filosofía sofisticada para ver esto como el monstruo que existe "en" la po-esfera, cuando todo lo que hay allí son nanos voraces y un disco duro de datos químicos. Además, las nanomáquinas tendrían que funcionar muy rápido para que el monstruo no apareciera como un desastre torturado. Y es un concepto absolutamente horrible. Pero creo que no existe una barrera física fundamental para tal dispositivo.

Supongo que la mayor parte del dispositivo sería una especie de batería de aleación de nanotubos de carbono. No creo que Li-pol lo corte aquí.
Esta es una idea impresionante
@JanDvorak: ¡fusión de bolsillo! Te da los elementos para planchar desde el aire fresco.
¿Almacenamiento? Si va a almacenar la posición y el contexto de cada átomo, ¿dónde exactamente almacenará los datos? Las propiedades del átomo que desea almacenar deben almacenarse en algo. El almacenamiento sin pérdidas más pequeño de las propiedades y el contexto completos de un átomo es el propio átomo en su propio contexto, por lo que podría haber una pequeña barrera física solo en términos de almacenamiento de datos.
eso es malo +1
@Sylverdrag Codificación de longitud de ejecución (*mucho movimiento manual*)
@Pharap ¡Eso va a necesitar un movimiento de manos de primer nivel!
No importa que esto requiera almacenar más información que átomos hay en el universo .
@Sylverdrag: quizás no se requiera compresión sin pérdidas, solo lo suficientemente cerca como para tener los mismos enlaces químicos. Dado que esos enlaces son lo suficientemente fuertes como para sobrevivir a la energía térmica de la temperatura corporal, no es necesario que sean perfectos. Quizás comprimirse y descomprimirse sienta un hormigueo. En este punto, hay una gran cantidad de redundancia entre estructuras similares. Por supuesto, encontrar redundancia es difícil. En la codificación de video, es una compensación de tres vías entre el tiempo de CPU para codificar, la tasa de bits y la calidad por tasa de bits (también conocida como tasa: distorsión). Re: ubicación de almacenamiento, ¿tal vez red? problema aunque no
@ PandaLion98 La compresión solo llega hasta aquí. Alrededor del 20-30% del tamaño original en promedio, y el original no es el átomo en sí, sino la descripción de todas las propiedades del átomo. Describir en detalle cada tipo de átomo y la forma en que se combinan requiere mucho más que un solo átomo, necesitamos un poco de duplicación para verificar la integridad de los datos... y ni siquiera los almacenamos en átomos. (Nota: Arc, zipx y 7-z tienden a tener mejores resultados de compresión que WinRar). Podría ser mejor escanear los monstruos en una ubicación remota y transferir los datos a pedido a los nanobots.
@Sylverdrag Personalmente uso 7z, LZMA2 en configuraciones Ultra. La cuestión es que, si tuvieras que escanear una forma de vida, habrá muchas repeticiones. Por ejemplo, el ADN es simplemente una larga cadena de átomos. Entonces podemos almacenarlo simplemente como [ADN][Datos de ubicación/posición/estado] en lugar de repetir la cadena larga de una molécula de ADN para cada entrada de "ADN". Mi punto es que pueden ser datos altamente comprimibles.
@ PandaLion98 Google "compresión de ADN". El ADN es un almacenamiento de datos altamente optimizado y los métodos de compresión no logran mejorarlo. Los algoritmos de compresión especializados van de 2 bits a 1,7 bits/base de ADN. Y eso es solo ADN. Si desea construir su monstruo a partir de átomos individuales que se encuentran en los alrededores, debe saber mucho más que solo dónde colocar qué celdas. Tener el ADN de tu criatura es como tener el plano de una casa. Es bueno, pero si necesita extraer y procesar sus materiales base (hierro/minerales/petróleo...), el plano es el menor de sus problemas.
Esto parece dejar de lado ciertos tipos de monstruos que uno podría imaginar cuyos cuerpos están hechos en parte de, digamos, grandes cantidades de hierro. No todos los materiales pueden extraerse del aire en grandes cantidades...
También sacar CO2 del aire requiere mucho aire. Espere que la pelota tenga grandes abanicos y que su sombrero salga volando.

Como mencionaste que la materia exótica es una posibilidad, solo sentí que esta respuesta estaba justificada.

Debido al descubrimiento de Materia Exótica (o XM) por parte de la NIA en su operación encubierta del CERN y la fundación del Proyecto Niantic, estas pok---bolas esféricas podrían estar hechas de esta Materia Exótica.

Dentro de cada una de estas bolas se encuentra un portal similar a los que filtran materia exótica en nuestro universo. Sin embargo, estos Portales son muy móviles y permiten que los monstruos viajen de un lado a otro entre los dos universos. Los humanos y otros no monstruos podrían mantenerse fuera de este universo al no poder atravesar físicamente estos Portales. Alternativamente, nunca pueden regresar y, por lo tanto, nadie intenta entrar en ellos (si sigue esta ruta, es posible que estas personas "atrapadas" vuelvan a aparecer en patrones XM a través de Portales en todo el mundo, o, ellos podrían ser antagonistas por cualquier medio).

Los monstruos se almacenan en este universo alternativo donde los extraterrestres benévolos (según una de las dos facciones en la Tierra) conocidos como Shapers deciden cuidarlos colocándolos en entornos idealizados hasta que sean convocados por su Tra---master de regreso. el universo principal.

Esta solución también permite que estos Pok---monstruos se almacenen en PC. Como se ha demostrado que los teléfonos y otros dispositivos electrónicos pueden controlar y manipular XM, las PC (y los teléfonos celulares) pueden crear y destruir estos elementos y cargar sus esquemas en una nube privada para su posterior almacenamiento. XM lanzado solo vuelve a ser sin estado y en un patrón aparentemente aleatorio, por lo que se necesita energía (¿duración de la batería?) para "mantener" el estado adecuado para estos elementos. Y, lo mejor de todo, caben en tu bolsillo siempre que quepa un teléfono.

Los elementos que se pueden usar en estos monstruos también se pueden configurar de la misma manera. Siempre que estén hechos de XM, se pueden almacenar fácilmente en la nube.

¿Quién sabe? Esto eventualmente puede conducir a la creación de un "juego" en el que las personas puedan manipular y atrapar a estos Monstruos (mediante el uso de XM) que de alguna manera son invisibles a simple vista. Del mismo modo, también podría generar un "juego" relacionado con la entrada de materia exótica a través de portales en nuestro mundo.

+! por cruzar los arroyos de Niantic
"Alternativamente, nunca pueden regresar": ¿qué sucede si tomas a un guardia de la prisión y a un prisionero de máxima seguridad y los encierras juntos en una pequeña habitación de 2x3 (de la cual un tercio está ocupado por una cama)? Pista: el primero nunca puede regresar.

Los monstruos están hechos de átomos, y los átomos están en su mayoría vacíos (99.9999999999996%).

Todo lo que necesitas es un compensador Maxwell que inhiba temporalmente la interacción electromagnética. Luego puede reducir cualquier objeto a 10 -13 de su tamaño original.

Una vez que se desactiva el inhibidor, los objetos volverán a crecer automáticamente a su tamaño original.

Como beneficio adicional, esto también evita que una criatura viva se asfixie (ya sea porque no hay aire dentro de la pelota o porque los átomos de oxígeno son demasiado grandes) y muera de hambre, ya que el proceso debería detener de manera confiable cualquier tipo de reacción química (incluidas las biológicas). ), por lo tanto, básicamente "congela" cualquier objeto o criatura que coloque. No se necesita comida ni aire, y no se envejece.

Parece que pesaría un poco en tus bolsillos, todavía.
Es el principio de exclusión de Pauli el que hace que la materia ordinaria tenga un volumen no despreciable , no fuerzas electromagnéticas. Los protones atraen electrones eléctricamente. en.wikipedia.org/wiki/Electron_degeneracy_pression es lo que evita el colapso: aplastar dos electrones en el mismo lugar requiere energía para elevar uno de ellos a un estado cuántico superior. (Dada la fuerza suficiente, esto sucede y obtienes material de estrella de neutrones, también conocido como neutronio).
Esta respuesta no resuelve el problema de almacenamiento de información inherente al comprimir la materia en en.wikipedia.org/wiki/Degenerate_matter (ya que la estructura original de átomos/moléculas/enlaces químicos se pierde y deberá restaurarse en la expansión ). Tampoco resuelve el problema de la masa. Esto parece una forma menos buena de la respuesta de @maxander .
No creo que sea plausible "debilitar" el principio de exclusión de Pauli en lugar de "apagarlo". La fuerza repulsiva proviene de la energía para alcanzar estados cuánticos de mayor impulso; según tengo entendido, incluso un agujero negro no supera el principio de exclusión. Uno de esos artículos mencionó que la fuerza nuclear fuerte es repulsiva a un alcance extremadamente corto, lo que contribuye a la presión de degeneración de neutrones que evita que las estrellas de neutrones colapsen; IDK cómo encaja eso en el resto de la imagen.
Estoy a favor de la ciencia ficción dura, pero prefiero agitar las manos que intentos de ciencia ficción dura que no resisten el escrutinio o que en realidad no transmiten ningún significado. (Por ejemplo, prefiero Firefly a la tecnopalabrería de Trek cualquier día. Me gusta Trek, pero gran parte de la tecnopalabra solo usa palabras científicas sin sentido). Tal vez una idea como esta respuesta podría funcionar, si tienes cuidado de no ser demasiado específico acerca de cómo funciona. Estaba indeciso acerca de rechazar esto, pero decidí no hacerlo.

¡No te concentres en la pelota, concéntrate en los monstruos!

Es bastante inverosímil convertir criaturas orgánicas vivas en datos y viceversa, pero ¿y si los monstruos no son en realidad seres vivos, sino enjambres de nanomáquinas rebeldes que creen que son seres vivos?

Están dispersos por el entorno, flotando invisiblemente en el aire, esperando una señal que les indique unirse y tomar forma. Cuando se da una señal diferente, se separan y transmiten sus datos a un dispositivo. Sin un ser humano que les dé órdenes, simplemente viven en la naturaleza como animales.

Ahora la pregunta es, ¿por qué alguien crearía estas máquinas? Bueno, tal vez querían llevar los juegos de realidad aumentada al siguiente nivel y algo salió terriblemente mal...

¡Es una idea brillante! ¡Es solo la actualización de Pokémon Go para el año 2500!

Partículas Pym . Solo han descubierto los que hacen las cosas más pequeñas hasta ahora. ¡Pero algún día deberían poder convertir esos monstruos de bolsillo en monstruos reales!

Si solo puedes encoger, encoge a los monstruos para la comodidad de tu bolsillo. Cuando quieras monstruos grandes, simplemente encoge todo el universo excepto los monstruos. Mente = alucinado.
@ Mirror318 Me recuerda cómo muchos videojuegos en 3D eligen mover el mundo entero en lugar de mover la cámara.

Creo que su mejor suposición sería el mismo principio tecnológico utilizado para el teletransporte.

Necesitas una central de fusión nuclear muy potente en la esfera y una interfaz que pueda almacenar toda la información molecular del monstruo. Luego, desintegras al monstruo hasta que lo necesitas de vuelta. Cuando presionas el botón, la esfera recrea al monstruo con la información previamente almacenada.

Y sí, sé que esto tiene las mismas implicaciones morales que el teletransporte.

Crea un mundo bidimensional y utiliza el truco de las dimensiones superiores conocido como perspectiva.

Cualquier objeto encaja sobre cualquier otro objeto cuando la perspectiva cambia de manera desigual a través de un viaje a una dimensión superior.

No estoy muy seguro, deduzco. ¿Está diciendo que proyecte el monstruo 3D en una superficie 2D (como una esfera)? Esa es una idea intrigante. La profundidad podría conservarse del mismo modo que lo hace la geometría proyectiva (si lo hace). Nunca me metí con la versión esférica. Solo los modelos de disco.

Entonces, ¿por qué no los secas? Un ser vivo es principalmente agua. Así que de alguna manera puedes evaporar toda el agua de tu monstruo. También pesaría mucho menos. Y en tu esfera tendrías algo como polvo. Cuando necesites recuperar tu monstruo de la bola, condensará agua de su entorno, principalmente aire.

No creo que secar seres vivos normalmente funcione muy bien.

Esta es una solución loca, pero podría funcionar muy bien. Simplemente brinde a sus personajes oa un personaje enriquecido en particular la capacidad de aprovechar las mismas leyes de la física y "recodificarlas". Luego pídales que lo modifiquen para que la energía se pueda crear a través de un dispositivo de reacción / movimiento perpetuo muy oscuro. Entonces, por supuesto, sería patentado.

Esta máquina se puede usar para crear un campo de energía alrededor del monstruo. No queremos matar al monstruo, así que simplemente contrarrestamos todas las fuerzas externas e internas de tal manera que parezca una dimensión paralela (sería como poner un campo de fuerza que contrarreste las fuerzas entre dos autos que impactan. En teoría , se atraviesan entre sí.). Entonces los monstruos no se sientan dentro de la pelota. Simplemente se sientan en un campo que les permite pasar a través de todo lo que está a un lado.

Pero luego morirían congelados, ¿verdad? Bueno en realidad no. Simplemente imitamos el calor con energía del campo. De hecho, este campo podría imitar cualquier entorno en el que queramos que esté la criatura. De hecho, incluso podríamos hacer que parezca que el monstruo nunca entró en la pelota, ¡y hacerle creer que está en la naturaleza!

TLDR: use un campo de energía que les permita atravesar la materia mientras imita el entorno que queramos al cambiar la energía interna del campo.

Y acabo de darme cuenta... Estas bolas podrían usarse para interrogar humanos... Solo hazles creer que escaparon de la captura mientras los monitoreaban.

Entonces, ahora tiene un diseño de pokebola y una forma en que podría haberse desarrollado (como una tecnología de interrogatorio posiblemente utilizada en una guerra fría o una era similar llena de espionaje).

Además, esto se me ocurrió después de escribir esto, pero dado que le acabo de dar a tu(s) personaje(s) la capacidad de recodificar la física, la manipulación biológica combinada con la recodificación de cierta física oscura podría explicar la existencia de estos monstruos. De hecho, incluso podría afirmar que estos monstruos "simplemente comenzaron a aparecer un día", y que nadie tiene idea de por qué. Podría servir como un dispositivo de trama, si lo desea.

Los manuales oficiales de NINTENDO para las primeras famas de pokemon afirman que la pokebola encoge efectivamente al pokemon, y la pokebola en sí misma es solo un ambiente agradable.

Piensa en cómo funcionaba el traje de Ant-Man en los cómics, básicamente hace que los átomos sean más pequeños y, por lo tanto, más livianos (sé que es algo realmente extraño, pero... los cómics son súper raros).

¿Está esto en la versión japonesa del manual? No recuerdo haber leído esto en la versión de Blue que tenía de niño (y tampoco parece estar en este scan )

Una opción podría ser ir al estilo Matrix y extrapolar las tendencias actuales:

La humanidad se enamora de la realidad virtual y la tecnología. Para la década de 2030, todos los humanos estaban equipados con plataformas de realidad mejorada inmersivas. Los paisajes y las personas se editan con Photoshop en tiempo real, los equipos generan una amplia gama de sensaciones para sus usuarios.

El lado virtual de la "realidad" se vuelve más atractivo mientras que el lado "real" se vuelve estancado e inhóspito. La contaminación y la degradación del medio ambiente empujan la vida de las personas cada vez más rápido hacia un entorno de realidad virtual completo. La vida en el "mundo real" se vuelve cada vez más irrelevante. El trabajo ocurre exclusivamente en VR, la interacción con el mundo físico es competencia de robots especialmente construidos controlados desde un entorno de VR completamente distribuido y abstraído.

Los cuerpos "reales" de las personas terminan anclados las 24 horas del día, los 7 días de la semana en instalaciones "seguras" mientras pasan sus días en un entorno completamente virtual. En un par de generaciones, todos se han olvidado por completo de la existencia del universo físico y de sus propios cuerpos. Las máquinas se encargan de las tareas de reproducción y conectan nuevas unidades humanas de forma regular para reemplazar las unidades humanas desgastadas existentes.

Para cuando comienza tu historia, el "mundo real" es un mundo virtual y ya no está sujeto a las mismas leyes de la física.

Por lo que sabemos, ya ha sucedido. ;)

Ahora, puedes tener tus bolsillos llenos de monstruos y si quieres guardarlos en un contenedor rojo y blanco, antiguo, del tamaño de una toronja, por nostalgia, ¿quién puede decirte lo contrario?

Nuestra realidad actual y sus leyes de la física no tenían en cuenta esta aplicación perfectamente razonable, pero Reality® Pack Versión 3.5b2.08 lo hace muy fácil.

Piensa como un gerente. Si la realidad no es consistente con sus requisitos, la realidad debe estar equivocada. Solo tienes que actualizar la realidad.

La parte aterradora es que es una solución mucho más realista que almacenar información genética e imprimir monstruos en 3D a pedido o extraer monstruos de una dimensión de bolsillo de algún tipo.

versión 1

Las esferas en realidad están equipadas con agujas hipodérmicas que liberan una fuerte droga llena de nanobots que se conectan a tu sistema nervioso, después de su primer uso, te conectas al Colectivo, una red de humanos, criaturas y otros extraterrestres conectados entre sí. con el único propósito de expandir la red utilizando el poder computacional de la red y las criaturas drones conectadas al Colectivo.

La red te obliga a atrapar monstruos salvajemente para entrenarlos, esta tarea requiere mucho tiempo pero no requiere esfuerzo mental y está diseñada para mantener tu cerebro con un uso bajo para usar la potencia de cómputo restante para el Colectivo, no lo notarás. usted es parte de tal red.

versión 2

Cada bola está fabricada dentro de un enorme acelerador de partículas (es por eso que son costosas) y en realidad se abre a un espacio curvo donde el tiempo fluye muy lento (y es por eso que el peso no importa, solo se reduce por el flujo de tiempo). Considéralo un agujero blanco o una singularidad desnuda. Se conocen rumores sobre accidentes (desaparición de edificios, especialmente con balones obsoletos).

Tenga en cuenta que hay un botón de título en la barra de herramientas. Mira mi edición para ver los códigos. De hecho, puede tener múltiples niveles de encabezados si es necesario.
eso fue hecho deliberadamente! XD pero no estoy en contra de ese tipo de correcciones.
No luches contra el CSS. No diseñes tu propio estilo para la publicación, pero usa el marcado semántico y deja que se vea como el resto de las publicaciones.

Considere otros eventos que han ocurrido en el universo Grapefruit-Monster como se muestra en los juegos, el anime y el manga. Estos eventos incluyeron viajes en el tiempo, teletransportación, evolución en la que un ser aumenta su masa 20 veces, descargando grandes cantidades de líquidos, proyectando frío, etc. Creo que los propios monstruos tienen la capacidad de acceder a dimensiones de bolsillo. La invención humana de la bola de captura simplemente imita lo que pueden hacer los monstruos.

Quizás la primera versión de la bola de captura fue duplicar los huevos de monstruo. La mayoría de los monstruos nacen de huevos. Todos los huevos son del mismo tamaño y peso y, sin embargo, un monstruo "eclosionará" en tamaño y masa completos.

Considere la mecánica del juego de la evolución: un monstruo entra en batalla y pelea, u observa, repetidamente. Dicho monstruo gana experiencia hasta que decide "evolucionar" y aumentar su masa por un factor de hasta 9999 veces. Las armas nucleares vivientes no se acercan a describir lo aterrador que es eso. Supongamos, en cambio, que en el curso del entrenamiento, la masa se desvía a la dimensión de bolsillo del monstruo. En el momento de la evolución, la masa almacenada se agrega al monstruo.

Los diversos nombres de títulos eran variaciones de bolsillos y monstruos, pero nunca noté que se pusiera una bola de captura dentro de un bolsillo. Tal vez todo este tiempo se pretendía que fueran monstruos con capacidad de dimensión de bolsillo.

La respuesta es muy simple para mí. Solo tome mi opinión preferida sobre cómo funcionan los po-, eh, pomelos. Cada encendido convierte los pokemon en energía y los almacena. Ocasionalmente, la energía sobrecarga el dispositivo de almacenamiento y un dispositivo de seguridad convierte la energía nuevamente en las criaturas. Estos seres de energía también pueden ser enviados de un lugar a otro.

Entonces... ¿la bola contiene la energía equivalente a ~ 1000 kg de monstruo? ¡No... apague... la red de protección!

Bueno, según yo,

la pelota es solo un convertidor de energía. Todos somos energía en algún tipo de forma. Entonces, si tenemos un dispositivo que puede convertir esa energía, podemos ponerla en otra forma, como en la forma que podemos almacenar en la pequeña bola. Como podemos almacenar energía en una bola, también podemos manipular la energía almacenada para crear criaturas genéticamente desarrolladas como Pokémon.

Personalmente, soy demasiado perezoso para estar hecho de energía.