¿Cuál es la diferencia entre los chips bluetooth-soc y los módulos bluetooth?

Actualmente estoy comprando un transceptor Bluetooth para jugar.
Después de investigar un poco, creo que hay un poco de terminología crucial que me falta.

Específicamente, hay dos productos que estoy viendo:

-BC127 - Csr8675 _

¿Están destinados a diferentes propósitos?

Por lo que puedo decir, son bastante similares en funcionalidad y ambos tienen en mente la producción en masa.
Sin embargo, el BC127 es 2 veces el tamaño físico del chip Csr, además de ser 2 veces el precio de una sola unidad.

Y en sus respectivas páginas web, el Bc127 se denomina módulo, mientras que los chips Csr se denominan "sistema de audio en chip" o "plataforma de audio".

¿Hay alguna diferencia intrínseca entre los dos?

Respuestas (4)

La razón por la que el chip CSR se conoce como una "plataforma de audio" es que, además de la capacidad de Bluetooth, también incluye un DSP (procesador de señal digital), DAC y ADC estéreo y un cargador de batería. Está claramente destinado a ser utilizado para productos como auriculares o auriculares inalámbricos.

El módulo BC127 también tiene DSP y DAC, pero no ADC (por lo que está diseñado para aplicaciones de audio de salida únicamente, como un auricular inalámbrico). Incluye una antena; la RSE no.

Ambos son de modo dual: Bluetooth clásico y BLE (Bluetooth Low Energy), y admiten muchos otros protocolos además del audio.

El CSR sería una mala elección para usted por sí mismo, ya que viene en un paquete BGA de 112 bolas o WLSCP, ninguno de los cuales es apto para aficionados. Necesitará comprar algún tipo de placa de desarrollo o placa de conexión; el de ellos es $800 .

El BC127 es una mejor opción, pero una vez más, el módulo por sí solo con pines almenados con un paso de 0,8 mm no es particularmente fácil de trabajar.

Le sugiero que mire la oferta de SparkFun de placas de conexión Bluetooth ; Si bien puede comprar el módulo BC127 solo (por cierto, más barato que Digi-Key), es mejor que compre una placa de conexión con la que sea más fácil trabajar.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Woah, ¿el csr tiene un cargador de batería incorporado? ¿Puedo preguntar dónde puedo leer sobre eso? Revisé varias documentaciones pero no recuerdo haber visto eso.
@ House3272 se menciona justo en la página a la que se vinculó en su pregunta, después de Administración de audio y energía. Tendrá que obtener la hoja de datos para obtener los detalles. El CSR realmente solo es apropiado si está planeando hacer un producto; Si solo desea familiarizarse con Bluetooth y audio, el BC127 (y otros para los que puede comprar placas de conexión) son una opción mucho mejor.
bueno, eso no es vergonzoso....gracias hahah. Actualizaron la página desde que la marqué. Si puedo molestarlo un poco más, ¿conoce alguna otra placa de conexión con una funcionalidad similar (soporte w apt-x de modo dual)? Solo pude encontrar ese chispeante.

Sin mirar las funciones específicas de estos dos dispositivos (y las características que están disponibles siempre cambiarán), la diferencia fundamental es que un módulo tiene todo el RF autónomo, probado y aprobado.

Si utiliza un SoC con conexión inalámbrica, deberá:

  • comprender cierto nivel de diseño de RF
  • Proporcionar una antena (cerámica, cable o pista)
  • A menudo proporcionan otros pasivos
  • Envíe el producto para las pruebas de homologación de tipo

Sin embargo, el SoC podría ser más barato en general para la producción y quizás más pequeño. Si se trata de una compilación única, el módulo proporciona una solución probada, el SoC requiere que realice la prueba de la radio, a menos que encuentre una placa de evaluación para el SoC (es decir, otro módulo).

Si agrega una antena externa para un módulo, generalmente será necesario volver a presentar la aprobación de tipo.

¡El CSR es un IC desnudo! Sin pasivos, sin sección de RF.

El BC es un módulo. Tiene una sección de RF a bordo, la antena, el escudo de RF, tal vez algunos condensadores pasivos. La mitad de esos módulos tienen una antena de chip o pcb incorporada. El otro solo necesita la antena desnuda.

El primero debe tener todo implementado en su pcb personalizada. El segundo podría, con energía y tal vez datos, estar listo para funcionar.

En primer lugar, perdóname por responder a una pregunta tan antigua: no sé si eso es una mala etiqueta en EE SE.

Cabe señalar que el BC127 es, en esencia, un CSR8670 con una API amigable construida sobre él.

Está pagando por la sección de RF y, lo que es más importante, por la API que BlueCreation creó sobre el chip CSR. Los propios CSR son muy discretos con respecto a sus API y la documentación del desarrollador, y ahora que son propiedad de Qualcomm, dudo que haya mejorado.