¿Cuál es el significado de un caballero luchando contra un caracol en las ilustraciones de libros medievales?

Alguien me envió esta imagen realmente extraña de una ilustración medieval.

Representaba a un caballero luchando contra un caracol, y era básicamente un comentario sarcástico viral sobre lo extrañas que eran las ideas medievales.

Traté de averiguar de qué se trataba, y parecía ser capaz de encontrar la fuente original (mediante la búsqueda de imágenes de Google).

Knight v Snail III: Extreme Justas (de Li Livres dou Tresor de Brunetto Latini, Francia (Picardía), c. 1315-1325, Yates Thompson MS 19, f. 65r)

ingrese la descripción de la imagen aquí

La página que lo enumeraba en realidad tenía MUCHAS imágenes de caballeros luchando contra caracoles, pero no ofrecía una explicación significativa de cuál era el objetivo de tales imágenes.

¿De qué se trata, pues? ¿Era el caracol una representación de armadura? ¿Alguna cosa rara de caza de comida francesa? :)

Pregunta relacionada aquí
Los caracoles persistieron hasta el siglo XVI. Mire la letra inicial decorada en la biblia de Ginebra de 1560: definitivamente hay un caracol cerca de la parte superior izquierda y probablemente su "imagen de espejo" también en la parte superior derecha, aunque la reproducción de la de la derecha no es muy buena. archive.org/details/TheGenevaBible1560/page/n5
"Algunos raros cazando comida francesa": ahah, eres muy gracioso.

Respuestas (3)

Este es un ejemplo de marginalia decorativa , que es bastante común en los manuscritos medievales. A veces, los marginalia se relacionan con el contexto del tema de esa página del manuscrito, pero a menudo parece haber sido bastante aleatorio.

Un grupo bastante conocido que personalmente me gusta especialmente es el de los llamados animales en guerra que incluye imágenes como esta:

animales en guerra

Otro ejemplo famoso es el de la monja sacando penes de un árbol falo en el manuscrito Roman de la Rose propiedad de la Bibliothèque Nationale de France en París (MS. Fr. 25526, f. 106v). (Disponible para ver como documento digitalizado en el sitio web BNF Gallica de la Bibliothèque Nationale de France )



El motivo del combate del caracol

En general, los significados que se deben atribuir a las imágenes que aparecen en los márgenes no están claros, y encontrará volúmenes de especulaciones sobre el tema. Sin embargo, para el grupo específico que le interesa, el artículo The Snail in Gothic Marginal Warfare de Lilian Randall puede ser útil.


Este motivo surgió en el norte de Francia a fines del siglo XIII y desde allí se extendió a los marginales ingleses y flamencos. El artículo de Lilian Randall sugiere una gama de posibilidades para interpretar los diseños.

Estas interpretaciones van desde la idea de simplemente combatir al caracol como una plaga (considerando el daño que los caracoles podrían causar en los viñedos), hasta vincular al caracol con un apodo dado a los lombardos (quienes fueron frecuentemente menospreciados a principios de la Edad Media).

Incluso señala una posible conexión con una versión moderna de la rima de Mother Goose:

"Veinticuatro sastres salieron a matar un caracol".


Está claro que la preferencia de la propia Lilian Randall es por el vínculo con los lombardos. Ella afirma:

A partir de la evidencia reunida, las tres preguntas sobre el origen de la ilustración marginal ahora pueden responderse de la siguiente manera: la predilección por el tema literario del combate de caracoles puede explicarse por el manifiesto sentimiento antilombardo actual; la rápida difusión del motivo refleja el carácter internacional de las actividades profesionales de los lombardos; y finalmente, la concentración del motivo en los manuscritos de finales del siglo XIII y principios del XIV refleja la intensa reacción a un desarrollo actual que gradualmente perdió su atractivo junto con su novedad.


Sin embargo, es importante señalar que ella también admite que las imágenes podrían haber tenido múltiples significados en diferentes tiempos y lugares.

Me tuviste en " El caracol en Gothic Marginal Warfare "
La otra opción es que hizo cosquillas a la gente y, por lo tanto, se copió mucho.
Avance rápido aprox. 800 años "¿Cuál es el significado de que los gatos coman hamburguesas con queso en el siglo XXI?" ¿Existe la posibilidad de que las imágenes sean solo bromas tontas?
@Chris Absolutamente. Esa es una interpretación común del dibujo de la monja con el árbol del falo (dibujado por un monje en un Scriptorium, obviamente). También podría ser una referencia a un escándalo local, una alucinación inducida por drogas (quizás debido a una intoxicación leve por cornezuelo de centeno) o cualquier otra posibilidad. Como dije, en general, cualquier significado que deba atribuirse no está claro en el mejor de los casos. Sospecho que la interpretación de Lilian Randall del motivo Snail Combat es correcta en muchos casos. Otros probablemente fueron simplemente copias hechas porque las imágenes divertían a los monjes que iluminaban los manuscritos.
@Chris Incluso los contemporáneos quedaron desconcertados por estas imágenes. En el siglo XII, San Bernardo de Claraval escribió: "¿Qué provecho hay en esos monstruos ridículos, en esa belleza maravillosa y deforme, en esa hermosa deformidad? ¿Para qué sirven esos monos inmundos, esos leones feroces, esos centauros monstruosos, esos medio -hombres..." (Acabo de copiar esto de mi respuesta a la pregunta que justCal mencionó que estaba relacionada).
@LarsBosteen De acuerdo absolutamente para el caso general. Pero en el ejemplo específico del motivo Snail Combat, sospecho que Lilian Randall puede tener razón sobre los orígenes del tema. Es un motivo limitado en gran medida tanto en el tiempo como en el lugar (esa es la razón por la que no sugerí que esta Q podría ser un duplicado de la mencionada por justCal en mi comentario original sobre la pregunta, y por la que decidí publicar esto). respuesta).
Ya había visto, yo también, que los caracoles designaban a los lombardos. ¿Por qué fueron menospreciados? ¿Es porque eran prestamistas de dinero (los primeros banqueros?)

Beverley Nank, curadora del Museo Británico, dice que los caracoles en los manuscritos fueron dibujados para simbolizar la cobardía. Incluso analizó las imágenes del manuscrito publicadas anteriormente.

Nenk dijo que "los caracoles a menudo se representaban en los márgenes de los manuscritos iluminados medievales, y se pensaba que simbolizaban la cobardía". Eso podría significar que es "una referencia satírica al comportamiento cobarde o no caballeresco de los oponentes en la batalla, o como una parodia de las clases altas o caballerescas".

Fuente

"En él hay varias representaciones de caracoles, incluida una de un caballero con un caparazón de caracol en el folio 1v, que se sugiere que es un símbolo de cobardía. No se ha identificado un paralelo cercano a este monte, pero el estilo general y el tema sugieren un 13th hasta la fecha de principios del siglo XIV".

Fuente

"Las hazañas caballerescas de sir Joffroy se contrarrestan en el fol. 1v (fig. 6) con una figura caballeresca montada sobre un perro y acurrucada en un caparazón de caracol, símbolo de la cobardía".

Fuente

De hecho, hay un artículo académico completo escrito sobre caracoles en manuscritos que dice: "... la connotación principal del motivo parece ser la burla, o la ejemplificación, de la cobardía humana".

Fuente : Academia Medieval de América, The Snail in Gothic Marginal Warfare, Lilian MC Randall. espéculo , vol. 37, núm. 3 (julio de 1962), págs. 358-367:

Respondiendo al significado de la respuesta principal para: Breviario de Renaud y Marguerite de Bar, Biblioteca Británica, Yates Thompson MS 8, f. 294ringrese la descripción de la imagen aquíEn esta representación en particular, una interpretación que escuché, pero no leí, que me gusta particularmente: los animales en realidad representan rasgos de cosas que de otro modo representarían. A la izquierda tienes un perro montando un conejo. La expresión de los perros es belicosa y agresiva, esto podría reflejar al caballero que se supone que representa. Incluso podría saber qué caballero en particular es según el escudo de armas que lleva el perro. El conejo, conocido por su cobardía, mira asustado a su jinete. Diría que tenemos un caballero a caballo a la izquierda. A la derecha, vemos un conejo montado en un caracol. Una vez más, una expresión ansiosa está en el conejo. es un cobarde El escudo de armas podría incluso hacernos saber que un caballero en particular es cobarde. El caracol tiene cara de anciano... esto me parece que el caballo es viejo y lento, lento como un caracol. En última instancia, creo que la imagen muestra a un caballo cargando a otro caballo y probablemente sea el caballo de la izquierda el que gane. Creo que esto puede ser común, representar a las personas como animales que representan ciertos rasgos. También vemos esto en Japón con los pergaminos Choju-Jinbutsu-Giga. Esa es solo una interpretación divertida que me gusta y creo que queda bien.

Interesante, pero sería útil si pudieras recordar dónde escuchaste esto.