¿Cuál es el pasaporte menos útil del mundo, en cuanto a visas?

Un colega israelí y yo estábamos debatiendo los méritos de su pasaporte y que no puede viajar a muchos países.

Entonces, con la condición de que un pasaporte no sea 'útil' si necesita una visa para ingresar a otro país, ¿cuál es el pasaporte MENOS útil (es decir, el que requiere visas para la mayoría de los países)?

¿Qué hay de Corea del Norte, Afganistán, Somalia, Sudán, Mauritania?
visahq.com/citizens tiene toda la información pero no la clasifica.
Puede adquirir un pasaporte de la República de Texas ( sí, eso es algo real... ) que en realidad no es reconocido por ninguna nación del mundo que no sea la propia República de Texas. No estoy seguro de si eso cuenta, ya que técnicamente no es un país real, pero definitivamente es mi mejor apuesta para el "pasaporte menos útil".
@hippietrail otras preguntas factoides son "útiles" en el sentido de que alguien puede usar la información en la respuesta para hacer algo, por ejemplo, ir a este lugar inusual . No veo a nadie que opte por adquirir un pasaporte inútil. Sin embargo, aún no he votado de cerca esta pregunta.
@AndrewGrimm: solo ha enumerado una propiedad de un tipo de pregunta factoide. No todas las preguntas factoides tienen esa propiedad. Creo que lo único que tienen en común es que "muchos viajeros sienten curiosidad por esto". Nunca hemos debatido si deberíamos tener tales preguntas, pero el consenso de facto hasta ahora ha sido aceptarlas.
Dato curioso relevante: el más útil es el pasaporte finlandés.
El sitio pasaporteindex.org proporciona una lista de los pasaportes ordenados por poder de visado. Según ellos, Afganistán proporciona menos viajes sin visa.

Respuestas (4)

Después de varias investigaciones durante el almuerzo y algunas discusiones, encontramos el siguiente artículo en el International Business Times :

El párrafo clave sería:

Por otro lado, los titulares de pasaportes de Kosovo (38), Líbano (38), Sri Lanka (38), Sudán (38), Nepal (37), Eritrea (36), Territorio Palestino (36), Pakistán (32), Somalia (32) e Irak (31) tienen las opciones de viaje sin visa menos entre todos los países y territorios encuestados, excepto aquellos cuyos pasaportes fueron emitidos en Kabul, Afganistán. Los titulares de pasaportes afganos solo pueden visitar el 13 por ciento del mundo, o solo 28 países, sin trámites.

indicando que en términos de visa, es Afganistán quien tiene el peor pasaporte.

Nota: El artículo se escribió después de que se formó Sudán del Sur, por lo que podría estar actualizado o no, si se han establecido más acuerdos de visa con otros países, como sugirió Johnathan en su respuesta.

Me sorprende que la RDC no haya llegado a la lista . El tránsito a menudo está restringido, obtener visas tampoco suele ser fácil, el pasaporte es terriblemente caro y tiene una validez de solo 2 años. Ciertamente no es muy atractivo.
¿Confiamos en el International Business Times en esto, dado que su conocimiento de los negocios internacionales no se extiende al hecho de que el afgano es la moneda de Afganistán? La gente son afganos.
@pnuts todavía no está convencido de las respuestas:/
Como afgano, no puedo estar más de acuerdo. Tenemos el peor pasaporte.

Un pasaporte es un documento que acredita tanto la identidad como la nacionalidad del titular. Dado que los requisitos para la identificación (nombre, fotografía, fecha de nacimiento, firma, etc.) están estandarizados internacionalmente desde hace algún tiempo, yo diría que la utilidad del pasaporte se regirá por la utilidad de poseer una determinada nacionalidad. Su pasaporte solo será aceptado como válido por países que reconozcan a su gobierno. Por lo tanto, cuantos menos países reconozcan su estado, menos útil será su pasaporte.

Por lo tanto, la respuesta no puede ser Taiwán o Israel, ya que el titular de uno de sus pasaportes aún puede ingresar a muchos otros países. Me atrevería a decir que el pasaporte menos útil es el de Somalilandia . Somalilandia es un país independiente de facto; si bien es nominalmente parte de Somalia, ha funcionado como un estado separado durante dos décadas. Sin embargo, ningún otro país lo reconoce y ningún otro país aceptará un pasaporte somalí. Existe una situación similar para varios estados postsoviéticos que solo son reconocidos por otros estados postsoviéticos y/o por Rusia, y otros como el Sáhara Occidental y el norte de Chipre.

Entre los estados con mayor reconocimiento, clasificaría los pasaportes menos útiles para un viajero, aquellos para los que es más difícil obtener una visa de salida. Después de todo, incluso si otro país le otorga o le niega una visa de entrada, no le sirve de nada si no puede salir. No puedo pensar en un caso más extremo que el de la RPDC (Corea del Norte) , cuyo gobierno es reconocido por casi todos los demás miembros de la ONU, pero del cual es casi imposible salir si no es por asuntos oficiales del estado. Los muchos que cruzan la frontera con China no están exactamente recogiendo sellos de entrada en el aeropuerto.

No creo que las otras clasificaciones de "libertad de movimiento" sean relevantes para esta pregunta específica, ya que son clasificaciones de la cantidad de países donde es posible viajar sin visa . En términos relativos, el titular de un pasaporte que ni siquiera puede solicitar una visa se encuentra en una situación mucho peor que alguien que debe solicitar una (y en algunos casos, las visas están disponibles a la llegada por una tarifa nominal, no mucho más esfuerzo que la visa). -viaje gratuito), por lo que un pasaporte norcoreano es menos útil que un pasaporte iraquí o afgano.

¿No es su propio gobierno el principal problema de los norcoreanos? Ese es un problema completamente diferente.
Nos preguntamos sobre Corea del Norte, pero tienen pasaportes, y la pregunta era sobre visas, no sobre el propio gobierno.
@Molesto en ese sentido, hay muchas variaciones en esta pregunta que me encantaría hacer, pero son más apropiadas para Expats.SE (:
@MarkMayo RPDC probablemente tenga pasaportes internos y externos como la mayoría de los estados del antiguo bloque soviético.

De lejos, es el pasaporte del norte de Chipre. Si lo tienes puedes visitar solo 6 países en el Mundo, Turquía (obviamente), USA, UK, Australia, Francia y Pakistan. Sin embargo, el país en sí no está reconocido como miembro de la ONU.

Tal vez debería decir "si eso es todo lo que tienes". Muchas personas que viven en el norte de Chipre deberían poder obtener un pasaporte chipriota adecuado ahora, algunos de los que inmigraron después de 1974 podrían obtener uno turco (aunque no estoy 100% seguro de esto último).
Sí, tiene usted razón. Pueden obtener al menos el pasaporte turco o chipriota (del lado griego). Entonces, sí, si esto es todo lo que tienes, es más preciso :)

El Índice de Restricciones de Visa Henley de la agencia del mismo nombre hace eso por usted, incluso hay una página de wikipedia para eso, según la cual los países con la clasificación más baja son
Irán, Nepal, Líbano, Pakistán, Afganistán http://en. wikipedia.org/wiki/Freedom_of_movement#Entrance_restrictions_in_certain_countries

¿Cuál es el pasaporte menos útil del mundo, en cuanto a visas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v