¿Cuál es el origen de la "Maniobra de la silla Riker"?

Una compilación de videos del Comandante William Riker sentado recientemente ha estado circulando por Internet. Demuestra algo que nunca había notado antes: Riker tiene un enfoque bastante... inusual para las sillas en la Enterprise.

¿Hay alguna explicación ofrecida por Jonathan Frakes, u otros miembros del elenco o de la producción, sobre dónde se originó esta maniobra inusual? ¿Es una afectación intencional para demostrar algún aspecto de la personalidad de Riker, o simplemente un manierismo que se origina en el propio Frakes?

Él positivamente los monta a horcajadas , ¿no es así?
Ese 'pasar por encima de la silla' es un movimiento de vaquero y es como se sienta un hombre de verdad. No está de más medir 6'4".
¡Vaya, TNG! Siempre tuvimos la maniobra Picard de sentarse y tirar del uniforme y ¡ahora esto también!
@Morgan: ¿Pensé que la mayoría de los vaqueros se sentaban con el respaldo de la silla cubriendo su vientre? Definitivamente el uso de una silla por parte de un espadachín: nada como un trozo de madera entre usted y un cuchillo.
Riker también tenía una forma curiosa de caminar con la cabeza gacha, como si estuviera caminando hacia una tormenta. Especialmente evidente cuando sale de una habitación.
También lo ha hecho en otros programas, al menos una vez en The Waltons, que yo recuerde, porque parecía tan fuera de lugar debido a la configuración del tiempo.
@RobertF: John Wayne tenía exactamente la misma forma de caminar. Cabeza abajo, postura fuerte... como si estuvieras caminando hacia un fuerte viento.

Respuestas (2)

Supuestamente una lesión en la espalda está detrás de la maniobra. De una publicación en Reddit y confirmada por Wil Wheaton. Desplácese hacia abajo en la publicación de Reddit para encontrar la sección pegada a continuación. La respuesta del usuario 'wil' es el Sr. Wheaton.

[–]AmishAvenger 1162 puntos hace 2 días*

Frakes tenía una lesión en la espalda causada por tener un trabajo moviendo muebles. El resultado es "Riker Lean", donde a menudo lo ves en el set apoyado en sillas o consolas, o con una pierna apoyada en algo. También puedes ver que su cuerpo está un poco inclinado cuando está de pie.

Supongo que esto tiene algo que ver con eso. Porque cada vez que lo vemos sentarse, probablemente tuvo que hacer ese mismo movimiento docenas de veces para cada toma. Levantar una pierna y sentarse era probablemente más fácil para él que darse la vuelta, contorsionar la espalda y ponerse en cuclillas una y otra vez. Es lo mismo con Riker Lean: probablemente no tuvo ningún problema de pie durante unos minutos, pero filmar ese programa probablemente resultó en estar de pie en el set durante horas y horas. Dude tuvo que encontrar una manera de solucionar su lesión apoyándose en cosas, o no lo habría logrado.

EDITAR: Aparentemente, mi comentario mejor calificado es sobre la lesión en la espalda de Jonathan Frakes y cómo afectó su tiempo en el set de TNG. Podría ser peor, supongo...

[–]wil 906 puntos hace 1 día

Confirmado.

Fuente: Serví en el Enterprise con Riker durante 5 años.

Wil Wheaton continúa impresionándome con lo amigable, afable y generalmente simpático que parece. Me hace sentir mal por todos esos años de ataques contra Wesley Crusher en los que participé con mis amigos.
@Beofett: bueno, no te sientes mal por no gustarte Hitler a pesar de no tener problemas (presumiblemente) con el actor que lo interpretó en Valkyrie o cualquier otra película de ese tipo. :)
@DVK En realidad, ¡tengo un problema con cualquier actor que haya interpretado a Hitler y no sea Dick Shawn !
Estoy asombrado por la cantidad de votos que ha obtenido, pero tengo curiosidad por el voto negativo. Un comentario sería útil y apreciado.
@Stan La pregunta también recibió un voto negativo inexplicable. Es probable que sea alguien que siente que cosas detrás de escena como esta realmente no pertenecen a este sitio. No lo tome como algo personal; excelente tu respuesta
@Beofett No lo tomó como algo personal, solo me preguntaba si había una crítica legítima. Gracias por el apoyo moral :)
No recuerdo el episodio, pero hay uno en el que puedes escuchar a Riker gruñir mientras se sienta de manera normal en la sala de espera.

Sé que todos piensan que es por su espalda, pero él dice en un podcast que comenzó como una broma y sabía que era bueno y tenía que seguir haciéndolo.

P: Hubo un video reciente que circuló, llamado "Riker Sits Down".

Frakes: Sí, ¿eso se volvió viral o qué?

P: Entonces, ¿qué pasó allí?

Frakes: Que, en un momento en una habitación, había una silla que prácticamente no tenía respaldo, como una especie de taburete con un respaldo pequeño y como mido 6'4'', puedo montarla como un caballo... y luego se convirtió en una cosa y estoy como, hasta que vi ese youtube, no tenía idea de que lo había hecho tantas veces. Y ahora estoy tan agradecida de que se haya convertido en algo.

P: ¿Fuiste el único, alguien más en el elenco se sentó así?

Frakes: Por lo general, si obtienes un "poco" como ese al principio, nadie podría robártelo.

P: Oh, ¿entonces sabías que era divertido cuando lo estabas haciendo?

Frakes: ¡Oh, sí!

NPR: Cómo hacer todo: batolitos, leche y The Full Riker

Buen hallazgo... la parte sobre la silla es de 9:10 minutos en... No escucho dónde dice que es una "broma", más que él fue el primero en hacerlo y nadie más lo estaba. voy a robarlo... Sería genial si pudieras editar una transcripción de ese podcast en tu respuesta y solo tener un enlace al podcast como recurso de referencia :)
@JonClements: lo que dice no excluye que fuera una 'cosa trasera', solo está de acuerdo en que también fue divertido.
@Valorum Claro, y no dije que lo hiciera. Lo que estaba diciendo es que me resulta un poco complicado interpretarlo, ya que comenzó como una broma... por ejemplo: pensó: "Sé lo que será divertido dado ese taburete y esta escena de hoy que hará que mi co- los trabajadores se ríen"... Probablemente podría atrasarlo, lo hizo al principio porque era más fácil y provocó algunas risas y luego pensó conscientemente en hacerlo de vez en cuando para reír (y no me di cuenta de cuántas veces en realidad lo había hecho con ese propósito o simplemente por conveniencia...).