El cliente de Parity Ethereum tiene cuatro modos de sincronización, dos de los cuales son active
y passive
. Active
tiene mucho sentido para mí, Parity sincroniza continuamente la cadena. Sin embargo passive
, dice "la paridad se sincroniza inicialmente, luego duerme y se despierta regularmente para volver a sincronizar".
¿Por qué alguien elegiría passive
en lugar de active
? En otras palabras, ¿cuál es el caso de uso de la passive
sincronización?
La paridad pasiva básicamente le permite ajustar la forma en que está activo su nodo. Esto puede deberse a múltiples razones:
Para comprender el poder de esas opciones de configuración, también eche un vistazo --mode-timeout
y--mode-alarm
--mode=[MODE]
Set the operating mode. MODE can be one of:
last - Uses the last-used mode, active if none.
active - Parity continuously syncs the chain.
passive - Parity syncs initially, then sleeps and wakes regularly to resync.
dark - Parity syncs only when the RPC is active.
offline - Parity doesn't sync. (default: last)
--mode-timeout=[SECS]
Specify the number of seconds before inactivity timeout occurs when mode is dark or passive (default: 300)
--mode-alarm=[SECS]
Specify the number of seconds before auto sleep reawake timeout occurs when mode is passive (default: 3600)
Lo que le da un control total más allá de las opciones de configuración predeterminadas.
ismael
Maximiliano Laumeister
passive
lo harían en pequeñas ráfagas? ¿O elactive
modo propaga más transacciones que usan más ancho de banda?ismael