Después de pedir este transformador de 200 VA y 32 V, me di cuenta de que no tiene una derivación central en cada secundario, que necesito tener. (duh de mi parte) Así que quiero usar 110 V en los cables primarios de 220 V para darme la mitad del voltaje en cada secundario, lo que resulta en un solo secundario de 32 V y una derivación central.
Sé que esto funciona porque lo hice y observé que la salida es de 32 V RMS con una derivación central, pero quiero asegurarme de no desperdiciar la mitad de la calificación de VA al hacerlo. Leí TONELADAS sobre transformadores tratando de obtener una respuesta definitiva a esto, y creo que la saturación del núcleo y el tamaño del cable secundario y la caída de voltaje y el calor asociados son las principales preocupaciones, junto con el hecho de que la relación del número de vueltas es proporcional a la relación de los voltajes e inversamente proporcional a la relación de las corrientes en el primario y secundario. Entonces, en esos puntos, creo que no estoy reduciendo los 200VA utilizables, con la posible excepción del calentamiento del cable secundario.
Para ilustrar lo que quiero decir con la imagen a continuación, uniría los cables primarios negro y rojo del medio y conectaría 110 V a través de los cables rojo superior e inferior negro. Y en el secundario, conectaría los cables azul y verde del medio y usaría esa conexión como mi derivación central. Usaría los cables verde superior e inferior azul como mis rieles de suministro y habría 32 V RMS a través de estos rieles. Si me resulta confuso decir rieles, agregaré que estoy usando un puente rectificador y 2 capacitores de derivación para convertirlos en rieles de +/- 45 voltios para un amplificador.
Sí, sé que esto NO es estándar y no es para un producto comercial, así que no responda simplemente que no es estándar o que anulará mi garantía.
Hay una pregunta similar aquí con 2 respuestas a mi pregunta, pero desafortunadamente esas dos respuestas se contradicen exactamente. Además, aquí hay una pregunta con un título muy prometedor, pero las respuestas no responden a mi pregunta. Las otras preguntas similares no tienen respuestas que aborden la parte de la duplicación de la calificación actual.
Pida su opinión si sabe si puedo obtener los 200 VA completos de esta manera de manera segura.
Reducirá a la mitad los VA nominales del transformador si lo hace funcionar a la mitad del voltaje de entrada nominal.
El VA máximo nominal es el producto de los voltios máximos permitidos y los amperios máximos permitidos. Los amperios no cambiarán, eso está limitado por el calentamiento del cable. Has reducido a la mitad los voltios, por lo que has reducido a la mitad el VA, al menos al primer orden. Hacer funcionar el núcleo a la mitad del campo reduce las pérdidas del núcleo, por lo que la carga térmica en el transformador no es tan alta. Esto significa que puede aumentar un poco la carga térmica en el cobre, a expensas de la caída de voltaje, también conocida como regulación de voltaje. Quizá entonces la VA nominal solo haya caído al 55% y no al 50% de lo que era.
Si tiene una toma central de 32 V, es decir, 16-0-16, puede rectificar en puente a aproximadamente +/- 22 V. Si desea +/- 45 V (es decir, un total de 90 V de positivo a negativo, con tierra en el medio), entonces la forma más sencilla de llegar allí es con un secundario de 64 V con derivación central (dos secundarios de 32 V en serie), dejando su transformador configurado y alimentado como parece que debe ser, y como es mi transformador de amplificador de audio.
simular este circuito : esquema creado con CircuitLab
Los fabricantes de transformadores generalmente no dejan mucho margen entre lo que su dispositivo es capaz de hacer y cómo lo anuncian. Si se anuncia que el transformador maneja 200 VA, con dos secundarios de 32 V, entonces su condición operativa nominal sería de 3,125 A en cada secundario o un total de 6,25 A. (6,25*32=200VA). ¿Puedes pasar 6.25A a través de esos cables conectados en serie? Bueno, yo diría que no. Puede que tenga suerte, pero es muy probable que pronto salga humo de su transformador.
Kent Weigel
Tim Wescott