Mi copia de seguridad actual es con Back In Time en varios discos duros externos. Esto es bueno ya que tiene instantáneas y encriptación (con LUKS). Protege contra fallas de hardware, errores de usuario y ataques de malware. El único inconveniente es que tengo que iniciarlo manualmente, y eso significa que no lo haré todos los días.
Durante un tiempo usé un directorio no público en mi espacio web e hice una copia de seguridad a través de SSH. Esto fue automático, aunque no estaba encriptado en el lado del servidor y el espacio era limitado. Si podría cifrarse con EncFS, aunque no es tan seguro como LUKS.
Me gustaría tener una copia de seguridad en línea cifrada y con instantáneas. La cantidad de datos ronda los 250 GB. El único servicio que conozco es SpiderOak. Tiene un cliente de escritorio Linux que encripta el archivo en mi computadora. La única advertencia es que está alojado en los EE. UU., aunque preferiría uno en Alemania.
La alternativa sería comprar una computadora pequeña como NAS que ejecuta Linux con LUKS. Pero eso realmente no me ayuda si no estoy en casa.
¿Existen más servicios que ofrezcan lo siguiente?
Mientras tanto encontré estos artículos:
Parece que vale la pena investigar los siguientes servicios:
Actualmente estoy detrás del firewall de mi oficina, por lo que es posible que tenga que actualizar esto cuando llegue a casa, si necesita más información.
Solía usar SpiderOak y no tenía nada negativo que decir al respecto.
Mis motivos para mudarme fueron el precio. Usted (actualmente) tiene solo 2650 GB, por lo que su plan puede no ser demasiado costoso. Por $45 al año (si no recuerdo mal), ahora estoy usando BackBlaze , que ofrece copias de seguridad ilimitadas, incluso desde unidades externas, por lo que tengo alrededor de 7 tB (!).
Por supuesto, está encriptado (no puedo visitar su página web para citarlo).
Para Linux, sí, puede consultar https://help.backblaze.com/hc/en-us/articles/217664628-How-does-Backblaze-support-Linux-Users-
Probé SpiderOak pero descubrí que el rendimiento de carga no es suficiente. En el trabajo, tengo una velocidad de carga de alrededor de 200 MBit/s y todavía la encontré cargando a 1 MBit/s o menos. Subir los 150 GB que tenía planeado subir no terminó en una semana. Me temo que con la frecuencia con la que cambio archivos, la carga es insuficiente para mantenerse al día.
Su interfaz gráfica de usuario es agradable, aunque la recuperación de varios archivos de un momento específico requiere la línea de comandos; que no me importa.
Eventualmente me decidí por el almacenamiento Duplicity y Backblaze B2. Esto encripta los archivos simétricos o asimétricos usando GPG en mi computadora. El almacenamiento en Backblaze B2 es económico y su modelo de precios es más fácil de entender que el de Amazon S3 con sus diversas clases de almacenamiento (normal, lento, Glacier).
El rendimiento de carga es suficiente y una vez que haya configurado un depósito para el almacenamiento, solo necesita un comando bastante largo de duplicidad para que las copias de seguridad incrementales funcionen.
Mawg dice que reincorpore a Monica
The only downside is that I have to manually start it". si ese es realmente el único inconveniente, entonces use uncrontrabajo. "... comprar un NAS... realmente no me ayuda si no estoy en casa": use OpenVpn y acceda a su PC de forma remota.Mawg dice que reincorpore a Monica