Convertidores Delta Sigma: Resolución

Esta pregunta se refiere a mi pregunta anterior:
Ganancia de resolución en convertidores Delta-Sigma
Lo que entiendo
De las respuestas, deduje que necesitamos que la entrada tenga cierta cantidad de ruido (para aleatorizar la señal), de modo que el promedio pueda mejorar la resolución de la señal Este difuminado de ruido lo realiza el bucle DS en DS ADC. Si usamos ADC de segundo orden en lugar de primer orden, estamos agregando más ruido, por lo que aumentamos la resolución mejor que el primer orden.
Pero también leí que, estadísticamente, la mejora de la incertidumbre que se puede lograr promediando, si los datos son completamente aleatorios, es sigma/sqrt(n), donde sigma es la desviación estándar de la medición individual y n es el número de muestras que estamos promediando. .
Entonces, promediar cuatro muestras, por ejemplo, me daría una precisión adicional de 1 bit ya que la incertidumbre se reduciría a la mitad.
Pregunta
¿Es correcto el entendimiento anterior? Al aumentar el orden, ¿estamos tratando de alcanzar este límite máximo de mejora de la incertidumbre tratando de aleatorizar mejor los datos, por ejemplo, 1 bit adicional si estamos usando un promedio de 4 muestras? En otras palabras, ¿el incremento de 1 bit en la resolución es el máximo que se puede lograr al promediar 4 muestras para cualquier tipo de ADC, ya sea un ADC promedio normal o un ADC DS?

Porque la forma en que un Sigma Delta ADC funciona con el estándar de 4 muestras para obtener un bit adicional es mucho mejor. Vuelva a leer lo que dijo Dave Tweed en la pregunta anterior. Esto se debe a la formación de ruido.
¿Está diciendo que obtendremos una precisión mejor que 1 bit? Porque creo que esto no es posible estadísticamente como expliqué en esta pregunta.
Vuelva a leer lo que dijo Dave Tweed; también tenga en cuenta que debe comprender la diferencia entre precisión y resolución. Esto también fue cubierto por Dave Tweed. Lea su respuesta y digerir. Estás pasando por el mismo terreno aquí.
Lo siento, quise decir resolución en el comentario anterior. En la respuesta de Dave Tweed, dijo que cuanto más promediemos, mejor será la resolución. Mi pregunta es, ¿podemos hacerlo mejor que 1 bit si tenemos un promedio de 4 muestras en el caso de Delta Sigma?

Respuestas (1)

El número de bits efectivos calculados de la siguiente manera ENOB = (SNR - 1.76) / 6.02 ( esta es mi referencia ). Entonces, en los convertidores delta sigma donde pueden cambiar a SNR por medio de modelado de ruido, filtrado y diezmado. El siguiente diagrama tomado de la nota de la aplicación de dispositivos analógicos MT-022 muestra la SNR como una función de la cantidad de muestras de bucles sigma delta de primer, segundo y tercer orden.

ingrese la descripción de la imagen aquí