Controlador Meanwell Led: circuito de atenuación interno 3 en 1

Gracias a @Rohat por el enlace a mi respuesta anterior. Eso, a su vez, es un resumen de mi artículo de entrada de fuente de alimentación de corriente constante ajustable .

Figura 1. Mi evaluación del circuito de entrada de fuente de alimentación regulable de Mean Well.

Parece que usan una fuente de corriente constante para medir la resistencia...

Sí, pero lo expresaría así: "Usan corriente constante para generar un voltaje de CC que varía con la resistencia de CC aplicada". De esa manera, todos tenemos claro que la atenuación se controla mediante voltaje de CC.

... y medí 100 µA fluyendo a través de cualquier resistencia en el rango de 0-100 kΩ en consecuencia.

Eso confirma lo que calculé.

En el circuito anterior, la corriente dependería de la resistencia conectada, por lo que no parece ser el circuito que utiliza Mean Well para la atenuación 3 en 1.

Su circuito muestra un pull-up de 200 kΩ. El mío muestra una fuente de corriente constante. En la práctica, puede ser un poco complicado proporcionar una respuesta lineal adecuada cuando se controla con un potenciómetro lineal. Es decir, podría no ser una verdadera fuente de corriente constante de 100 μA.

Voy a controlar la entrada de atenuación con... un DAC con amplificador.

En la mayoría de los casos, esto sería excesivo, ya que el atenuador puede aceptar PWM directamente y la mayoría de los microcontroladores tienen controles PWM incorporados.

Como no tengo una fuente de alimentación negativa para los amplificadores operacionales del circuito final, me gustaría agregar una compensación adicional al voltaje de apagado del controlador. Esperaba lograr esto simplemente agregando un diodo entre DIM y la tierra del dispositivo externo. Para mi sorpresa, ahora el controlador no se apaga en absoluto.

Figura 2. El problema. La corriente constante de la PSU no tiene una ruta de retorno a la PSU, por lo que su DAC actúa como un circuito abierto y (en otra parte inteligente del diseño) esto crea el modo predeterminado de 100 % de corriente.

Cualquier Vext que proporcione el dispositivo externo en el siguiente circuito, mido V _dim = 27 V en la entrada de atenuación del controlador.

Esto confirma mi sospecha de que no están usando una verdadera fuente de corriente constante, sino una resistencia alimentada por un voltaje relativamente alto. En el rango de 0 a 10 V se comportará con una linealidad adecuada.

¿Tiene una idea de cómo se ve el circuito interno y cómo podría aplicar el desplazamiento deseado?

Utilice un amplificador operacional de riel a riel en su lugar. Mejor vuelve a usar PWM. O ...

^{simular este circuito : esquema creado con CircuitLab}

Figura 3. Una solución de diodo.

Cómo funciona:

• Con V _EXT < 0,5 V, R1 reduce el voltaje de entrada a 100 μ × 1k = 100 mV. Esto debería apagar las luces ya que está por debajo del voltaje de encendido de 0,2 V.
• Cuando su V _EXT supera los 0,5 a 0,7 V aproximadamente, comenzará a afectar el voltaje en R1. Por ejemplo, en V _EXT = 2 V, debería ver 1,3 V más o menos en R1.
• Tenga en cuenta que en V _EXT = 10 V tendrá alrededor de 9,3 mA a través de D1 y R1. Debe asegurarse de que su DAC pueda suministrar tanta corriente.
• Para obtener 10 V, su DAC deberá conducir a 10,7 V.

@Transistor había hecho una gran explicación sobre la inteligente técnica de atenuación 3 en 1 de Meanwell.

Aquí hay un extracto de uno de mis diseños antiguos, inspirado en Meanwell, pero no la copia :

El circuito puede ser diferente, pero el funcionamiento es el mismo que el de Meanwell.

_{C305, R314 y R315 forman un divisor de voltaje LPF/w de primer orden para disminuir la salida de 0-10 V a 0-3,3 V para MCU (hay un Zener 3V6 en el lado de MCU, que no se muestra aquí). La eliminación de R315 solo da una señal de 0-10 V CC.}