Quiero controlar (atenuar) varias luces de red usando triacs y un microcontrolador. (Un triac por luz). Quiero mantener tanto los costos como el número de componentes lo más bajo posible.
¿Es necesario tener múltiples optoaisladores? (¿Uno por triac?) En condiciones normales de funcionamiento, ¿podrían las puertas del triac tener potenciales significativamente diferentes , por ejemplo, cuando algunas luces están encendidas y otras apagadas, o quizás durante una conmutación distinta de cero debido a picos transitorios debido a la inductancia de las luces? ? Probablemente usaría un transistor (PNP) entre el uC y el triac, que se saturaría para activarlo. El ánodo del lado de la compuerta estaría conectado al neutro, al igual que la tierra del uC.
Entiendo que la parte viva del sistema debe estar aislada de las interfaces como los programadores, según esta pregunta . Tal aislamiento sería menos costoso que un optoaislador por triac, por lo que preferiría aislar de esta manera en lugar de un optoaislador por triac.
El circuito controlador triac básico absorbe corriente en la entrada de la compuerta (disparador), a tierra. Si puede conectar las tierras de todos los triacs involucrados, puede usar un microcontrolador para controlar todos los triacs (a través de controladores adecuados, por supuesto). Espero que se dé cuenta de que esto hace que su circuito de microcontrolador tenga "vida" (= conectado a la red eléctrica), por lo que, a menos que tenga un programador aislado, hará que su proceso de depuración sea tedioso.
Tengo mis dudas de que este enfoque te ahorre mucho, porque los controladores triac optoaislados son pequeños y baratos. Es probable que el amortiguador R + C sean sus componentes más grandes (a menos que necesite enfriar el triac). Tal vez pueda combinar los amortiguadores en un filtro para todos los canales.
Andy alias
phil escarcha