Traté de hacer esta pregunta en otro grupo , pero obtuve una pista de que este grupo podría ser más apropiado.
Acabo de escribir una pequeña herramienta para verificar el contraste de luminancia (WCAG) en una página web. Al probar esto, me sorprendió ver que muchos sitios (por ejemplo, Facebook) usan un contraste tan bajo como 2.7, donde el contraste recomendado es 4.5 (WCAG2 AA).
Hay muchos sitios que hacen eso (por ejemplo, este ;-)). Parece que hay cierto consenso práctico. Parece difícil para un diseñador evitar usar un contraste más bajo en algunos elementos.
Esta publicación tomó un problema algo similar. ¿Hay alguna documentación sobre esta práctica con contraste de usar contraste de baja luminancia? ¿Alguna investigación o alguna recomendación en W3C que no puedo encontrar?
Espero que mi pequeña herramienta no se equivoque. ;-)
muchos sitios (por ejemplo, Facebook) usan un contraste tan bajo como 2.7 donde el contraste recomendado es 4.5 (WCAG2 AA).
Interesante pregunta.
¿Puedo preguntarle dónde encontró la proporción de 2,7:1 de la interfaz de usuario de Facebook?
4.5: 1 es el contraste recomendado "entre el texto (e imágenes de texto) y el fondo detrás del texto" , así que revisé esta publicación de Facebook de muestra:
El resultado es:
#fff
;#141823
;En la barra lateral:
#E9EAED
;#333
;He encontrado proporciones similares en casi todas partes en la interfaz de usuario de Facebook, por lo que me gustaría saber más sobre dónde y cómo midió el contraste.
León