Consideraciones para cables de motor: ¿cuáles son las desventajas del cable plano?

Mi amigo (un estudiante de Ingeniería Mecánica) está construyendo una máquina que utiliza una serie de motores en una aplicación en la que casi no tienen carga. Me mostró el cable plano viejo y delgado que piensa usar para alimentarlos, y me pareció una mala idea.

El caso es que, aunque soy estudiante de Ingeniería Eléctrica e Informática, tengo muy poca experiencia en sistemas de potencia y electromagnetismo. Parece que usar un cable plano delgado y endeble para suministrar energía a un motor es una mala elección, pero aparte de que posiblemente se rompa por ser un poco frágil, no puedo justificar por qué. Simplemente parece incorrecto .

Entonces mi pregunta es, ¿cuáles son las limitaciones que estos pequeños cables de cinta están poniendo en los motores? ¿Solo estoy siendo esnob o hay una razón convincente más allá de las preocupaciones mecánicas por las que son una mala elección?

Editar: La primera respuesta a esta publicación señaló algunas de las posibles ventajas del cable plano. ¡Gracias! En el caso específico del que estaba hablando, mi amigo solo está usando dos líneas en el cable para el positivo y la tierra de cada motor, pero usar varias líneas en cada cable tiene mucho sentido y no se me había ocurrido antes.

Depende de la corriente del motor y de la longitud de los cables. Fundamentalmente, no hay nada malo con los cables planos.
En este caso específico, estoy seguro de que es una buena solución para su problema. Sin embargo, esperaba obtener una pequeña idea de las preocupaciones que entran en juego con los cables en la electrónica de potencia. Por ejemplo, si el motor consumiera un amperaje y estuviera separado de la fuente de alimentación por 10 metros, ¿tendría problemas un cable plano delgado?
Aunque estoy contento con la aceptación, es una mala práctica aceptar la respuesta tan rápido. Si espera a aceptar una respuesta, probablemente logrará que más personas la vean y probablemente obtengan una opinión diferente. Digamos que después de un día (este es un sitio web visitado de todo el mundo) selecciona la mejor respuesta.
Gracias por explicarme la etiqueta. Espero que no te importe que deseleccioné tu respuesta. He usado mucho el motor de intercambio de pila, pero nunca como participante activo. Sin embargo, ¡tu respuesta fue realmente útil!
No me importa la anulación de la selección. Creo que es importante que las personas obtengan tantas respuestas de buena calidad como sea posible (y, a su vez, yo mismo puedo aprender de ellas). Si una respuesta es útil, puede votarla. Si (digamos después de un par de días) una respuesta es realmente buena, puede aceptarla.
Tan pronto como tenga 15 de reputación, sin duda votaré a favor de su respuesta. Ahora parece obvio, pero realmente no se me ocurrió que pudieras suministrar energía en paralelo a lo largo de un cable plano como ese. Muy genial.
Estoy corregido. Inmediatamente voté tu pregunta.
El cable plano tiende a tener conductores mecánicamente delicados cuando no están soportados por el exterior. Sujete los extremos para que los cables pelados nunca se doblen. Proporcione algún tipo de alivio de tensión si proporcionan una conexión móvil.

Respuestas (2)

serie de motores... casi sin carga

Dependiendo del motor, incluso bajo carga baja, el consumo de corriente puede ser considerable. El consumo de corriente, por supuesto, aumentará bajo carga, más aún en condiciones de calado.

usar un cable plano viejo y endeble para suministrar energía a un motor es una mala elección

No es necesariamente cierto: dentro de su unidad de CD ROM, es posible que encuentre motores con una corriente de carga completa que fluye a través de conexiones FPC / FFC en el camino, incluso más endebles que un cable plano. Depende de la corriente consumida y de las frecuencias de rotación y PWM (cuando corresponda).

Además, las unidades de disco duro (no SSD) tienen motores con requisitos sustanciales de corriente de giro, y su corriente de suministro llega a través de los mismos cables planos (cables IDE, por ejemplo).

¿Hay una razón convincente más allá de las preocupaciones mecánicas?

Existe, si el motor se controla a través de una señal PWM de muy alta frecuencia, o es un motor de alta velocidad: las señales irradiarían EMI, si no estuvieran blindadas. La recomendación en tales casos sería par trenzado blindado, en el extremo. Sin embargo, para un proyecto de pasatiempo, tal consideración probablemente sea una exageración máxima.

Conclusión : si la cinta puede manejar la corriente, no hay nada de malo en usarla.

Los cables de cinta a menudo se organizan como alternancia de señal/tierra/señal/tierra. ¿Reduciría eso la EMI radiada efectiva?
@ pjc50 Si se alternaran las líneas de señal y tierra, esto reduciría la EMI. El uso de cable blindado reduciría la emisión casi por completo (excepto en las uniones), y el uso de par trenzado reduciría el riesgo de interferencia (modo común) de EMI entrante debido a otras fuentes.

El cable plano puede ser una buena opción:

  • Si la corriente no es demasiado alta (como dice @NickAlexeev), verifique el número de AWG en el sitio web del fabricante. (ej. AWG28 => ~ 1A y 0.2 Ω /metro)
  • Puede utilizar varios conductores en paralelo para aumentar la corriente máxima y reducir las pérdidas en el cable.

Ventaja:

  • Puede utilizar conductores pares para alimentar el motor y conductores impares para la corriente de retorno. Esto reduce la emisión electromagnética, lo que significa una menor interferencia con otros dispositivos electrónicos.
  • El cableado se ve ordenado.
¡No! Insisto en utilizar conductores impares para la alimentación y pares para el retorno. ¿Se va a acabar el mundo? ;-)
@AnindoGhosh Puede girar el cable si insiste.
Consideraciones para cables de motor: ¿cuáles son las desventajas del cable plano?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v