Conmutación/multiplexación de líneas de señal RS232

Sí, eche un vistazo a estos interruptores analógicos AD . Puede tener interruptores SPST o SPDT, varios de ellos con resistencias menores a 1$\Omega$.

editar
Primero sugerí el ADG849 , pero Arik señala correctamente que esto solo se limita a la operación de 5V. Había verificado esto, pero debo haber cambiado de opinión y elegí un dispositivo diferente en el último momento.

El ADG1436 es una mejor opción, también porque es un interruptor doble, por lo que solo necesita uno para cambiar Rx y Tx. Puede operar en$\pm$15V, y cambiar las señales a los rieles. EIA-232 es$\pm$15 V como máximo, pero lo más probable es que tenga 12 V o, si usa algo como un MAX232, solo 10 V.
El ADG1436 tiene un$R_{ON}$de 2.6$\Omega$, y cambia en unos 100 nanosegundos. A diferencia de un relé, apenas requiere energía: 0.001$\mu$A(!) a 25°C.

¿Está familiarizado con el efecto de enclavamiento CMOS, en el que el dispositivo comienza a humear debido al efecto de disparo SCR inducido por una descarga electrostática (ESD) perdida de alguien que agarra un extremo del cable después de caminar sobre la alfombra de una oficina con zapatos con suela de plástico? He visto esto demasiadas veces para saber que la protección de abrazadera de diodo incorporada no es suficiente. ¿Por qué? porque los tiempos de subida de ESR son del orden de 10~50 ps (picoseg) y el tiempo de subida de la abrazadera del diodo es de ~ 1 nS y si la línea de señal excede el riel de suministro en más de 0,5 V, está perdido.

Es por eso que es mejor quedarse con los controladores RS232 de diseño robusto y bipolar.

Por cierto, diseñé una unidad PAX dividida como un contrato para una compañía canadiense de datos de telecomunicaciones en 1983 una semana, pero ahora tienes todos estos CPLD y dispositivos más grandes que pueden hacer MUX/DEMUX mucho más fácilmente. No sé si alguna vez persiguieron mi diseño conceptual, pero le valió a nuestra empresa 50 mil dólares por el trabajo.

Los MOSFETS funcionarán siempre que la abrazadera/filtros de su TVS no reduzcan la velocidad de giro con un diodo de recuperación ultrarrápido (Caro). Así que sugiero RS232 estándar o elegir los controladores de conjunto de datos de distancia limitada de alta amplitud para RS232 para recorrer unos pocos km. Pero realmente tiene más sentido usar una VPN a través de Ethernet a velocidades de 10 Mbps y luego MUX-DEMUX a RS232 hexadecimal para el tráfico local usando Xilinx, etc. para la lógica/sincronización y usar Ethernet o CRC.

¿Cuántos puertos y qué tarifas? y que distancia ¿Detección automática de baudios? ¿Control de flujo por Xon Xoff o RTS CTS DSR DTR? ¿o que? necesito especificaciones por favor.

Supongo que es seguro decir... "el rápido aumento de TCP/IP relegó muchos de los productos de Gandalf a un nicho y la empresa finalmente quebró en 1997". (Gandalf era famoso por los conjuntos de datos/módems SUD, etc.) Es posible que encuentre algunos sobrantes.