Confiabilidad del conector ZIF FFC (cable plano flexible)

Me pregunto acerca de la confiabilidad a largo plazo de los conectores FFC, especialmente en entornos expuestos a golpes y vibraciones. Parece que todo lo que tiene una pantalla usa dichos conectores, lo que significa que deben estar presentes y en uso en entornos automotrices, al menos en la consola del usuario, que aún está expuesta a golpes, vibraciones y ciclos térmicos. Una de las principales preocupaciones es preocuparse. Mi búsqueda en Internet hasta este momento no ha proporcionado mucha información.

¿Alguien tiene alguna experiencia en el uso de este tipo de conectores en aplicaciones automotrices, aeroespaciales o militares que pueda hablar de la confiabilidad a largo plazo? Creo que la mayoría de la gente piensa que son endebles, pero según mi experiencia, parecen establecer una conexión muy segura. Cualquier comentario apreciado.

Una cosa de la que soy consciente es que no están destinados a aplicaciones con múltiples ciclos de conexión/desconexión, pero estoy hablando específicamente de aplicaciones en las que los conectores solo se engancharán una vez, para conectar las placas de forma permanente dentro de la carcasa de un producto.

Puedo confirmar que están presentes en los espejos retrovisores de automóviles que produce mi empleador, pero, aunque no tengo conocimiento de ningún problema, no puedo emitir una declaración segura sobre su confiabilidad.
Además, ¿tiene la intención de incluir circuitos flexibles utilizados como conectores en su categoría FFC? Usamos ambos, pero algunas personas diferencian.

Respuestas (2)

Diseñé una línea de productos que usaba los FFC y lo que encontré es que los cables largos (alrededor de 12 pulgadas) tienden a aflojarse en el envío. Básicamente, había suficiente cable flotando en la brisa, con suficiente masa, que cuando la caja se golpeaba, había suficiente fuerza/torsión para que el cable pudiera salirse del conector. Sujetar el cable a lo largo de su longitud, para que no pudiera moverse tanto, ayudó mucho.

En el mismo producto, tenemos una pequeña pantalla LCD con un FFC corto (1 pulgada). Nunca hemos tenido un problema con este.

Desde entonces, esta línea de productos ha sido rediseñada para eliminar los FFC (excepto la pantalla LCD). Los FFC fueron un error costoso para nosotros.

En el interior de algunos productos que he visto que usan FFC largos, el FFC se pega a la placa con cinta adhesiva de doble cara inmediatamente después de salir del conector. ¿Observó opciones similares de refuerzo mecánico simple?
@Fake Name Sí, eventualmente usamos bridas (también conocidas como bridas para cables) para mantener los cables en su lugar. La cinta de doble cara no habría funcionado para nuestra aplicación. Las bridas ayudaron, pero en realidad no pudimos apretarlas mucho porque habría destrozado los cables.
Gracias por la info. ¿Qué ancho tenían estos cables? Parece menos ancho = conexiones FFC más seguras.
@bt2 Eran, creo, 0,5 mm y 30 y 40 conductores.
¿Qué tipo de mecanismo de bloqueo estabas usando en el conector? Son algunos mejores que otros?

He usado varios conectores JST FFC para FFC de paso de 0,5 mm y 1 mm, y nunca tuve problemas con ellos. Sin medirlo realmente, se sentía como si sacar el FFC requiriera casi tanta fuerza como insertarlo. Los FFC generalmente son lo suficientemente livianos como para que realmente no ejerzan una fuerza sobre el conector.
Asegúrese de que el grosor del FFC, incluido el refuerzo, coincida con el grosor especificado para el conector.

Descubrí que el mayor "peligro" no es sacar el cable directamente del conector, sino sacarlo un poco torcido. Esto aplica una especie de "acción de palanca" sobre ellos que hace que sea más fácil estropearlos. Hacer algo que evite que se tuerzan ayuda.
¿Qué tipo de mecanismo de bloqueo estabas usando en el conector? Son algunos mejores que otros?
Confiabilidad del conector ZIF FFC (cable plano flexible)
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v