Necesito instalar una válvula de cierre para el grifo de mi manguera (grifo), específicamente una válvula de bola. Pero me preguntaba si una conexión roscada era mejor que un sudor en términos de efectividad y mantenimiento.
En términos de efectividad, no hay diferencia entre la conexión roscada o la conexión por sudor. En términos de mantenimiento, especialmente para una válvula de bola, el único mantenimiento a realizar sería el reemplazo en caso de falla. Si eso sucede, las conexiones roscadas regulares podrían ser convenientes.
Se puede preferir el sudor cuando el trabajo es sencillo, permanente, es inconveniente medir y enroscar las tuberías a la longitud adecuada, o el ensamblaje debe construirse comenzando desde ambos extremos y reuniéndose en una junta en el medio. En este último caso, las conexiones roscadas requerirían el uso de una unión, mientras que la conexión soldada podría usar un acoplador simple, incluso un acoplador "sin parada" si el ajuste es muy estrecho. Esto parece que podría ser aplicable a su situación.
Se puede preferir roscado cuando existen ciertas condiciones. Por ejemplo: si el montaje es temporal y la válvula se reutilizaría en otro lugar más adelante, si podría ser necesario ajustar la rotación de la válvula, si pudiera haber una conexión a un componente de tubería de plástico lo suficientemente cerca como para que el calor del sudor pudiera causar daños, si la persona que realiza el trabajo y las herramientas disponibles no son adecuadas para el trabajo de sudoración (tuberías grandes, por ejemplo), o si las piezas deben ensamblarse en húmedo.
Ni es inherentemente mejor ni peor. Son diferentes , pero funcionalmente, los junta sin fugas y ahí se sientan. No deberían requerir "mantenimiento" en sí mismos: si olvida y deja la manguera encendida en un clima helado, tendrá que repararlos hasta donde se extienda el daño, pero si lo hizo una vez, puede volver a hacerlo. .
Como se menciona en los comentarios, ahora también están los (caros) conectores sin soldadura.
Algunas personas se sienten más cómodas con una llave inglesa, otras con una antorcha. Hace mucho tiempo, soldar tuberías se consideraba una habilidad básica de los propietarios de viviendas, mucho menos en estos días, por lo tanto, el surgimiento de los conectores sin soldadura (se requiere mucha menos habilidad, no hay que tener cuidado con las llamas).
He tenido mejor suerte sudando/soldando conexiones de Cu que el enfoque de enhebrado con cinta. Otra opción es usar SharkBite (tm) o conectores a presión equivalentes.
Para su información, acabo de agregar un babero de manguera en la parte delantera del espacio de acceso. 8 accesorios en total con 6 soldados, 1 Sharkbite y uno roscado. El único problema con el que tuve una fuga es la junta roscada.
Edición 1: la siesta debe ser Mapp
Si va a ir por la ruta de la soldadura, le recomiendo una antorcha Mapp en lugar de una de propano. El Mapp calienta el cobre mucho más rápido que el propano.
Disfruto soldando cuando no está en una posición incómoda, lo que casi nunca es mi caso con las tareas de plomería. Sin embargo, diría que confío más en la soldadura, así que si va dentro de una pared u otro lugar donde realmente no quiero una fuga, vale la pena.
Para las válvulas de cierre, no me importa un accesorio de tipo de conexión mecánica. La válvula probablemente fallará antes que la junta de compresión o la conexión de mordedura de tiburón. Cuestan más, pero la diferencia de costo es bastante razonable por el tiempo que ahorran. Al principio no confiaba en las mordeduras de tiburón, pero en este punto estoy satisfecho de que son muy confiables cuando se instalan correctamente.
No tengo tanta confianza en las herramientas de crimpado de cobre, pero dado que las herramientas están fuera de mi rango de precios por la pequeña cantidad de plomería que hago, realmente no importa.
james r