Conexión de vertidos de cobre en Cadence (OrCAD) PCB Designer

Estoy tratando de escalar la curva de aprendizaje de cadencia, viniendo de un entorno Eagle.

Mi placa tiene cuatro capas, con un plano de tierra debajo de la capa superior. Tengo un IC de montaje en superficie que tiene una almohadilla expuesta, que debe soldarse a tierra. Quiero evitar poner vías en este pad. Dado que dos bordes están libres de pines, estoy tratando de verter una región de cobre más grande que la abertura en la máscara de soldadura, y luego colocaré las vías allí, conectándolas al plano de tierra.

Aquí está la parte:

ingrese la descripción de la imagen aquí

En Eagle, vertería el polígono y le asignaría el mismo nombre de red que la plataforma expuesta. Las dos áreas se fusionarían muy bien.

He hecho esto en Cadence, usando un relleno de cobre dinámico, en la capa superior y asignando el mismo nombre de red ("GND_SIGNAL"). Las dos áreas no se conectan y obtengo un rastro entre las dos áreas "flotantes", conectándolas a la almohadilla expuesta:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Sospecho que esto puede ser un alivio térmico entre la almohadilla y el vertido. ¿Hay algún método para obligar a Cadence a NO usar alivios térmicos, solo en esta almohadilla? Revisé los documentos y le pregunté a Google, pero no encuentro una respuesta.

Por supuesto, puede ser algo completamente diferente. ¿Alguien sabe cómo hacer esto?

Respuestas (3)

Finalmente llamé al soporte de Cadence, ¡y fueron muy útiles! Tal vez haya una buena razón para pagar su contrato de mantenimiento :) Esta respuesta es para PCB Designer 16.6. No sé si será lo mismo para versiones anteriores...

Hay dos métodos para suprimir las térmicas: el método global y el método de instancia. El método de instancia solo afecta a una sola forma (cobre dinámico).

Dado que los alivios térmicos suelen ser útiles, no quiero desactivarlos globalmente. El método Instance, por otro lado, es justo lo que estaba buscando.

Para configurar los parámetros para una instancia específica, seleccione la forma y luego haga clic con el botón derecho. Elija "Parámetros..."

Botón derecho del ratón

O, si prefiere un cambio global, haga clic en Forma > Parámetros dinámicos globales. De cualquier manera, abre la misma ventana. (Será mejor que recuerdes qué camino tomaste para llegar allí...)

parámetros

Vaya a la pestaña "Conexiones de alivio térmico". En Pines Smd, elija "Contacto completo". ¡Perfecto!

Resultado

Cuídense, todos. Ingeniería feliz :)

¿Existe algún método para obligar a Cadence a NO usar alivios térmicos, solo en este pad [o solo en algunos pads seleccionados]?

Tuve la misma pregunta durante un tiempo y no pude encontrar una forma adecuada de hacerlo: ni para el antiguo OrCAD 10.5 ni para las versiones más nuevas.

Mi solución es colocar un área de cobre (además del vertido de cobre) sobre las almohadillas térmicas. A diferencia de un vertido de cobre, un área de cobre no aísla las pistas y no tiene alivio térmico. El área de cobre está conectada a la misma red que la almohadilla térmica y el vertido de cobre. El área de cobre es mayor que el relieve térmico.

PS Esperemos que haya una mejor manera de hacer esto. Estaré pendiente de este hilo.

Así es como yo lo haría: superponer cosas con cobre.
Gracias Nick, @Andyaka. Obtuve la respuesta de Cadence :) ¡Por favor, eche un vistazo!
+1, Nick, ¿cuál es la diferencia entre el área de cobre y el vertido de cobre? 10x.
El área de @Sergei Copper es solo un polígono lleno de cobre. Si un área de cobre cubre un trazo, entonces pintará sobre el trazo. Si hay varios rastros cubiertos por un área de cobre, el área de cobre pintará sobre todos ellos y los cortará.
@Sergei Copper vierte pistas aisladas que lo cruzan. El vertido de cobre también se puede unir a una red. En ese caso, aislará todas las redes, excepto la que está conectada. El vertido de cobre tiene un comportamiento más complejo. En mi experiencia, el vertido de cobre se usa con más frecuencia que el área de cobre. Aquí hay un ejemplo de un vertido de cobre en una de mis preguntas anteriores . Observe cómo el vertido de cobre había creado una brecha de aislamiento alrededor de las resistencias y las pistas.
@Sergei ps Cuando escribí esto, no tenía OrCAD frente a mí, así que esto es de memoria. Por cierto, esta nomenclatura no es universal en varios paquetes de diseño de PCB. Por ejemplo, Altium tiene Solid Region y Polygon Pour .
Nick, 10x por una respuesta extensa y rápida. En su primer comentario, quiso decir el área de cobre mientras usaba "vertido de cobre" como obtuve: "Si hay múltiples rastros cubiertos por un vertido de cobre , entonces el vertido de cobre los acortará". Lo tengo, algunas personas vierten cobre en la capa superior de esta manera con la esperanza de reducir la diafonía o EMI.
@Sergei Arregló el primer comentario. Debería ser consistente ahora.

Coloque una matriz de vías a un plano de tierra en otra capa o en la parte posterior o incluso a un área grande de cobre en una capa interna. Si las vías tienen el tamaño mínimo de orificio o están cubiertas en la parte inferior, evitará que la soldadura se escape a través de ellas. No es necesario llenarlos. Deberías hacer esto de todos modos.

Sé que todas las placas de ejemplo y los diseños de muestra de los fabricantes de piezas muestran planos de cobre macizo justo debajo de las almohadillas sin relieves, pero solo lo hacen porque hace que el chip se vea mejor en la prueba de imagen térmica. Si desea rendimientos decentes en la producción, use un chip de mayor potencia, no lo ejecute en los límites y use alivios térmicos. El fabricante por contrato ha hablado.

Viejo hilo. Pero este no es un muy buen consejo. Los tableros se diseñan muy a menudo de esta manera. Si el método de montaje es reflujo, no crea ningún problema, porque toda la placa se calienta más o menos al mismo tiempo. Toda la placa y toda la soldadura están calientes. La pieza no se moverá porque la máscara de soldadura evitará que la soldadura fluya fuera de la almohadilla. Un relleno grande no implica que la máscara de soldadura esté abierta más de lo normal. Si la pieza tiene que ser reelaborada a mano, puede ser muy difícil. Pero a veces solo necesita usar la PCB como disipador de calor para que el diseño funcione.
Estoy de acuerdo, @mkeith. Ya sea que estemos o no cerca de un límite térmico, hay buenas razones sólidas para no colocar vías debajo de las almohadillas. Si los deja abiertos, absorben la soldadura de la unión. Si los coloca en la parte superior, el grosor de la máscara mantiene la parte alejada del cobre. Si coloca una carpa solo en la parte inferior, el aire en expansión y/o el fundente pueden perturbar la unión. La buena solución es colocar vías tapadas en pads, pero esto aumenta el costo de la placa...
Conexión de vertidos de cobre en Cadence (OrCAD) PCB Designer
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v