Conector SMA de orificio pasante (montado verticalmente) en PCB: ¿factible para la aplicación GNSS?

Debido a limitaciones de espacio en una placa que estoy diseñando, es ideal tener el cable GNSS conectado verticalmente en la parte superior de la placa. No he podido encontrar ningún conector montado en el borde que vaya en ángulo recto verticalmente. Obviamente, el montaje en el borde sería ideal eléctricamente, pero me pregunto si introducirá demasiada pérdida y usará un conector SMA de orificio pasante montado verticalmente en la parte superior de la placa: la traza de 50 ohmios que conduce al receptor GNSS sería una línea CPW conectada a tierra montada en la parte superior (Traza de señal en la parte superior con planos de tierra que rodean la traza en la parte superior y plano de tierra debajo de la señal en la parte inferior del tablero). Me preocupa 1. dado que es TH, se soldará en la parte inferior, por lo que existe la posibilidad de cortocircuitar el pin de señal a la carcasa del conector con conexión a tierra; o posiblemente no obtener una conexión lo suficientemente buena con el lado superior del orificio pasante enchapado, donde se conecta la pista. 2. Pérdida debido a la curvatura en ángulo recto donde el pin de señal se encuentra con el orificio pasante enchapado. 3. El trozo sobrante del pin de señal que sobresale de la parte inferior.

Aquí está el enlace de Digikey a un posible conector: https://www.digikey.com/product-detail/en/cinch-connectivity-solutions-johnson/142-0701-201/J500-ND/35274

Esto para aplicaciones GNSS, por lo que está todo por debajo de los 2GHz.

¡Gracias por la ayuda!

Ya que es un cable: ¿qué pasa con los conectores U.FL? Están montados en la superficie, son pequeños en comparación con SMA y hay muchos cables SMA a U.FL o incluso antenas con un cable flexible U.FL.
¿Antena pasiva o activa?

Respuestas (1)

No he podido encontrar ningún conector montado en el borde que vaya en ángulo recto verticalmente.

Si este es un proyecto de pasatiempo único, probablemente pueda usar uno que se vea así:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Por lo general, una placa de circuito impreso de 0,062" de grosor encajará entre el pin central y un par de estacas de conexión a tierra, lo que le permite utilizarlo como un conector de montaje de borde tosco.

O puede usar un adaptador de ángulo recto con cualquier conector de montaje en borde que desee.

dado que es TH, se soldará en la parte inferior, por lo que existe la posibilidad de cortocircuitar el pin de señal a la carcasa con conexión a tierra del conector

Nosotros (los EE en general) soldamos partes de agujeros con un espacio de 0,050" todo el tiempo sin problemas. El espacio entre las patas del cuerpo y el pin central en un conector SMA suele ser más del doble de esta distancia (es aproximadamente 0,14" de su parte ).

Pérdida debido a la curvatura en ángulo recto donde el pin de señal se encuentra con el orificio pasante enchapado.

A 2 GHz esto no será un gran efecto.

El trozo sobrante del pin de señal que sobresale de la parte inferior.

Esta es una preocupación real cuando se usan conectores SMA cerca de sus límites de frecuencia (quizás 10 GHz y más). Idealmente, montaría el conector SMA en el lado opuesto de la placa desde donde está el rastro para eliminar el trozo.

A 2 GHz, no es probable que sea un problema incluso si tiene el conector en el mismo lado que el rastro.

Si está paranoico, puede obtener conectores con estacas de tierra de orificio pasante para lograr estabilidad mecánica, pero un conductor central montado en la superficie como este:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Pero estos conectores probablemente deban soldarse por reflujo en lugar de soldarse a mano.

Gracias por la respuesta. En cuanto al cortocircuito, me preocupaba más acercar el pin de señal a la parte inferior de la carcasa del conector, que muestra un espacio de 0,02" en el dibujo. Aunque parece que hay un espacio de al menos 0,05" entre el pin y la carcasa que lo rodea .
@AndyM, no vale la pena preocuparse. También podemos soldar el componente pasivo 0402 con menos de 0,02" entre las almohadillas, y no se unen a menos que sea muy descuidado. A la soldadura le gusta adherirse al cobre, no le gusta saltar entre los espacios para encontrar más cobre.
Si le preocupa el cortocircuito, también puede ejecutar el seguimiento de la señal en el lado opuesto de la placa desde donde se monta el conector.
@CrossRoads, en ese caso, también puede usar el conector de orificio pasante.
Eso sería más seguro.
Conector SMA de orificio pasante (montado verticalmente) en PCB: ¿factible para la aplicación GNSS?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v