Conector Ethernet y transformadores

Estoy trabajando en una conexión Ethernet para un PIC18F4620 con ENC28J60 . Encontré un artículo útil aquí , con un esquema:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Veo que necesito transformadores entre el conector RJ45 y el chip Ethernet. He oído hablar de conectores en los que ya se incluye el transformador. Estoy pensando en desmontar el conector de esta placa:

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

Mis preguntas:

  • ¿Este conector tendría transformadores incorporados? O como puedo comprobar esto?
  • Si el conector no tiene transformadores incorporados, ¿puedo usar el chip al lado para eso? Los números en él son "bel 0120S1B S558-5999-46" y una búsqueda de "S558-5999-46" arroja esto . ¿Este "módulo transformador" sería compatible con el ENC28J60?
Apuesto a que el conector no tiene transformador adentro y la parte de la campana es el transformador. Un término de uso común es magnetic, que puede ayudarlo en sus búsquedas. Puede usar un multímetro en continuidad para probar el conector. Si tiene transformador (el término popular parece ser magjack), no habrá continuidad entre los pines que van a la PCB y los pines que se acoplan con el enchufe 8P8C. Sin embargo, no tengo suficiente experiencia para decirte qué tipo de transformador necesitas usar.
Dependiendo del tipo de transmisión que esté haciendo, los transformadores ni siquiera son siempre necesarios. Escuché y vi (aunque nunca lo hice) 10BaseT funcionando sin el magnetismo.

Respuestas (3)

No, ese jack no es un Magjack. Es un conector desnudo. Lo digo porque el chip que tiene al lado es el Bel S558-5999-46. Su hoja de datos específica está aquí . Es un transformador de puerto único magnético Ethernet 10/100Base-T Lan. Podrías usar eso. O tanto el chip como el jack. Debe ser compatible con el ENC28J60, el transformador magnético 10/100 más común. El S558-5999-46 es un transformador de relación 1:1. Vea el esquema a continuación para las tomas y el pinout.

ingrese la descripción de la imagen aquí

No todos los transformadores de ethernet funcionarán con el ENC28J60. Requiere una relación de 1:1 y al menos una derivación central en uno de los devanados de su costado. Si bien 1:1 es la relación más común, ciertamente hay otras. Diferentes PHY tienen diferentes requisitos.
@OlinLathrop Dije común, pero comprobando dos veces, el s558 tiene un transformador 1:1. En cuanto al grifo, he incluido el esquema de la hoja de datos específica que encontré en el sitio de Bel en una edición.
Para otros lectores, el transformador S558-5999-46 cuesta más de $2 al por mayor, más caro que el propio chip ENC28J60. Cuál es el punto de.

El RJ45 que se muestra en la imagen no es un conector magnético. El componente aislador en ese caso es esa cosa al lado del conector con el logo de bel .

En general, no podrá usar "ningún conector antiguo" y componentes magnéticos para su conexión Ethernet. Hay múltiples parámetros a considerar al seleccionar el magnético para su aplicación. (Y cuando haga esa selección, le recomiendo encarecidamente que use un componente tipo magjack).

Los factores en juego aquí son:

1) Relación de acoplamiento a través de las bobinas magnéticas entre las conexiones PHY y el cable CAT5/6.

2) Magnetismo de modo común para filtrado de ruido.

3) Número total de bobinas en el gato magnético.

4) Polarización del pin común del lado PHY: a un riel de voltaje o a GND.

5) Colocación y valores de la resistencia de terminación en el lado PHY del magnetismo.

6) Colocación del condensador de filtro y valores utilizados en el lado PHY.

7) Tipo/velocidad de conexión Ethernet.

8) Número de pares de hilos usados ​​en el RJ45 para hacer el tipo real de conexión Ethernet que está tratando de construir.

Tenga en cuenta que es bastante común que los fabricantes de magjacks brinden información sobre qué componentes de su línea se recomendarán para varios PHY y controladores Ethernet populares que tienen el PHY integrado en el chip.

Seguí el enlace a la parte BEL, pero eso solo fue a una página de Mouser, sin hoja de datos.

Lo más probable es que la parte BEL sea el transformador. El ENC28J60 requiere transformadores 1:1 con al menos uno de los devanados centrados en un lado. Usualmente uso un Pulse H2019. Eso también incluye estranguladores de modo común en el lado de la red, que pueden ser útiles para reducir las emisiones en el cable de Ethernet.

Por cierto, ya no uso mucho el ENC28J60, especialmente si va a ser controlado desde un PIC 18. En ese caso, use el PIC 18F67J60 en su lugar, que esencialmente tiene el ENC28J60 incorporado. Todo lo que necesita es el PIC , el transformador, algunas partes pasivas y el conector RJ-45.

La última vez que lo comprobé, no había una ventaja de precio en el enfoque PIC18F67J60. Una ventaja de usar el ENC28J60 es que puede apagarlo, lo que no creo que sea posible con el PIC integrado. ¿Lo es?
@kenny: En absoluto. El ENC28J60 cuesta $2,13 (todos los precios de 1k de microchipdirect) y el 18F67J60 solo $3,47. Compare con un 18F67J50 a $2.97, el Ethernet MAC/PHY solo agrega $.50. Algunas de las piezas más antiguas de 5V 18F, como la '4520, cuestan más que la '67J60. Entonces no todo se trata de precio de todos modos. El espacio de la placa y el tamaño general también pueden ser cosas buenas, además, con un acceso más estricto al MAC/PHY interno, la pila de red se ejecuta más rápido y no utiliza pines adicionales para el bus SPI.
Para otros lectores: Pulse H2019 se suspendió y PIC18F67J60 cuesta más de $7. ENC28J60 sigue siendo $2.
Conector Ethernet y transformadores
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v