Quiero usar el convertidor A/D SAR de 16 bits ADS8317 y he leído la hoja de datos . Allí, recomiendo usar un capacitor de tantalio de 47 µF de ESR bajo para amortiguar la entrada de referencia. Ahora, mi referencia ya está protegida con un condensador electrolítico de aluminio de 220 µF de bajo ESR (Panasonic FR 220 µF/16V; 130 mOhm ESR a 100 kHz), y me pregunto si eso es suficiente o si el tantalio tiene alguna ventaja importante.
Por lo que puedo decir, los factores importantes deben ser que el capacitor sea lo suficientemente grande y "rápido" para cargar los capacitores internos del ADC con una precisión de 16 bits dentro del tiempo requerido, similar a las entradas de señal. Sin embargo, creo que la entrada de referencia podría ver una transferencia de carga para cada bit del SAR en lugar de solo una vez durante el tiempo de adquisición; si ese es el caso, la transferencia de carga tendría que ser más rápida. El tiempo más pequeño que puedo imaginar para esto sería la mitad de un período de reloj, 500 ns en mi caso.
Ok, pero, ¿está mi condensador electrolítico de aluminio a la altura de la tarea (tal vez asistido por una cerámica más pequeña justo al lado de la entrada)? Hasta donde sé, no son buenos para aplicaciones de "alta frecuencia", pero no conozco ningún número real.
No parecen ser muy diferentes eléctricamente.
Los tantalios son físicamente más pequeños y SMT, lo cual es una gran ventaja en algunas aplicaciones.
Creo que estará bien desde el punto de vista del ADC si usa eso, tal vez con 1uF de cerámica X7R en paralelo cerca del ADC.
Liendre menor: no llamaría a un condensador de derivación un 'tampón'. El amplificador OPA350 es el búfer.
Ignacio Vázquez-Abrams
ilkhd
ilkhd
Medo42
keith
keith
Medo42
keith