Cuando se utilizan condensadores de película para aplicaciones de alta frecuencia (100 kHz), ¿es mejor un tipo que el otro? Históricamente, parece que los condensadores axiales se usaban en audio, etc., donde las características de frecuencia eran importantes. Supongo que se debe a que axial era más fácil de hacer en ese entonces que ahora...
Por ejemplo, ¿es mejor usar un capacitor radial o axial para un medio puente? ¿Qué pasa con el desacoplamiento del timbre debido a la conmutación de alta frecuencia? ¿Tiene uno menos inductancia interna? ¿O realmente no importa?
Los condensadores con plomo axial generalmente se consideran obsoletos en la actualidad: su ESL es más alto incluso que las piezas con plomo radial. En otras palabras, si desea un rendimiento de alta frecuencia, lo mejor es una parte SMT, con una parte con plomo radial en segundo lugar por bastante, y una parte con plomo axial en un distante tercer lugar.
La razón principal por la que las resistencias T/H todavía tienen conductores axiales es porque sus componentes internos no encajan bien de forma nativa en un factor de forma de conductores radiales, al menos para niveles de potencia de señal pequeña. Esto es diferente a la construcción enrollada de una película o capa electrolítica húmeda, que se puede hacer con plomo radial con la misma facilidad que se puede hacer con plomo axial.
En muchos casos, radial es el único paquete de orificio pasante que se ofrece en muchas marcas y estilos de película, PU, PET, P, PP.
Ignacio Vázquez-Abrams