Condensador de derivación antes o después del circuito, ¿importa?

Mi colega afirma que es una buena práctica colocar un condensador de derivación "antes del circuito" en la PCB, e incluso complica el diseño de la PCB para garantizar que se siga esta regla. Afirmo que no importa, y como tal, es una tontería complicar el diseño de PCB cuando estaría disponible un diseño más simple con el condensador "después", pero sin embargo, no puedo aportar ninguna evidencia para respaldar mi afirmación.

(En los bocetos, el circuito integrado se reemplaza por una fuente de corriente para simplificar. La imperfección de escritura de la fuente de alimentación se modela con una pequeña resistencia Rwire y un pequeño inductor Lwire).

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Pero no veo cómo haría alguna diferencia si el capacitor de derivación estuviera "después" del circuito como este:

esquemático

simular este circuito

¿"Antes" vs "después" realmente hace alguna diferencia?

Podría 'simular' la resistencia de las pistas de conexión (horizontales) entre los componentes agregando resistencias de 0,05 ohmios (un valor arbitrario), 4 por circuito, y ver qué sucede.
La respuesta depende de cómo modele la resistencia parásita y la inductancia de las trazas de suministro y retorno a tierra. Los circuitos simplificados de constante concentrada que se muestran en esta pregunta no incluyen ningún efecto parásito de la resistencia e inductancia de las trazas de PCB, por lo que no hay nada que el condensador de derivación deba compensar. Pero en el mundo real, tales efectos parásitos existen y, a veces, deben compensarse.

Respuestas (1)

No hace ninguna diferencia.

Lo que importa es (principalmente) el área del bucle desde el terminal positivo del IC, a través del IC hasta su pin de tierra, a través del cobre hasta el terminal negativo del capacitor, a través del capacitor y luego a través del cobre hasta el terminal positivo del IC. .

En ambos casos, suponiendo que el condensador esté muy cerca del circuito, absorberá el ruido causado por las largas líneas de alimentación...

El ruido no es causado por las líneas de suministro, es causado por las corrientes de conmutación del IC (que modela correctamente con una fuente de corriente) y la impedancia de la red que proporciona energía. Tiene razón en que no importa "de qué lado" del IC se encuentra el capacitor, si proporciona una ruta de baja impedancia para las corrientes de conmutación, evitará que produzcan variaciones de voltaje en la red de suministro.

Tu primera afirmación es correcta. El resto, no tanto. En general, al menos para los circuitos integrados lógicos, esto simplemente no es cierto. Lo que es importante es la resistencia y la inductancia de las huellas que conectan los pines del capacitor a los pines de tierra y alimentación del IC. (Además, por supuesto, los parásitos internos en el condensador) Y, dado que un condensador es un aislante, ¿qué constituye un bucle?
Entonces necesito usar una prueba concreta, no hay diferencia para mostrarle a mi colega que tengo razón, solo decir "alguien en el desbordamiento de la pila lo dijo" no lo convencerá.
@WhatRoughBeast, 1. El área del bucle que describí es lo que determinará la inductancia de la conexión al capacitor. 2. La corriente de desplazamiento fluye a través del dieléctrico del capacitor.
@Bregalad, ¿cuál es su razonamiento para pensar que el capacitor debe estar donde él quiere?
@ThePhoton: si el área del bucle determina la inductancia, el grosor del rastro es irrelevante, y no lo es.
creo, diafonía disonancia ("una tensión o choque resultante de la combinación de elementos discordantes o inadecuados").
@jonk, eso todavía no aclara cómo se aplica a la integridad de la energía en los circuitos.
@ThePhoton No, no de forma cuantitativa. Sólo creo que estaba hablando elípticamente.
@WhatRoughBeast, las dimensiones del conductor tienen un efecto, pero generalmente es un efecto menor que el del área del bucle.