Comunicación inalámbrica de largo alcance (~15 km) de baja velocidad en baudios en un entorno montañoso (sin LOS)

Estoy tratando de implementar un sistema de comunicación punto a punto en un entorno montañoso donde la estación base y el cliente están separados por al menos 15 km, sin ninguna línea de visión (LOS). La estación base podría tener más potencia de transmisión y recepción que el cliente, que debería ser portátil (idealmente, debería ser ligero y alimentado por batería). La tasa de datos es muy baja con una cadena de 30 caracteres que se transmite cada 10 minutos.

Vi que los módulos XBee-PRO® 868 reclaman un alcance de 80 km en LOS, pero en un entorno severo como una montaña salvaje, ¿qué tan bien funcionaría? ¿Cuáles son las alternativas?

¿Estamos hablando de montañas de roca desnuda o montañas cubiertas de vegetación?
¿Ha considerado utilizar tecnología de tipo teléfono satelital? Esto debería superar el problema del terreno y puede operar con antenas de baja potencia y físicamente pequeñas.
@DaveTweed, estamos hablando de montañas rocosas a partir de 2500 m de altura, por lo que no hay ningún tipo de vegetación.
@JImDearden Satellite es una solución, pero debe estar bajo un operador y, por lo general, las tarifas son muy altas, me gustaría investigar una solución más barata y sin operador
Creo que en ese tipo de terreno, encontrarás que no hay almuerzo gratis. Los sistemas satelitales LEO son ideales para ese entorno, pero si no puede usarlos, creo que lo mejor sería crear una red de malla de nodos repetidores VHF/UHF alimentados por energía solar que le brinden la cobertura que necesita.
Danos dos puntos o muestra un perfil de Google Earth entre las dos ubicaciones. 900mhz no atravesarán la tierra, pero penetrarán algunos árboles, pero probablemente no mucho mejor que 3-5 millas a 1 vatio.
@ErikFriesen enlace , esta debería ser una ruta típica
¿Se resolvió alguna vez este problema de datos de larga distancia? Estoy buscando hacer lo mismo en un Bosque Nacional. Soy voluntario de un club de esquí nórdico. Todo lo que estoy tratando de hacer es colocar algunos contadores de seguimiento alrededor del campo para rastrear el uso y enviar los datos a la "nube". La montaña más cercana con acceso celular está a 1.8 millas sobre un par de colinas, sin línea de visión. Todos los elementos del proyecto han sido probados, excepto el último salto de 1,8 millas desde las pistas de esquí hasta el enlace celular en la montaña.

Respuestas (3)

Al igual que con cualquier sistema de radio, el resultado final es lo que se puede lograr sin obstáculos. En el espacio libre, la línea de base depende de la frecuencia a la que transmite y de la sensibilidad de su receptor. La ecuación de pérdida de ruta de potencia es esta:

Pérdida (dB) = 32,45 + 20 yo o gramo 10 (f) + 20 yo o gramo 10 (d)

Donde f está en MHz y d está en kilómetros. Esta ecuación le dice cuántos dB de pérdida de potencia puede esperar a una distancia dada con una frecuencia portadora dada.

Está formulado a partir del trabajo de Harald T. Friis y aquí hay una referencia decente . No asume ninguna ganancia en las antenas, por lo que es una línea de base real. La ganancia de la antena genera una menor pérdida de trayectoria pero una mayor direccionalidad, y para un dipolo la ganancia es de aproximadamente 1,76 dB.

Si está transmitiendo 10 dBm (10 mW) a 100 MHz a una distancia de 10 km, puede esperar recibir una potencia de:

10 dBm - (32,45 + 40 + 20) dBm = -82,45 dBm (5,7 nW)

¿Cuánta energía necesita su receptor? Una ecuación útil es esta:

La potencia (dBm) que necesita un receptor es -154 dBm + 10 yo o gramo 10 (velocidad de datos) y como tiene una velocidad de datos que es bastante baja, ¡puede esperar un mejor rendimiento que Wi-Fi !

La pregunta dice 30 caracteres cada diez minutos. Voy a suponer que esto se transmite como una ráfaga de 30 x 10 bits en 10 segundos más un preámbulo de 100 bits para bloquear el receptor; eso es 400 bits en 10 segundos o 40 bits por segundo.

La potencia del receptor requerida es por lo tanto -154 dBm + 10 yo o gramo 10 (40) dBm = -138 dBm

Esto supone que el transmisor y el receptor son elementos personalizados diseñados para funcionar con esta baja velocidad de datos. No es fácil obtener una sensibilidad del receptor por debajo de -120 dBm, por lo que sea cual sea el sistema de radio que utilice, lea la letra pequeña e investigue. Es probable que los elementos disponibles en el mercado no puedan transmitir a velocidades de datos muy bajas, por lo que deben evitarse.

De todos modos, necesita recibir -138 dBm y, a lo largo de 10 km con una portadora de 100 MHz, puede esperar recibir -82,45 dBm. Esto suena bastante bien teniendo en cuenta que puede obtener algunos dB más de la ganancia de la antena.

Pero en la tierra, no importa cómo parezca ser el terreno, habrá atenuaciones adicionales que son realmente difíciles de explicar y describir aquí. Hay una cosa llamada margen de desvanecimiento y esto, como regla general, básicamente dice: intente asegurarse de que la potencia recibida sea al menos 20 dB mayor que su sensibilidad de referencia; esto significa que si diseñó un receptor que requiere -120 dBm, debe esperar recibir -100 dBm en un buen día.

Dado el terreno, me arriesgaría a adivinar que necesita tener 20 dB más bajo la manga y esto lo lleva a poder obtener 10 km con una transmisión de 10 mW.

Esperemos que ahora tenga las fórmulas para calcular qué potencia necesita para obtener 15 km. Otro hecho útil es que el objetivo puede no moverse muy rápido y puede rastrearse desde un extremo usando una antena de alta ganancia como una antena Yagi-Uda . Es posible que hayas visto películas de la vida salvaje en las que un oso o un puma tienen un transmisor de radio conectado y un tipo en un campo apunta la antena Yagi-Uda de un lado a otro para ubicar la dirección en la que se encuentra el animal. Esto podría funcionar para mejorar las cosas.

Tengo curiosidad de dónde obtuviste la ecuación de potencia requerida del receptor; Sospecho que este número depende del receptor y no es universal.
@akohlsmith La fórmula se deriva de la potencia de ruido por Hz debido a que el receptor no está a temperatura ambiente en lugar de cero absoluto. La potencia del ruido aumenta con los requisitos de ancho de banda (mayores velocidades de datos) y supone que la energía por bit requerida es 100 veces mayor (no recuerdo cuál en este momento) que la del ruido. Es de un libro de Christopher Haslet titulado "los fundamentos de la propagación de ondas de radio" enlace: books.google.co.uk/… pruebe la página 15 en el enlace.

Este enlace requerirá más que la banda ISM estándar de 900 MHz. En mi experiencia, la única forma de hacer funcionar 900 MHz sería usar los módulos Xtend y usar alrededor de 2 o más repetidores en los puntos altos entre las dos ubicaciones. De lo contrario, esto requerirá algo por debajo de 150 MHz. ver esta vistaingrese la descripción de la imagen aquí

"m" = mili; "M" = mega. "P" significa pedante LOL
Buscaré módulos xtend gracias, lamentablemente poner repetidor no es una opción debido a la restricción, estamos dentro de un parque nacional

Se puede hacer con APRS (transmitir requiere licencia Ham) en banda de 10m o 20m. La banda de 2 m se puede utilizar para comunicaciones sin visibilidad directa si hay digipeaters disponibles en la región.

El problema con la banda de 20 m es el tamaño de la antena, el campamento base puede tener tanta potencia y tamaño como desee, pero el cliente debe ser portátil, de hecho, los excursionistas deben traerlo, por lo que el tamaño y el peso son muy estrictos.
Es posible que no se necesite una antena combinada para recibir, pero podría implementarse para responder (aunque es más fácil con árboles): los dipolos de alambre y la cadena son bastante livianos para transportar. Los cables aleatorios/alimentados por el extremo se pueden usar con una red de coincidencia adaptativa, o posiblemente simplemente absorbiendo la ineficiencia y asumiendo que el ciclo de trabajo es lo suficientemente bajo como para administrar el calentamiento del amplificador. Pero la verdadera independencia del terreno solo ocurre cuando las condiciones ionsféricas son tales que la frecuencia de interés se reflejará incluso en una incidencia casi perpendicular (según sea necesario para alcanzar el área local).
Además, tenga en cuenta que las bandas de radioaficionados no se pueden utilizar para ningún tipo de sistema de comunicación comercial o cuasi comercial. deben ser utilizados solo por aficionados, conversando o haciendo transmisiones de televisión amateur u otros proyectos y construcciones de tipo aficionado. Los aficionados que sirven bajo el mando de una empresa comercial, reenviando su tráfico, están infringiendo las reglas.
Compruebe si su país tiene una asignación de banda de HF para ISM y qué potencia de emisión está permitida. Los protocolos APRS se pueden utilizar en las bandas ISM con fines comerciales, con repetidores privados, pero no con ninguna conexión al servicio de aficionados. Separar la tecnología del dominio regulatorio.