Estoy tratando de entender la relación entre la diferenciación y la integración. La diferenciación me ha sido presentada por este diagrama:
Lo que muestra que la derivada de un punto en una función continua es la pendiente de una línea que es tangente a ese punto en particular, como se muestra en el diagrama.
Esto se puede escribir como
y esto da el gradiente del punto .
A continuación, examine este diagrama:
El área bajo la función continua de de a es , sombreado en rosa. El área de es y el área de a es . Siguiendo esta convención, el área de a es
Esta sección tiene con y el área es cercana a la de un rectángulo por lo que se puede decir que
Si divides esto por obtienes una ecuación que muestra que la derivada de es .
y por lo tanto
Aquí es donde tengo un problema, antes se dijo que la derivada es el gradiente de una línea que es tangente a un punto en una función continua. Aquí, sin embargo, tenemos un área que encierra muchos puntos que no son una línea tangente a una función continua. Entonces, no veo cómo puedes encontrar la derivada de un área porque no es un punto en el que puedes encontrar el gradiente de una línea que es tangente a él.
(Imágenes extraídas de textos de cursos proporcionados por Open University, Capítulos C1 y C2 del curso MST121).
Importante : la derivada tiene una interpretación geométrica como dices, pero eso no significa que sea la definición de la derivada.
Intenta verlo de esta manera: cuando integramos (a la manera de Riemann), estamos haciendo una "suma continua" de una función continua con respecto a la cantidad infinitesimal durante un intervalo - estamos tomando el "producto" de y sobre los infinitos valores reales en y "resumirlas", obteniendo una nueva función .
Es decir, supongamos que definimos
Entonces podemos poner esto geométricamente en el siguiente diagrama:
Estamos interesados en encontrar , entonces construimos nuestra diferencia:
Podemos escribir esa expresión como
Pero usando algunos teoremas de integración definida tenemos
También sabemos que si es continua (que asumimos que es), tenemos
para algunos en
Ahora tomando el límite produce
pero tenemos eso , Lo que significa que
¿Qué hemos hecho? Hemos recuperado la función original. que sumamos junto con encima para obtener . Entonces, ¿qué nos dice esto? Esa diferenciación en el sentido "operativo", revierte el proceso de integración, al igual que la multiplicación "revierte" el proceso de división.
No soy profesor ni tutor ni nada por el estilo, así que tal vez puedas obtener mejores respuestas de esas personas, pero espero que entiendas lo que pretendía explicar.
Otra consecuencia importante de esto es la siguiente:
Hemos probado que si tenemos una función y definido como
entonces , eso es, es un primitivo de . Pero sabemos que dos primitivas de sólo diferirá por un término constante, entonces, sea ser otro primitivo. tenemos eso
Pero luego poner da
Obtenemos un nuevo resultado. Si es un primitivo de , entonces se cumple lo siguiente:
willie wong
Aesir