Estoy miniaturizando un circuito usado para generar un pulso usando condensadores en una carga inductiva. Estoy un poco perdido sobre cuál sería el mejor tipo de componente para elegir para iniciar la descarga (es decir, un interruptor que cierra el circuito y permite que los condensadores se descarguen en la inductancia).
En su opinión, cuál sería el mejor componente dadas estas limitaciones:
Los condensadores son del orden de unos pocos uF y la carga es una inductancia de entre 50 a 300 uH y unos pocos ohmios.
Hasta ahora estoy pensando en MOSFET de carburo de silicio (grandes y caros pero permiten un buen control) o diodos de avalancha como este ( barato y pequeño). Los tiristores son los que estoy usando ahora, pero estoy tratando de hacerlos más pequeños y, si es posible, más baratos. Por lo que he leído, las vías de chispas y el tubo de descarga de gas tienden a tener una vida útil limitada (lo que no está bien en mi caso).
¿Ves alguna otra alternativa? Me he perdido algo ?
Lo que debe hacer para obtener los IGBT utilizables más baratos es comprar un convertidor de frecuencia y desmontarlo.
Un convertidor de frecuencia es un dispositivo que alimenta electromotores. Crea tres ondas sinusoidales acumuladas de pulsos. Opera con pulsos de hasta 80 kHz, por lo que un ancho de pulso de 6 microsegundos no debería ser un problema.
Voltajes de hasta 500V= y corriente RMS de hasta 1kA, según el modelo: los grandes inverter pueden alimentar electromotores de 500kW. Entonces, si está dispuesto a ensuciarse las manos, ¡puede ahorrar dinero en sus IGBT!
No se preocupe si puede encontrar uno que cumpla con sus especificaciones: su pulso es de solo 10 Hz lentos, potencia máxima de 200 kW, a juzgar por sus especificaciones.
Su pregunta final: ¿Existe una alternativa para los IGBT? Para su aplicación, ¡no hay mejor alternativa!
usuario105652
carloc
Con3ro
usuario16222
Hacer cosas
usuario16222
Hacer cosas
Tony Estuardo EE75
steverino