Compensación de potencia reactiva mediante inversor conectado a red

Recientemente diseñé un cargador CC-CC bidireccional para una batería de vehículo eléctrico (EV).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Me gustaría centrarme en el control del inversor. En esta aplicación, diseñé el inversor para que tuviera un factor de potencia unitario (cosφ=1, Q=0, S=P). He leído que en una aplicación como esta es posible hacer uso de los capacitores para poder ofrecer regulación de voltaje a la red. En otras palabras, podemos ofrecer potencia reactiva a la red.

Entonces, digamos que rediseño la topología: S=P/coφ para tener la capacidad de transferir potencia reactiva también. Entonces, la potencia máxima que podemos ofrecer a la red es:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Entonces, en caso de que no se transfiera potencia activa (P=0), la potencia reactiva máxima es Qmax=P. Me gustaría preguntar si algo como esto es realista. ¿Hay consecuencias no deseadas en el sistema? ¿Debo tener en cuenta algunos parámetros (por ejemplo, el tamaño del capacitor) durante la metodología de diseño?

Además, se utiliza casi la misma topología para conectar los paneles fotovoltaicos a la red. En este caso, también es posible utilizar el condensador para ofrecer potencia reactiva. Sin embargo, en la mayoría de los casos, noté que se desea un factor de potencia unitario. Me gustaría preguntar por qué sucede esto, ya que topologías como esa parecen buenas soluciones para la regulación de voltaje local.

Le agradecería mucho si tiene un artículo/documento para proponerme, relacionado con este tema.

Respuestas (2)

Sugeriría que las zonas para los GTI necesarios para generar energía real no siempre estén cerca de las zonas donde se necesita la corrección activa de PFC, por lo que, a menos que haya una red inteligente para regular el GTI de forma remota desde la empresa de servicios públicos como propietario, entonces unity PF genera el máximo real la energía a la red y la corrección de PF se realiza por otros medios remotos, pero esto es una suposición al ver algunas granjas fotovoltaicas GTI de MW que usan GTI de Huawei. Otras granjas añadidas a la red causaron la entrada de armónicos y aumentaron la tasa de fusión de fusibles de 60 A y 600 V de las granjas armónicas externas, mientras que la fundamental de salida era solo de 45 A. Así que el cliente instaló fusibles más grandes.

La potencia de corriente inyectada debe regularse comparando un PLL de onda sinusoidal ideal sincronizado con la red para generar una forma de onda de corriente de referencia para la corriente RMS de acuerdo con los parámetros establecidos a distancia y los circuitos de activación de seguridad.

La fase de la corriente podría compensarse dinámicamente mediante configuraciones remotas si se necesitara un PFC activo. Esto compensaría la onda sinusoidal de referencia en el interior para compararla con la forma de onda actual que se está generando.

Supongo que los clientes podrían suministrar cargas de energía de pulso alto con una granja solar para reducir sus demandas máximas de energía de la red. Pero a menudo, los bancos de tapas pueden ser más adecuados con la impedancia de transformador adecuada a sus necesidades. por ejemplo, hornos de arco y fundiciones.

Si desea aprender cómo convertirse en un ingeniero bien informado, debe aprender a buscar en la web usted mismo. Lo más probable es que las respuestas ya estén investigadas y publicadas en los sitios de Google Scholar o Microsft Academic Research.

Puede hacer esto y se conoce como STATCOM. Hay varias topologías y una posibilidad es tener un inversor con un condensador en el enlace de CC. Debe diseñar el capacitor para la corriente rms en esta operación. Por lo general, coloca una planta STATCOM cerca de un consumidor de gran potencia reactiva.

Para obtener más detalles, consulte, por ejemplo, la sección 9 de este documento.

Compensación de potencia reactiva mediante inversor conectado a red
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v