Los controles industriales son caros y mi empresa actualmente gasta una gran cantidad de dinero en instalarlos para monitorear algunas señales rudimentarias en el equipo.
Por ejemplo, estamos tratando de monitorear:
La temperatura que estamos monitoreando al grado más cercano (no se requiere mucha precisión) mientras que la vibración (pulgadas/segundo) necesita más precisión (el valor estándar puede ser algo así como 0,0048 ips con alarmas activadas a 0,400 ips).
Mi pregunta es la siguiente: ¿el hardware estándar como Arduino/rPI/etc. ¿Tiene la precisión para medir este mismo tipo de señales a un precio radicalmente más bajo?
En general, no es la capacidad de ADC lo que está pagando. Al final del día, el ADC real funcionará de la misma manera, ya sea que tenga un Arduino o un PLC costoso.
Lo que está pagando es lo que hay alrededor del ADC:
La mayoría de los cuales teóricamente podría lograr con un Arduino (o una Raspberry Pi si le agregara su propio sistema ADC ya que no tiene uno propio), pero para cuando haya desarrollado el sistema para dar el mismo tipo de rendimiento y estabilidad como el costoso PLC, probablemente encontrará que los costos ascienden considerablemente más que los PLC.
Y luego, cuando tu sistema falla, ¿a quién recurres? Cuando su jefe diga "No funciona", tendrá que averiguar por qué y hacer que funcione de nuevo. O puede dirigirse a Siemens y decir "No funciona" y ellos pueden arreglarlo por usted. Si ha dejado la empresa, ¿quién mantendrá su sistema en funcionamiento para la empresa?
Muchos entornos e industrias tienen regulaciones estrictas sobre qué equipo se puede usar. Obtener la certificación de su equipo para su uso en, por ejemplo, un entorno petroquímico cuesta grandes cantidades de dinero. Probablemente más del total que ha gastado alguna vez, o es probable que gaste, en PLC, etc.
Majenko
el fotón
Eugenio Sh.
Spehro Pefhany
matar nueve