¿Cómo uso acopladores direccionales en una señal diferencial?

Entiendo cómo se puede usar un acoplador direccional para medir señales que viajan en una dirección en un cable. Lo que no entiendo es exactamente cómo funcionaría esto en una señal diferencial, EG LVDS (que significa Señal diferencial de bajo voltaje).

Mi objetivo final es probar la calidad (realmente la impedancia) de los cables hechos a mano. Idealmente, deben tener una impedancia de 100R. Una forma de probar la calidad es medir la cantidad de señal reflejada desde el terminador.

La medición de la reflexión con acopladores direccionales se realiza a menudo para señales de RF de un solo extremo, pero nunca lo he visto en señales diferenciales.

Acoplador diferencial LVDS

¿Lo hago así, usando dos acopladores ( estos ), uno para cada cable? Si es así, ¿cuáles dos puertos de salida debo observar si quiero ver los reflejos del terminador? ¿A&C, B&C, A&D o B&C? ¿Debo sumar las señales de los puertos o restarlas?

Alternativamente, ¿existe algo así como un acoplador direccional diferencial? Intenté buscarlo en Google, pero no apareció mucho.

Parece que tomarías AC como una señal diferencial.
Tengo problemas para descubrir qué está tratando de hacer y qué quiere decir con "acoplador direccional". Los únicos acopladores direccionales que pude encontrar son para RF y completamente inadecuados para señales diferenciales. Tal vez debería proporcionar una vista más amplia de lo que está tratando de hacer y un enlace a una hoja de datos del acoplador direccional que está considerando.
@David: Las señales digitales en las bandas de frecuencia de RF o microondas generalmente se envían de manera diferencial y/o en modo actual, para un mejor rechazo del ruido.
@BenVoigt Lo sé. Hago 2-5 GHz LVDS todo el tiempo. Pero no me ayuda a entender mejor la pregunta de Rocketmagnet.
@DavidKessner He agregado más explicaciones a mi pregunta. Espero que eso sea más claro. Si no, házmelo saber.
Para todos los lectores, esto está relacionado con una pregunta y respuesta anterior: electronics.stackexchange.com/questions/26378/… . Para OP, como se sugiere en esa respuesta, puede usar un balun para convertir de un solo extremo a diferencial.
Oh, sí, iba a vincular a esa pregunta anterior. Creo que necesito más ayuda con lo del balun. No veo cómo me ayuda un convertidor de un solo extremo a diferencial. Todas mis cosas ya son diferenciales.
La idea es, para probar un cable, usar un sintetizador de un solo extremo. Conéctelo al acoplador direccional. Conecte la salida del acoplador direccional al lado no balanceado del balun. Conecte el lado bal del balun al cable. Utilice el detector de rf para medir la respuesta en el lado de acoplamiento inverso del acoplador direccional. Recuerde terminar correctamente el lado acoplado hacia adelante.
¿Puedes dibujarme un esquema aproximado?

Respuestas (2)

NORTEL ya patentó este concepto en 1993 pero exactamente como se muestra. http://www.google.com/patents?id=eR8hAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4#v=onepage&q&f=false

@TonyStwart, un enlace en sí mismo no se considera una respuesta, ¿puede expandir algunos en este sitio para que Google Rot no destruya esta respuesta?

Agregar dos acopladores diferentes como se describe en el dibujo creará una parte del circuito que no tiene la impedancia adecuada y creará ondas reflejadas en ambas direcciones e interrumpirá la medición. El cable tiene una determinada impedancia característica independientemente de si la señal que debe conducir es diferencial o monoterminal. Si está tratando de verificar la impedancia característica del cable, el método de medición podría ser el mismo que con un cable coaxial (es decir, un acoplador unidireccional adaptado a 100 ohmios, con el terminal de tierra conectado a uno de los cables diferenciales)

Gracias Ilya. Sé que voy a sonar muy pesado y molesto, pero ¿puedes dibujarme un esquema de esto?
Además, ¿por qué agregar dos acopladores direccionales afectará la impedancia, pero agregar solo uno no?
No sé si hace una gran diferencia, pero modifiqué mi esquema para representar mejor la configuración que tenía en mente.
@Rocketmagnet, estoy de acuerdo, agregando dos o uno, el cable principal debe modificarse para garantizar que su impedancia coincida cuidadosamente, si es un problema importante. Si una falta de coincidencia del 1% no es un problema, es posible que se salga con la suya con un acoplador muy débil.
@Kortuk No entiendo. ¿No quiero modificar el cable principal para que coincida con los acopladores? ¿Está diciendo que si uso acopladores débiles, entonces la configuración que muestro en mi molino de preguntas funciona?
Voy a publicar otra pregunta relacionada con esto sobre las impedancias.
@Rocketmagnet, estoy especificando que cuando agrega un acoplador para circuitos de mayor frecuencia con impedancia combinada, debe ajustar la línea para mantenerla en una impedancia fija. He hecho acopladores direccionales con PCB y la traza se vuelve un ancho ligeramente más delgado a medida que acerca el circuito de acoplamiento. Tiene que reducirse menos en tamaño cuanto más lejos esté la traza de acoplamiento, esto se debe a que la traza se acopla menos y no reduce tanto la impedancia.
Ah, claro. Estás hablando de este tipo de acoplador: paginas.fe.up.pt/~hmiranda/etele/microstrip/bi-dir_cpl_1.jpg Estoy pensando en usar este tipo: minicircuits.com/images/dbtc.jpg
¿Cómo uso acopladores direccionales en una señal diferencial?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v