¿Cómo supo David los códigos de acceso de Walter?

El código de seguridad de Walter es 31564-F. Aquí hay una foto de él usándolo al comienzo de la película:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Al final de Alien: Covenant ,

David ingresa al barco como Walter y realiza una entrada de registro final con las credenciales de Walter.

Esto se puede corroborar con reseñas como la de Collider :

[David] también conoce de alguna manera todos los códigos de acceso de Walter.

O de Wikipedia :

[David usa] el nombre de Walter para registrar un registro que indica que todos los miembros del equipo, excepto Daniels y Tennessee, murieron por la explosión de neutrinos al comienzo de la película.

Verifiqué dos veces y aquí está el código de registro utilizado por David.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Entonces, ¿cómo sabe David los códigos de acceso de Walter para grabar un registro haciéndose pasar por Walter ?

Parece que David logró transferirse a sí mismo (su conocimiento/recuerdos) al cuerpo físico de Walter. De esa manera, podría acceder al conocimiento/memoria almacenados de Walter, pero también plantea otra pregunta acerca de que David no puede actuar recordando la cabaña mientras pone a Daniels en Hypersleep.
La diferencia en los cuerpos era básicamente la mano cortada. La explicación más probable es que se cortó la mano después de derrotar a Walter.
Podría haberle "preguntado" a Walter cuando supuestamente lo mató. Teniendo en cuenta la diferencia de peinado entre Walter y David, también creo que no se transfirió al cuerpo de Walter.
@chiragjn David no tuvo acceso a todo el conocimiento de Walters. Esto es evidente porque David no conocía la cabaña, de la que Walter y Daniels habían hablado antes. La ignorancia de David sobre la cabaña expone su verdadera identidad a Daniels, pero demasiado tarde.
@RasmusLarsen, ¿es posible que David haya elegido específicamente el cerebro de Walter (casi literalmente) antes de "sobreescribir" él mismo en él? Sabía que primero debía buscar los códigos de acceso de Walter, pero no consideró retener la historia de la cabaña, ya que no era algo que supiera que necesitaría.

Respuestas (7)

Los barcos de Weyland probablemente tengan los mismos códigos de seguridad.

Cuando Walter habla por primera vez con David uno a uno, señala que "no te sorprende verme", a lo que David responde que le parece natural que haya androides en futuras naves con roles similares a los suyos. Pronto se demuestra que Walter y David conocen muchas de las mismas cosas, incluida la poesía, la música y los detalles de su propia construcción. Más tarde, en la escena final, David parece estar recitando los códigos de seguridad con un aire de "esto funcionará aunque nunca antes haya estado en este barco", y aparentemente tiene razón.

Mi interpretación de la escena al final fue que todos los androides de la línea de David y Walter conocen los códigos de anulación de la nave, y los códigos de seguridad eran los mismos entre el Prometheus y el Covenant porque no había ninguna razón particular para cambiarlos. Un tema recurrente en las películas de Alien es que Weyland (-Yutani) Corporation tiende a tener motivaciones y medidas de reducción de costos que resultan ir en contra de los mejores intereses de los miembros de la tripulación protagonista, y no se molestan en tener diferentes códigos de anulación de Android. para diferentes barcos (porque ¿qué podría salir mal?) definitivamente estaría en línea con esa caracterización.

Entonces, ¿este código de seguridad no está específicamente relacionado con Walter, sino solo un código general para todos los barcos de Weyland?
@ BlueMoon93 Esa es mi suposición. La relación de David con Walter siempre se caracteriza como "Sé todo lo que tú sabes, y más", así que interpreté esta escena como consecuencia de eso.

En la misma línea que otras respuestas, pero aportando evidencia más directa de la película: en la escena inicial, vemos a Weyland examinando a David 8. Durante su conversación, Weyland afirma que David es su hijo.

Mi opinión es que David tiene acceso de root a los sistemas Weyland porque él es David. Weyland está en posesión del David de Miguel Ángel (es una obra de arte sin igual. Lo he visto con mis propios ojos) y se considera a sí mismo como un tipo de Miguel Ángel que le dio al Android este nombre intencionalmente con esta implicación. Es imprudente con su creación y le da a David demasiado poder como un padre que malcría a un hijo. No consideró que David pudiera tener sus propias opiniones y sentimientos y en lugar de tratarlo con amor y respeto, lo convierte en un sirviente para pedirle que sirva el té. Esta es la semilla del resentimiento de David. Luego vemos las consecuencias de la arrogancia e imprudencia de Weyland, Oram y los ingenieros en la película.

Algunas de las preguntas sobre falacias giran en torno a su brazo, vestimenta, lesiones y conocimiento de códigos. Es completamente posible que David lo incapacitó y de alguna manera cargó su código y anuló el sistema de Walter. También explica su laringe fija y su apariencia casi idéntica a la de Walter en el barco, por ejemplo, su cabello. Creo que es la respuesta más lógica, aunque sigue siendo una exageración. Piensa en el componente que le quitó a Walter, después de que lo deshabilitó por primera vez. Pudo haber sido un puerto abierto que luego aprovechó.

Mi pregunta no es canon ni está probada, pero se basa en una comprensión actual bastante común de la tecnología, por lo que trata más con las posibilidades.

Walter no es humano. Sus recuerdos y programación probablemente estén almacenados de una manera muy predecible, confiable y planificada.

Al igual que si los cabezales de una unidad que no es SSD/Flash fallan, puede llevarlo a un servicio que pueda desmantelar la unidad, quitar los discos de discos reales, leer y restaurar cualquier dato que no esté en la parte de un disco de discos. que está dañado físicamente. Los datos en realidad se almacenan de manera bastante aleatoria, pero dado que existen estándares sobre dónde se guardan los metadatos sobre cómo se guarda la información de los archivos, pueden reconstruir la mayoría de los archivos (nuevamente, si la parte de información del directorio de los platos no está t dañado físicamente).

La programación tiene que cargarse en los androides de alguna manera. Además, si uno falla, se daña o necesita ser reemplazado, ¿simplemente borrarían toda la información recopilada o la cargarían en un nuevo modelo de reemplazo, para continuar donde el otro lo dejó? Creo que cualquier tipo de planificación de diseño habría tenido una forma de cargar y descargar datos, por lo que habría medios normales, integrados y diseñados para obtener información de uno y para que otro la tome.

Una vez que Walter queda incapacitado, David tiene tiempo y habilidades disponibles, aunque no se muestra, para extraer esa información. Como una entidad impulsada por computadora mejorada, él mismo, acceder a esa información de una manera más fácil de usar (en lugar de ponerla en una computadora portátil y luego decodificar archivos) podría incluso estar integrado en su propio hardware, hasta cierto punto.

Agregando un par de ideas más, solo porque he estado investigando esta pregunta y me sorprende que nadie haya mencionado estas posibilidades:

  1. Walter aceptó el ultimátum de David y decidió "reinar en el infierno", uniéndose a David. Por lo tanto, en realidad es Walter, no David. La gente a menudo señala la escena de la cabaña para demostrar que no es Walter, pero él simplemente no le responde. No es explícito que él no recuerda el objetivo de su cabaña. Tal vez solo sabe que no sucederá y que ya no hay razón para mentir. Esto también evita que David necesite disolverse rápidamente de su propio brazo antes de correr hacia la nave y explica por qué el alienígena ataca su imagen en la cámara de seguridad en lugar de verlo como su padre como lo hace David. Propongo que Walter luego volviera a recoger a David después de guardar a la tripulación. Así, al final de la película, tanto Walter como David están en el barco y en alianza.

--o--

  1. Después de que David pone a todos a dormir, regresa para recoger a Walter, quien aceptó el ultimátum de David y se unió a él, probablemente en el enfrentamiento, pero quizás solo cuando David regrese para recogerlo (¿qué otra opción tiene?) . Esto me gusta menos, porque no resuelve cómo a David le habrían disuelto rápidamente los brazos y por qué su creación alienígena atacó su imagen en la cámara de seguridad.

Sería un poco extraño si los barcos de Weyland tuvieran los mismos códigos de acceso durante más de 10 años.

Tampoco creo que David haya tenido suficiente tiempo para transferirse a Walter (además, su cabello es diferente y no tiene capacidades de curación instantánea), o incluso leer los datos de Walter (además, no tiene conocimiento de la cabaña del lago). Incluso es exagerado que haya tenido suficiente tiempo para cambiarse de ropa y cortarse el brazo y aún así salir justo después de Daniels.

Es solo otro agujero en la trama, como la herida de la barbilla que falta y muchos otros.

El acceso de la nave se da por nombre seguido de código, por lo que no puede ser que sea un acceso a base de datos de seguridad general y completamente vacío.

Cuando David entra por primera vez en Convenant, depende de los miembros de la tripulación para hacerlo. Pero luego, para escuchar algo de música, se basa en su propio código. Y el barco lo acepta.

David tampoco sabía sobre la cabaña en el lago, por lo que seguramente tampoco había absorbido los recuerdos de Walter.

David, como el "hijo" de Peter Weyland, tenía sudoacceso desde todas las naves nodrizas para empezar y, por lo tanto, podía leer los archivos de contraseña del inicio de sesión de Walter. Mucho porque, cuando ingresó por primera vez a la nave, usó el inicio de sesión de David 73694-B , pero luego transmitió el mensaje al final de la película que decía "Este es Walter, cerrando sesión. Código de seguridad, 31564- F" . Entonces, para el sistema operativo de la Madre, se hizo pasar por Walter en la transmisión.

La gran pregunta aquí es cómo logró que la nave de alta velocidad se detuviera en el medio para llevarlo.