¿Cómo sincronizar el flash Yongnuo 568 EX ii con Nikon y tener ETTL y sincronización de alta velocidad?

Sé que puede señalar los flashes con el flash incorporado en la Nikon D750, pero me preguntaba si hay otras opciones, ¡odio cegar a mis clientes con el flash incorporado todo el tiempo!

No estoy seguro de entender tu pregunta. ETTL es una tecnología de Canon en lugar de una de Nikon. ¿Y a qué te refieres con señalizar los destellos con el flash incorporado? ¿Te refieres a controlar la salida de flash de los flashes esclavos? Además, dado que debe obtener la exposición correcta, no entiendo la parte "¡Odio cegar a mis clientes con el flash incorporado todo el tiempo!". ¿Quiere decir que está disparando los flashes a máxima potencia todo el tiempo en este momento? Por favor elabora.

Respuestas (2)

Estoy un poco confundido por tu pregunta. El YN-568EXII es exclusivo de Canon. No hay una versión de Nikon. Y e-TTL es el sabor de TTL de Canon. La versión de Nikon es i-TTL. Si está tratando de disparar con el equipo para Canon de Yongnuo con una cámara Nikon, no puede obtener TTL o HSS en la zapata o en los activadores de radio. Solo puede obtener TTL y HSS a través de CLS (sistema esclavo óptico "inteligente" de Nikon). Los protocolos de comunicación TTL y HSS son propietarios y específicos de la marca, y deberá usar el YN-568EX para Nikon (tendrá letras doradas, no plateadas). El equipo Canon solo le brinda eTTL y HSS con una cámara Canon y disparadores 622C de Yongnuo.

Si está disparando con una D750, necesita los disparadores Yongnuo 622 N (u otros disparadores compatibles con iTTL ) y los Yongnuo YN-568EX para Nikon (Mark I) para mantener la comunicación iTTL y Auto FP (HSS).

Utilice un transmisor Yongnuo 622N-TX en la zapata de su cámara y un disparador Yongnuo 622N en cada uno de los flashes 568 EX II N. También puede comprarlos juntos en varias combinaciones de unidades 622N-TX y 622N. Podría usar un 622N para el transmisor, pero la configuración no es tan intuitiva con el 622N (sin pantalla, solo luces de estado) como con el 622N-TX con una pantalla LCD. Y el 622N-TX no es realmente más caro que un 622N, simplemente pierde la capacidad de ser un receptor a cambio de la pantalla LCD.

Si encuentra útil la respuesta, no dude en aceptarla. ¡Gracias!