¿Cómo sería realmente un robot de guerra? [cerrado]

Tan geniales como son los robots gigantes y los robots humanoides, no son las cosas más prácticas.

He visto cosas como naves humanas tripuladas por robots, pero mirando esto, quiero decir ¿por qué? ¿Por qué no convertir toda la nave en un robot?

Por supuesto que los humanos tenemos el defecto de pensar que somos lo más grande, pero nosotros mismos somos en realidad criaturas muy defectuosas, y esto, basado en la evidencia de mis fuentes, que proporcionaré que hacer robots de guerra a nuestra semejanza no es el mejor decisión un robot puede ser diseñado para ser superior en forma a un ser humano.

https://www.youtube.com/watch?v=7ZlLtfQik1c

su mejor diseño sería un vehículo.

Sistemas BEA Caballero negro UCV

(BAE sistemas caballero negro UCV)

Y caminar en realidad es una tarea bastante difícil para un robot, entre otras cosas:

https://makezine.com/2015/06/15/hard-make-humanoid-robots/

Dado que este sitio trata sobre la construcción de mundos, se me ocurre una serie sobre robots, y no estoy convencido de que los robots humanoides sean el mejor diseño. Nada es realmente lo mejor.

y de nuevo, la forma humana es bastante defectuosa. ¡Tiene que tener una supercomputadora a exaescala para que pueda funcionar! que suena ineficiente.

https://aiimpacts.org/brain-performance-in-flops/

para los detalles:

  1. la máquina debe estar en el nivel táctico de uso en combate.

  2. la máquina debe poder completar cualquier tarea de combate en el espacio de batalla moderno en el mundo de hoy en combate terrestre.

  3. la máquina debe ser capaz de derrotar a todos los combatientes convencionales conocidos que pueda enfrentar.

dados estos tres perímetros, ¿cómo sería una máquina así?

Los mechs no han sido creados por una razón, son un desperdicio de energía, todas las armas actuales están diseñadas por una razón, para ser lo más eficientes posible.
Los robots humanoides en este sitio se han discutido varias veces y el consenso general es que son terriblemente poco prácticos en la realidad. Por supuesto, tratamos de nunca dejar que un poco de realidad se interponga en las peleas poco prácticas, pero asombrosas, razón por la cual ves robots gigantes por todas partes.
El Ejército de los EE. UU. analizó esto hace 20 años con Task Force XXI: los robots de campo de batalla más efectivos (con armas) parecen tanques algo más pequeños por todo tipo de razones (mayor capacidad de supervivencia, sección transversal más pequeña, ángulos de sensor más amplios, giro de torreta más rápido). , más estable para fuego preciso, etc.) Y diferentes tareas requieren diferentes robots. No existe un diseño único para gobernarlos a todos.
Pedir que un robot realice 'todas las tareas de combate en el espacio de batalla moderno' no es práctico en absoluto. Un robot que puede volar por el aire como un avión de combate y sumergirse en el océano como un submarino será malo para ambos y será superado por máquinas especializadas en cualquiera de los dos departamentos. Además, el criterio de 'derrotar a todos los combatientes convencionales' tampoco es bueno: ya tenemos algo que puede hacer eso, es un acorazado moderno. Creo que esta pregunta podría usar más atención.
les gustaría más tener diferentes tipos de robots.
Su pregunta es un duplicado cercano de esta pregunta . Sin embargo, esta pregunta parece haber sido respondida ya en la vida real. Los aviones son buenos para la batalla aérea. Los tanques son buenos para la batalla terrestre. Los submarinos son buenos para la batalla naval. Y todos pueden convertirse fácilmente en drones (los precursores de las máquinas autónomas impulsadas por IA). De hecho, existe todo un género SciFi para esta idea: Bolos .
te refieres específicamente a un robot gigante, ¿verdad? porque creo que los drones pequeños hacen un buen trabajo en la guerra, en mi país consideramos a los drones como robots, pero no sé si es científicamente correcto o no por parte de la comunidad internacional. aunque tal vez la guerra espacial pueda usar una forma humana, al menos la mano puede ayudar a manipular objetos mientras está en el espacio.
también la forma humana puede ayudar a engañar al enemigo disfrazándose de humano.
sí, Li Jun. aunque realmente solo funcionará a distancia, y no tendrás suerte si hay perros centinelas presentes. además, la mayoría sería capaz de decir por el lenguaje corporal y los gestos de la "persona" que él/ella/ellos no eran normales. Es algo que llaman "el valle inquietante"

Respuestas (4)

Ya son reales y están en uso. Algo así como.

Drones

No son completamente autónomos (todavía) y requieren cierto nivel de control remoto, pero ya son parcialmente autónomos. La razón por la que no son totalmente autónomos ya es más una cuestión ética/política/estratégica que tecnológica.

Montones y montones de pequeños drones (relativamente) baratos y producidos en masa con una potencia de fuego (relativamente) grande. Cantidad sobre calidad.

el caballero negro UCV es un gran ejemplo. tengo una foto de él, y se ve rudo. especialmente si estaba pintado de negro.

Tachikoma?

tanque de araña

Los tanques de araña tachikoma del anime Ghost in the Shell son lo que estás buscando. https://en.wikipedia.org/wiki/Tachikoma . Son máquinas pilotadas por su propia inteligencia artificial. El artículo los describe en detalle y he visto episodios donde los tanques son personajes que hablan con voces chillonas. Realmente creo que sus cabezas son más grandes de lo que deberían ser, aunque tal vez las baterías grandes y toda la munición estén alojadas allí. Muchos disparos de estos tanques a veces.

Hay mucho de ese anime que no he visto, pero me parece que la distinción entre biológico y mecánico es un tema recurrente. Como se puede adivinar por el nombre.

Aunque son bastante mechas. Y a partir de sus hazañas de salto y la agilidad mostrada, esa misma tecnología podría producir cosas como Metal Gear Ray que pueden saltar en el aire a pesar de su enorme tamaño.
@DKNguyen: ¿qué significa "bonito mecha"? Pensé que "mecha" describía robots humanoides gigantes.
No tiene que ser humanoide. El humanoide es solo el tipo más común. Supongo que por "bonito-mecha" me refiero a "bastante parecido a un animal". Incluso si sigues la definición más estrecha de humanoide, si un robot gigante bípedo con cuatro brazos todavía cuenta como un mecha, entonces no veo por qué un robot gigante con 2 brazos y 6 piernas tampoco contarían.

Creo que necesita darnos mucho más sobre las capacidades de fabricación de los estados involucrados. Ahora mismo eso es ciencia ficción. Así que necesitamos saber qué pueden hacer y qué no pueden hacer.

Por ejemplo, un tanque con pistolas de plasma, drones desmontables, función de reparación de automóviles y capacidades antiaéreas. parece la máquina de combate perfecta. Puede participar en combates urbanos e incluso despejar edificios, gracias a los drones. Si bien puede defenderse de los tanques enemigos e incluso defenderse de los misiles. Pero, ¿puede hacerse?

Otra cosa que podría ser interesante es el concepto anterior solo en una especie de cosa de tanques voladores. Los medios modernos lo harían absurdo. Pero si tienes algún tipo de tecnología antigravedad, tal vez puedas crear una nave flotante con un cañón principal, algunas armas antipersonal, misiles, drones y, además, puede volar. Aunque me imagino que la tecnología flotante es diferente de la tecnología voladora. Y aspirar con volar aumentaría radicalmente su uso efectivo. Un tanque se limita a terrenos reales, los escombros o las marchas no son buenos para ellos. Pero nuestro amigo aquí puede flotar sobre un terreno inaccesible o volar para apoyar a otra parte del ejército con la velocidad de un avión. Creo que este es el concepto "perfecto". Aunque dame suficientes misiles y derribaré la cosa. Entonces se convierte en una cuestión de: Puedo crear 20 de esos. Pero el enemigo puede crear 2000 misiles baratos para derribarlos, pero estoy divagando.

De todos modos, tengo una "solución" si quieres tener un mecha de combate mientras intentas responder cómo lo haría cualquier humano razonable. Así que en realidad no lo harán

Así que tengo una palabra: ¡EXTRANJEROS! Sólo escúchame. En algún lugar encontramos un montón de mechas. No podemos aplicarles ingeniería inversa. Solo podemos arreglarlos y pilotarlos. Ahora, si quieres que sea un poco más realista, simplemente haz que sea piloteado desde lejos en lugar de estar realmente dentro de la cosa. Esto agrega una capa adicional de complejidad ya que estas cosas son raras.

Puede parecer una trampa, pero aquí solo estoy jugando.

De todos modos, en el universo más loco que conozco, Warhammer 40k, incluso allí tienen tanques, bueno, son más como ciudades pequeñas, que se oponen a los titanes todo el tiempo.

Y los titanes en ese mundo siguen al 1000% la regla de la genialidad con un montón de: Lo hacemos porque podemos.

Aunque honestamente. Nuestros diseños de tanques reales son ingeniosos y no puedo verlos desaparecer, como nunca.

Aunque puede continuar con conceptos no convencionales y tener una especie de metal que solo puede moldearse de cierta manera.

Para ser honesto, la forma real del robot A-war no tiene por qué ser tan complicada. Si bien la forma exacta puede variar según la función, probablemente podría reemplazar al soldado promedio con algo realmente simple, como un arma sobre orugas.

Ejemplo https://www.popsci.com/article/technology/robots-may-replace-one-fourth-us-combat-soldiers-2030-says-general/

¿Cómo sería realmente un robot de guerra? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v