Cómo seleccionar inductores alternativos para amplificadores de alta frecuencia

Tengo una pregunta sobre Inductores para amplificadores y transmisores VHF. A menudo veo circuitos en la web, donde se utilizan varios inductores de alambre de cobre esmaltado con núcleo de aire. La especificación se parece a esto: L1 = 5 Turn 26 SWG Cobre esmaltado 10 mm de diámetro aircore

Entiendo todos los atributos de esta especificación. Pero el problema surge cuando un calibre específico de cable utilizado en el circuito no está disponible para mí. En tal escenario, pensé en usar las calculadoras disponibles en línea (como estauno) para calcular la inductancia de la bobina. Para esa inductancia, con un simple cálculo inverso, intentaré determinar el número de vueltas y el diámetro de la bobina para un cable de calibre diferente que tengo disponible. La inductancia puede no coincidir exactamente, pero se acerca mucho a la inductancia deseada. Mi pregunta es, ¿este enfoque es correcto? ¿Puedo realmente reemplazar un inductor en un circuito de RF que se espera que tenga x vueltas de alambre de calibre y de diámetro z por un inductor que tenga x1 vueltas de calibre y1 de diámetro z1? La pregunta puede ser tonta para los expertos en la materia, pero no soy originario de Electronics Background. Entonces, solo me pregunto si, aparte de la inductancia de la bobina, algo más importa para esos circuitos de RF.

También veo que algún circuito usa 'RFC' o 'FM RFC'; y, a menudo, no se proporciona ninguna otra especificación. Entiendo que significa Estrangulador de radiofrecuencia. Pero, ¿hay alguna inductancia estándar para un RFC? Si no tengo un RFC para, digamos, 100 MHz, ¿cómo puedo hacer uno yo mismo?

Respuestas (1)

Esa calculadora no es buena para lo que desea porque asume que todos los "giros" están apilados uno encima del otro y eso no funciona para VHF y superior debido a la capacitancia entre giros que causa resonancias no deseadas que arruinarán fundamentalmente las expectativas de rendimiento.

En VHF, debe usar giros espaciados y esto resuelve en gran medida el problema de las resonancias no deseadas, pero altera significativamente la relación entre la inductancia y el número de giros. Con un inductor de tipo hélice, todas las vueltas no se acoplan entre sí, por lo que, en lugar de que la inductancia sea proporcional a las vueltas al cuadrado, está en algún lugar entre "vueltas" y "vueltas al cuadrado". Necesita una calculadora de inductancia de "núcleo de aire" (o helicoidal) adecuada que no solo tenga el número de vueltas como parámetro, sino también la dimensión de espaciado general para esas vueltas como esta : -

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Puedo realmente reemplazar un inductor en un circuito de RF que se espera que tenga x vueltas de alambre de calibre y de diámetro z por un inductor que tenga x1 vueltas de calibre y1 de diámetro z1?

Dentro de lo razonable, puede usar un calibre de cable similar, pero ¿por qué molestarse cuando tiene la calculadora anterior? Imitar la inductancia ajustando la longitud o el número de vueltas para obtener lo que desea.

Aquí hay otra calculadora que se ve bien: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

Gracias @Andy por tu respuesta detallada. Los enlaces realmente ayudaron. ¿Podría aclarar mi duda relacionada con RFC?
Un RFC es algo que bloquea en gran medida RF y, que yo sepa, no tiene un significado definido. Me aventuraré a dar una definición... si un CIRCUITO RF tiene una impedancia natural de 50 ohmios, entonces un estrangulador de RF tendría al menos 5 veces esta impedancia. Puedes cotizarme si quieres!
Si está satisfecho con esta respuesta, considere aceptarla formalmente o haga otro comentario para explicar cualquier dificultad/problema de comprensión. Haga el recorrido para entender por qué.