¿Cómo se puede disfrutar de la naturaleza, cuando se ve mejor en fotografías que en persona? [cerrado]

Mis abuelos reconocen la capacidad de la tecnología para distorsionar y exagerar las imágenes. Sin embargo, todavía se sienten engañados por la realidad (de segunda categoría) en comparación con las imágenes de primera categoría. ¿Qué pueden hacer o mejorar? Por ejemplo, esperaban:

Imagen 1 , en Parc national des grands jardins , Québec
ingrese la descripción de la imagen aquí

pero tolerado 2 .ingrese la descripción de la imagen aquí

; 3 , en Grotto/Indian Head Cove, Parque Nacional Bruce Peninsulaingrese la descripción de la imagen aquí

pero tolerado 4 .ingrese la descripción de la imagen aquí

; 5 , en Cap Bon Ami (Parc Forillon, Cap Gaspé), Québec.ingrese la descripción de la imagen aquí

pero tolerado 6 .ingrese la descripción de la imagen aquí

Deberían pasar más tiempo al amanecer y al atardecer.
¿Con la edad suficiente para ser abuelos y todavía sorprendidos cuando la realidad no coincide con el folleto?
En general, tengo el problema opuesto: experimentar excelentes vistas cuando viajo, pero las imágenes tomadas rara vez se ven tan impresionantes. Bien ...
Paso 1: deja de planificar tu viaje en base a fotos artísticas sobresaturadas.
¿Cómo huelen estos lugares ? Todavía puedo oler los pinos de la Toscana en Italia y las hierbas de Creel en México, algo que las mejores imágenes HDR 4K HD no pueden capturar ni transmitir.
Los lugares en las fotos que tenían que 'tolerar' todavía se ven bien... Solo digo...
Los fotógrafos que capturaron esas tomas tomaron al menos horas, si no días, de espera y preparación. Es poco realista esperar aparecer en el lugar y ver lo mismo, y es igualmente poco realista esperar que los esfuerzos de tu fotógrafo aficionado coincidan con sus años y años de práctica y experiencia.
¿Cómo puedes esperar una puesta de sol si no estás allí al atardecer?
Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Respuestas (10)

Tenga en cuenta que estas fotos no fueron instantáneas. Los hábiles fotógrafos que las tomaron probablemente hicieron un gran esfuerzo para capturarlas exactamente en el momento adecuado, cuando el clima era dramático, cuando la iluminación era vívida y cuando no había gente alrededor.

Cualquier fotógrafo te dirá que una buena foto requiere sincronización ; probablemente tuvieron que levantarse muy temprano, intentarlo muchas veces, encontrar con precisión el lugar correcto y pasar mucho tiempo esperando las condiciones adecuadas. Las mejores fotos podrían haber requerido meses de perseverancia.

Puedes hacer lo mismo, pero estas fotos muestran esos lugares en su mejor momento ; no esperes que sean así todo el tiempo.


Tiempo lo es todo

En su publicación original, las fotos que proporciona se tomaron durante la hora dorada del amanecer/atardecer, cuando la iluminación es más espectacular.

Tome su foto #4 (ahora ya no se muestra) como ejemplo:

Cala de la cabeza india

Fíjate cómo fue tomada en el momento exacto del amanecer (alrededor de las 6 am, para ser específicos) con una atractiva disposición de nubes, produciendo colores y contrastes llamativos. El agua está en calma, lo que hace visible el lecho del lago debajo y produce reflejos de la línea de árboles de arriba. Estas cosas no son un accidente; se necesita habilidad y paciencia para hacerlo bien así.

Mientras tanto, la foto de tus abuelos de la misma escena fue tomada en un día bastante aburrido y nublado por la tarde, con agua agitada y turistas en el camino.

Los momentos como el capturado en esta foto son efímeros y, a menudo, duran solo uno o dos minutos antes de que cambie la luz, por lo que el tiempo es fundamental.

Fotografía versus vida real

También debe recordar que, si bien una cámara captura exactamente lo que ve , la imagen resultante suele estar muy lejos de lo que realmente experimentaría un observador . Sus sentidos como ser humano brindan una experiencia mucho más rica que la que una cámara puede transmitir (audición binaural, olfato, tacto, temperatura, visión HDR binocular de alta definición y gran angular ; sin mencionar el movimiento ), así que el fotógrafo tiene que compensar de alguna manera.

Muchos aspectos de la foto deben organizarse cuidadosamente durante la toma (composición, iluminación y sincronización), mientras que es necesaria una posproducción juiciosa para resaltar toda la viveza de la vida real que el sensor de la cámara simplemente no puede capturar.

Por ejemplo, esta foto se beneficia de una composición bien pensada, con una formación rocosa que proporciona detalles de primer plano para equilibrar la distancia del resto de la foto, con el sol como punto de fuga. El fotógrafo ha utilizado un filtro graduado (o horquillado de exposición ) para oscurecer el cielo (que de otro modo parecería muy brillante) mientras mantiene el primer plano iluminado.

Para ilustrar:

Análisis de fotos

También tenga en cuenta cómo el reflejo del cielo en la superficie del agua (en el cuarto inferior izquierdo de la imagen) en realidad no coincide con el tono carmesí que vemos en el cielo mismo. Esto sugiere que el fotógrafo ha mejorado o ajustado los colores del cielo, quizás para reflejar mejor lo que vio y sintió al tomar la foto, algo que la cámara no pudo hacer justicia.

Todas estas cosas explican de alguna manera por qué estas fotos se ven tan bien al lado de las fotos de tus abuelos.


De hecho , Kaz ha señalado en los comentarios que esta foto es probablemente una composición, con la mitad superior (cielo, horizonte, línea de árboles) tomada al amanecer, y la mitad inferior (agua, primer plano) probablemente tomada más tarde en el día cuando el la luz era más suave, para una mejor iluminación de la cala y las rocas.

@mts Gracias, he ampliado la respuesta con tus puntos :)
+1. Gracias. Envié una edición sugerida para actualizar su respuesta para que coincida con mi pregunta, que cambié porque mis abuelos y yo estábamos siendo injustos: no tiene sentido comparar las imágenes del amanecer o el atardecer con las imágenes del día.
"Es necesaria una posproducción juiciosa": el punto clave para mí es que muchas de estas imágenes atractivas son paisajes de fantasía construidos en el proceso de edición, y la ubicación real nunca se verá así.
Incluso hay una palabra específica para lo que experimentamos (" qualia ") en comparación con la información contenida en, por ejemplo, una imagen de un paisaje.
Aquellos a quienes les pareció interesante esta respuesta, también pueden consultar Photography Stack Exchange .
La foto es obviamente falsa. Sospecho que: dos fotos fueron tomadas con un trípode desde el set exactamente en el mismo punto de vista en diferentes momentos del día y cuidadosamente mezcladas. Por eso el cielo violeta se refleja en el agua como azul. Mira la forma reflejada de las nubes: no coincide; no es una imagen especular. Las sombras no son correctas en el detalle del primer plano y no parece un relleno instantáneo.
@jl6 Tienes razón en eso. Muchas fotos son realmente fantasías que nunca podrías ver en la vida real. Para mí, las mejores fotos son aquellas que son hermosas y realistas.
@Kaz ¡Podrías tener razón, en realidad! Aunque dudaría en llamarlo "falso" :-) ¡Se supone que la fotografía no es una documentación objetiva de la realidad!
Un artículo sobre una foto de la vida silvestre altamente planificada de un puma frente al letrero de Hollywood: proof.nationalgeographic.com/2013/11/14/… . Tomó más de un año y mucha planificación para obtener la toma final.
Creo que también vale la pena señalar que en al menos un caso (7/8), y posiblemente en un segundo (1/2), parte del truco fue tomar la foto en otoño, cuando las hojas son inusualmente coloridas.
@WillVousden Supongo que tienes razón; una foto es solo una muestra de luz durante un período de tiempo. Esta es solo una elección particular de qué período para qué área de la imagen. :)

Las mejores vistas son las inesperadas .

Cuando estás en una ladera y de repente se abre una brecha en la niebla a través de la cual vislumbras un pequeño lago en el valle que ni siquiera sabías que existía. O cuando ves animales que solo ves unas pocas veces en tu vida, y tienes la oportunidad de observarlos por un minuto antes de que se vayan. O cuando la luz y el clima son exactamente los correctos en ese momento para convertir una roca o un árbol mundano en una obra de arte.

Si visita un lugar del que ha visto una gran imagen con la esperanza de ver lo mismo, se expone a la decepción: la vista no será inesperada, la luz y el clima serán diferentes, los animales en la imagen no No estar allí ahora, de repente te das cuenta de todas las partes más feas del lugar que el fotógrafo omitió, y tus ojos ven las cosas de manera diferente de todos modos. El lugar es probablemente famoso, así que habrá más gente allí, y tampoco estaban en la foto. Además, manejaste diez horas y sientes que la vista debe compensar eso o "no valió la pena". Las fotografías son obras de arte, no son la realidad.

En su lugar, sal a caminar lejos de las carreteras, disfruta de la compañía y mantén los ojos abiertos, quién sabe lo que verás. Las vistas verdaderamente dramáticas seguirán siendo raras (o dejarán de ser inesperadas), por lo que debe darse muchas oportunidades para verlas. Y mientras tanto, siempre hay animales, flores, gente amable para observar en el camino.

Es incluso peor que eso. La naturaleza es inherentemente caótica; Si espera un bosque bien cuidado donde en realidad hay materia en descomposición y matorrales en el suelo del bosque, debe quedarse en la ciudad donde tienen jardines e irrigación.

Utilice un método diferente para elegir los lugares a los que ir. Una gran foto puede hacer que una escena común parezca extraordinaria, por lo que elegir un lugar en función de la mejor foto no será un gran método.

  • Lea libros de viajes o guías de viaje en línea.
  • Hable con personas que han viajado mucho para obtener recomendaciones.

Si están decepcionados por las vistas en persona, evitaría mirar las fotos de antemano por completo . Pero si realmente quieren ver las fotos antes de ir, simplemente use algo como Google Street View, o use una búsqueda de imágenes y concéntrese en las fotos turísticas "normales" en lugar de las fotos excepcionales.

Cualquier foto en la que no haya gente, pero sea un lugar turístico muy conocido, NUNCA se verá igual cuando esté llena de gente.

Esta es en gran medida una pregunta basada en la opinión. Dicho esto, según mi experiencia, si viaja lo suficiente, eventualmente tendrá la suerte de presenciar algunas vistas hermosas con sus propios ojos: una hermosa puesta de sol, la luz que se refleja en un edificio, el animal exótico que cruza tu camino y se queda para pasar el rato contigo, etc...

Del mismo modo, viajar, al menos para mí, no se trata solo de las vistas, sino también de las experiencias que tienes en el camino. Tal vez no vea un "cielo perfecto" en su viaje, pero recuerda reírse y bromear mientras realizaba una caminata. O recuerdas cómo las llaves quedaron bloqueadas en el automóvil (antes de que los automóviles tuvieran sensores para evitar esto) y el conductor de la grúa realmente extraño que finalmente vino a desbloquearlo. O recuerda la extraña sensación de conducir durante un terremoto solo para descubrir que su hotel resultó dañado y tuvo que retirarse y seguir adelante. O recuerdas al fantástico guía fluvial en la selva tropical australiana que parecía que acababa de salir de cinco años de vivir en la selva y resulta ser de Ohio. ¿O recuerdas al conductor del tren alemán que te dio una larga explicación que no sabías? No entendí por qué no funcionaba la toma de corriente, así que finalmente se cruzó de brazos y gritó "¡kaput!" y se alejó. O recuerdas a las muchas personas que conoces en el camino, bebes, ríes e intercambias historias. El viaje es su propia recompensa, y los recuerdos de las experiencias a lo largo del camino pueden significar más que marcar una vista particular de la lista.

Sin embargo, un consejo. Muchas de las fotos al aire libre más dramáticas que ves se toman durante la Hora Dorada alrededor del amanecer o el atardecer, cuando el cielo está lleno de luz cálida rica en ángulos dramáticos. Prepárese para estar allí en estos momentos y, si el clima y las condiciones atmosféricas lo permiten, también verá estos lugares con su mejor luz, incluso descartando todos los filtros y manipulaciones que pueden hacer que las fotografías sean más dramáticas.

Más allá de eso, es posible que dejen de intentar encontrar las fotografías más hermosas de cada lugar por adelantado y simplemente disfruten de los lugares por lo que son a medida que los encuentran.

Seamos francos. Alguien que se siente engañado por la realidad, percibiéndola como insulsa y quiere percibirla instantáneamente como más vívida tiene básicamente esta opción: tomar algún tipo de drogas .

Sobre este tema, existe un trastorno reconocido llamado desrealización que puede tener síntomas como "sentir que el entorno de uno carece de espontaneidad, colorido emocional y profundidad".

Esto significa que incluso las colinas de un verde vibrante y el cielo azul vívido aburrirán a una persona que sufre de esto, porque no producirán las emociones asociadas.

Se trata de la respuesta emocional al entorno, no del aspecto visual de la riqueza de los colores: ¿el entorno sugiere posibilidades interesantes y estás feliz y emocionado de estar allí, o es "meh, lo que sea"?

Las imágenes de los folletos de los destinos de viaje están "enriquecidas", pero menos de lo que piensas. Parte de ese procesamiento es necesario porque las fotos no retocadas hacen un mal trabajo al capturar la realidad, y luego hay una mayor degradación cuando las imágenes se convierten para imprimir. Tienes que hacer algo para sacar algo emocionalmente estimulante de esos botes de tinta CMYK. Puedes reconocer esto en las fotos que tomas tú mismo. Cuando los ves en la pantalla o impresos, de alguna manera no hacen justicia a lo que realmente viste con tus ojos. Es difícil culpar al productor de folletos por ver el mismo problema y querer hacer algo al respecto. (Dicho esto, su primera imagen allí de ese Parc National des Grands Jardins está tan realzada que se ve simplemente horrible e inmediatamente se destaca como severamente manipulada;

Pero realmente hay cielos azules profundos para ser vistos a simple vista, y exuberante vegetación, y puestas de sol rojizas, etc.

Si visita lugares hermosos y está aburrido, podría indicar un cansancio emocional: vivió demasiado, estuvo en todas partes, vio todo.

Por cierto, ojalá estuvieras aquí:

ingrese la descripción de la imagen aquí

¡Guiño!

Buena respuesta; esto es lo que estaba tratando de articular en el mío.
@WillVousden Con respecto a esta mejora de imagen, podemos hacer un paralelo con el audio: si las personas escuchan música con los graves y los agudos aumentados, y luego vuelven a un ecualizador plano, suena "telefonía". Pero esa es la grabación, cómo la produjeron los ingenieros. Después de un tiempo, la percepción vuelve a la normalidad. En vehículos de alquiler o car-share, sigo teniendo que volver a poner el EQ plano después del anterior usuario, jaja. Puedo decir que las cosas no están bien y por supuesto: graves +5, agudos +3.
@Kaz Hace poco tuve un coche de alquiler que al principio pensé que tenía el peor sistema de sonido de la historia. Incluso en la radio hablada había una distorsión y un zumbido horribles. Resultó que un inquilino anterior simplemente había subido el bajo muy, mucho, mucho.

He estado en el Parque Provincial Awenda (que citaste en tu publicación original, pero ya no). Si fueron allí para ver la increíble playa, hicieron la investigación equivocada. Brinda acceso a Georgian Bay, que de lo contrario puede ser problemático, y tiene agradables senderos para caminatas, pero no es un destino magnético que atraiga a personas de todas partes para ver la playa. Estar decepcionado de que es solo una playa, y bastante pedregosa, es como ir al centro comercial y estar decepcionado de que son solo un montón de tiendas.

Para mí, el principal atractivo de estar en la naturaleza es la experiencia sensorial completa. El silencio. O los sonidos de los pájaros o las olas. Los olores: a pinos, a granito tibio al sol, a flores, a arándanos recién recogidos. El tacto de las rocas, la arena, las superficies de madera. Los sonidos de niños riendo corriendo dentro y fuera del agua. El olor de la barbacoa de alguien. Y sí, una o dos veces al día, una vista increíble. Olas que rompen o hermosas hojas que giran o una hermosa flor. Un vistazo fugaz de algo de vida silvestre. Una huella en el camino dejada durante la noche por un ciervo o un oso. Algunos de estos hacen grandes fotos. Llevo más de 40 años acampando en Ontario (camping en automóvil, campamento en canoa) y tal vez tomo una o dos fotos geniales de cada viaje. Algunos de esos momentos en los que simplemente te sientas, miras y los absorbes. ¿Pero conducir a un lugar de fotografía y esperar que sea eso? no pasa

Venecia se parece a sus fotografías (especialmente a la luz dorada del final de la tarde). Peggy's Cove se parece a sus fotografías, pero está llena de turistas. Lo mismo ocurre con las cataratas del Niágara y el parque Stanley de Vancouver. La laguna de Aitutaki se parece a sus fotografías, al menos en algunos lugares. El borde del volcán activo en la isla de Tanna se parece a sus fotografías, al menos a las que no usaron largas exposiciones y filtros de densidad neutra. Hay días en que los tranquilos sitios de campo en los parques provinciales de Algonquin y Quetico se parecen a sus imágenes. Todo lo demás no. Los fotógrafos están inventando tanto como capturando. Vaya a la naturaleza por la naturaleza, no por el invento que alguien hizo allí.

Trabajo en un laboratorio ubicado en un antiguo aeropuerto militar que se convirtió en una zona industrial. Es plano y aburrido. Pero cuando la contaminación del aire, la puesta de sol, las nubes y las luces de la ciudad se combinan, es un paisaje maravilloso que uno desearía contemplar durante toda la eternidad...

La fotografía puede llamarse pintura con luz y todas las imágenes que ha proporcionado son fotografías artísticas. El ángulo, el tiempo, la exposición, los filtros y el posprocesamiento se eligen cuidadosamente para obtener la imagen perfecta, no la real .

Si desea ver hermosos paisajes, esté allí durante el atardecer, el amanecer y después de la tormenta. O disfruta de lo que la fotografía no puede ofrecer - olores, sonidos, vientos,... - ¡disfruta todo lo que puedas!

"Para encontrar la belleza, primero debes buscarla".

No sé quién dijo eso primero y realmente no entendí lo que significaba hasta que me mudé de la ciudad a un lugar impresionante en el campo con vista a un lago. He estado mirando mi vista casi todos los días durante los últimos doce años y todavía no me aburro, pero mis vecinos, que se criaron allí y cuya vista es incluso mejor que la mía, hicieron crecer un gran seto para mantener el viento del lago de su casa. No ven la vista, en parte porque siempre ha estado ahí y en parte porque no la buscan, como resultado, no ven la belleza que está frente a ellos.

Si tus abuelos están buscando postales con imágenes, deben ir a una tienda de postales o una galería de arte. En algunas ocasiones, he comprado postales dramáticas de lugares para mostrar a otras personas dónde he estado y lo que he visto mejor de lo que pueden capturar mis propias fotos, pero incluso las postales no pueden coincidir con mis recuerdos y emociones.

Solo puede ver una foto en una ventana estrecha y sin percepción de profundidad, pero la imagen real ofrece una experiencia de 360 ​​grados. Sí, pueden tener colores extraños en las fotos, no sé por qué hacen eso.

Básicamente, viajas a la naturaleza para sentirla revelarse a tu alrededor en todas las direcciones.

Habiendo dicho eso, no hay forma de hacer una foto que capture las cataratas del Iguazú ni siquiera como una fracción de su poder absoluto. Tal vez probarlos.

todavía se sienten engañados por la realidad inferior en comparación con las imágenes etéreas.

Creo que este es un problema para la gente en general que se remonta a miles de años, por ejemplo, un par de miles de años a las enseñanzas de Buda, como dice este artículo de la BBC :

según Buda, el problema del sufrimiento es mucho más profundo. La vida no es ideal: con frecuencia no está a la altura de nuestras expectativas.

Y que este problema, y ​​sus soluciones, no son específicos de los viajes o de la religión (o del budismo), y se trata de manejar la desconexión entre lo que quieres que suceda y lo que realmente sucede.

Dado que no controlas casi nada sobre lo que realmente sucede, lo principal que puedes controlar es tu mente, la única respuesta general es " experimenta lo que sucede como realmente es " en lugar de " experimenta lo que sucede a través de la lente de cómo deseas que suceda ". ser ". (En cuanto a cómo lograr eso, cualquiera que convenza al mundo de que tiene un método infalible para lograrlo es probable que se vuelva muy rico, o un hazmerreír).

Sobre este tema y relevante para viajar, se encuentran las siguientes citas de un blog de Maciej Cegłowski (sin afiliación mía) que ha viajado bastante, incluso a Europa del Este y América del Sur, lugares que en general son menos ricos y menos organizados que el Norte. América o Europa Occidental, y tiene una filosofía para vivir y viajar de "minimizar las expectativas" que le permite llegar a destinos desagradables y poco inspiradores que, de otro modo, podrían sentirse como una "decepción" para alguien acostumbrado a vivir en una nación más rica. , y aun así encontrar partes agradables y disfrutar de la experiencia en general.

por ejemplo, aquí escribe sobre su visita a Varsovia:

Al igual que con tantas cosas en la vida, obtendrá mucho, mucho más de una visita a Varsovia si tiene el cuidado adecuado para minimizar sus expectativas.[énfasis mío] . Un mochilero recién llegado de Praga, Estocolmo o (Dios no lo quiera) París podría sentir una comprensible sensación de pánico deambulando por el dulce de frambuesa que llamamos Aeropuerto Internacional de Okęcie, o dando los primeros pasos fangosos desde la Estación Central de Varsovia hacia el feo concurso de edificios. llamamos al centro. Pero simplemente adoptando el lema nacional polaco ("siempre podría empeorar"), el visitante prudente puede vacunarse contra todo tipo de decepción. Y después de un par de donas, uno o dos viajes en autobús en los modernos y terroríficos nuevos vagones que le desean un feliz onomástico en luces LED brillantes y unas cuantas copas de vino especiado estratégicamente cronometradas, Varsovia comenzará a adquirir un brillo rosado y feliz. .

Y en este artículo escribe sobre la visita a Lille y la exageración de los carteles antes de viajar, los lugares agradables a lo largo del camino, que podrían haber aumentado mucho sus expectativas, y cómo tuvo cuidado de hacer cosas activamente para reducir sus expectativas, teniendo en cuenta la situación de Lille. historial de daños durante la guerra, y luego descubre que sus expectativas fueron superadas. (Que es más fácil cuanto más bajos son):

Cada espacio público en Inglaterra al sur de King's Cross había sido cubierto con carteles de "¡Lille! Ciudad europea de la cultura, 2004". Lille es la capital de la Flandes francesa (¡bon-diddly-jour!), escondida junto a Bélgica, en ese punto dulce donde la cerveza es magnífica, pero la gente aún puede entender y reírse de una broma belga. El tren de Calais a Lille es una maravillosa y desvencijada caja antigua que se detiene en pueblos con nombres como Aiscqx y Wijrijenbovhen, y traquetea campo tras campo verde en el medio. La mayoría de estos campos verdes han sido testigos de espantosos combates en los últimos cien años: el tren pasa cerca de Arras, lugar de una batalla de tanques británicos en 1940, y las trincheras de la Primera Guerra Mundial discurrieron en una línea paralela a la costa, justo al oeste. de Lila. Lille había estado ocupada durante las dos guerras mundiales,Había tenido cuidado de aplicar mi filosofía de vida ("minimizar expectativas") antes de la visita. Después de todo, acababa de llegar de la igualmente industrial ciudad de Sheffield, que, incluso sin las dos invasiones alemanas, tenía una estética más cercana a Detroit que a Chartres o Venecia.

Para mi feliz asombro, Lille resultó ser una ciudad encantadora.

En resumen, vaya al Parque Provincial de Awenda para experimentar el 'Parque Provincial de Awenda', en lugar de luchar contra el " Parque Provincial de Awenda contra mis nociones preconcebidas ".

¿Este es tu blog? Si es así, divulgue porque, de lo contrario, lo marcaré como spam en la próxima hora: estas son las reglas de nuestro sitio y promocionar su sitio web está bien, pero debe divulgar la afiliación. Además de eso, esto realmente no responde a la pregunta de los OP.
Gracias por aclarar, me he retractado de mi voto de spam. Sería genial si pudiera editar su publicación para incluir una breve declaración de no afiliación también en su respuesta.
@mts seguro, he completado mi respuesta con un poco más sobre por qué lo publiqué y cómo (podría ser) relevante, e incluí un comentario sin afiliación.
Excelente. En cualquier caso, ahora estaré preparado para mi próximo viaje a Varsovia :)