Está trabajando bajo la suposición de que la TARDIS se mueve usando fuerzas de inercia. Es decir, hay una fuerza que actúa sobre la TARDIS, moviéndola como un automóvil.
Estás esperando que Jack Harkness, o cualquiera que se aferre a la TARDIS, experimente estas fuerzas de inercia cuando la TARDIS comience a moverse.

Sin embargo, ese no es demostrablemente el caso . Enumeraré información que puede revelar cómo funciona la TARDIS.

Descargo de responsabilidad
Tenga en cuenta que no hay una confirmación directa en la tradición (hasta donde yo sé), todo esto es solo un ejercicio de pensamiento basado en lo que vemos en el programa.

TL; DR
Pase al capítulo 4 si solo quiere la respuesta más corta.

1. Inercia dentro de la TARDIS (o falta de ella)

• El Doctor y sus pasajeros (dentro de la TARDIS) no experimentan inercia cuando viajan. Esto se puede ver en casi todos los episodios.
• PERO : El interior de la TARDIS es una dimensión diferente (la puerta técnicamente hablando es un portal); por lo tanto, es posible que la inercia no se transfiera desde la capa exterior (caja azul) hacia el interior.
• SIN EMBARGO : cuando la TARDIS choca inesperadamente con algo, es atacada, por ejemplo, por un misil, o es manipulada bruscamente (por ejemplo, cuando fue levantada por una grúa), el Doctor y sus pasajeros se sacuden, lo que significa que algo de inercia existe.
• Tangencialmente: El Doctor y sus compañeros nunca se preocupan por estar cerca de la puerta abierta de la TARDIS mientras viaja; o sentado en el borde casualmente. Si la TARDIS experimentara inercia, eso sería peligroso, porque cualquier inercia podría hacer que alguien se caiga de la TARDIS. Dado que los compañeros del Doctor tienen un miedo activo a morir (están más preocupados que el Doctor) y todavía se sientan felizmente junto a la puerta abierta; Me atrevería a adivinar que no sienten inercia y, por lo tanto, no tienen miedo de caerse por la puerta.

Conclusión más probable :
la TARDIS es capaz de experimentar inercia cuando una fuerza externa actúa sobre ella de forma inesperada. Esto se transfiere de la dimensión exterior (caja azul) a la dimensión interior (la consola).
Sin embargo, cuando la TARDIS viaja (es decir, no es una fuerza externa la que actúa sobre la TARDIS, sino que la TARDIS genera su propia fuerza), la inercia no parece aplicarse .

Se podría argumentar que la TARDIS amortigua intencionalmente la inercia de su propia fuerza de propulsión (ya que conoce y espera esa fuerza de propulsión). No puede amortiguar una fuerza inesperada; ya que eso (por definición) sucede inesperadamente.

Sin embargo, hay una explicación mucho más probable (y elegante) para la falta de inercia; que es compatible con la TARDIS siendo una máquina del tiempo .

2. La TARDIS es una máquina del tiempo

Necesitamos profundizar en los detalles de qué es la inercia, antes de que pueda explicar cómo la TARDIS no necesita usarla para viajar.

Inercia :
una propiedad de la materia por la cual continúa en su estado actual de reposo o movimiento uniforme en línea recta, a menos que ese estado sea cambiado por una fuerza externa.

El énfasis está en el movimiento . La inercia solo ocurre en los casos en que el objeto se mueve de manera que el objeto cambia su dirección/velocidad de viaje.
Ejemplo: cuando está sentado en un automóvil, no experimenta inercia cuando el automóvil viaja a una velocidad constante. Sin embargo, cuando el automóvil gira (cambia de dirección) o acelera/desacelera (cambia de velocidad), experimentará inercia.

Dado que la TARDIS puede viajar por el espacio, se mueve, por lo tanto, debe haber inercia; ¿bien?
Pero la TARDIS también es una máquina del tiempo. Así que echemos un vistazo a viajar a través del tiempo en lugar del espacio.

Si solo viajamos en el tiempo, pero mantenemos la TARDIS en un lugar fijo y saltamos adelante en el tiempo; entonces la TARDIS no se mueve físicamente. Por lo tanto, tampoco experimenta inercia.

Veamos lo que sabemos de las propiedades físicas del viaje en el tiempo, según la tradición whoviana:

• El Time Vortex parece un agujero de gusano.
• Para un pasajero dentro de la TARDIS, cuando viaja en el tiempo, no experimenta inercia alguna.
• Para un observador externo que ve partir la TARDIS, la TARDIS no se mueve cuando viaja, simplemente se desvanece .
• Para un observador externo que ve llegar la TARDIS, la TARDIS no se mueve, simplemente se desvanece .

Esto lleva a algunas conclusiones interesantes:

• No hay razón para sospechar que la Tardis se ha movido físicamente entre desaparecer y volver a existir. No es imposible, pero no hay nada que sugiera que se ha estado moviendo (en un sentido físico)
• Viajar en el tiempo no requiere que la TARDIS se mueva físicamente.
• La TARDIS que viaja a través del vórtice del tiempo, como vemos en la introducción de Doctor Who, es una representación visual del viaje a través del tiempo, ¡pero no es una interpretación exacta! La introducción hace que la TARDIS se mueva físicamente para sugerir que está viajando. ¡Pero la evidencia del "mundo real" que tenemos de los viajes de la TARDIS no respalda este método de viaje para el viaje en el tiempo promedio!

Y ahora llegamos al meollo del asunto. Advertencia: ¡la ciencia teórica se acerca!

3. El continuo espacio-tiempo

Mantendré esto tan breve como pueda.

El continuo espacio-tiempo (SC en adelante) es un concepto que combina espacio y tiempo.
Una de las teorías más destacadas sobre el espacio-tiempo es que se puede plegar sobre sí mismo (como una hoja de papel) para crear un agujero de gusano a través del cual puedes viajar más rápido de lo normal. Tenga en cuenta que tal agujero de gusano podría hacer posible viajar a través del espacio, a través del tiempo, o ambos al mismo tiempo .

Si puede crear agujeros de gusano en el espacio-tiempo, puede viajar por el espacio y/o el tiempo.

La existencia del vórtice del tiempo parece respaldar el hecho de que Doctor Who usa el SC; porque el vórtice del tiempo (cuando viaja) se ve exactamente como el continuo del espacio-tiempo doblado sobre sí mismo (= un agujero de gusano, usado para viajar)

Si tiene un eje X y un eje Y; estás trabajando con un gráfico bidimensional. Ahora, el eje X y el eje Y son obviamente muy diferentes (es por eso que necesitas ambos).
Sin embargo, el método para mover la posición en el eje X es exactamente el mismo que el método para cambiar su posición en el eje Y. Es cuestión de sumar/restar el valor de la coordenada con la cantidad que deseas mover.

Pasemos este ejemplo a un espacio tridimensional. Ahora tienes un eje X, Y y Z. Tres ejes diferentes, tres direcciones de viaje diferentes.
Sin embargo, el principio de moverse sobre un eje dado sigue siendo el mismo; ¡sin importar si estamos hablando del eje X, Y o Z!

En otras palabras: para espacios 2D y 3D, si sabe cómo mover la posición en uno de los ejes, puede usar ese método para moverse en cualquiera de los ejes.

Ahora, pasemos este ejemplo a un espacio de cuatro dimensiones. Esto es lo que conocemos como el continuo espacio-tiempo . Consta de 4 ejes: X, Y, Z (= espacio 3D) y tiempo (que es un solo eje).

El principio es el mismo . Si sabe cómo moverse en un eje, puede aplicar ese método a cualquiera de los ejes.

Por lo tanto, podemos suponer que el método de viajar tanto en el espacio (X,Y,Z) como en el tiempo puede ser el mismo .

Dado que ya hemos demostrado que la TARDIS puede viajar en el tiempo sin usar fuerzas de inercia, la TARDIS es capaz de viajar en el espacio (X,Y,Z) usando ese mismo método.
¡Esto prueba directamente que la TARDIS, cuando viaja físicamente, no necesita experimentar inercia!

Notas al pie:

• El hecho de que pueda usar el mismo método de desplazamiento para todos los ejes no significa que tenga que hacerlo . La TARDIS también podría tener un segundo método de viaje, por ejemplo, solo a través del espacio de una manera que utilice la inercia. Lo que he probado es que la TARDIS puede viajar sin fuerzas de inercia. ¡ No es que siempre lo haga!

4. Pero, ¿cómo se aferró Jack Harkness a la TARDIS?

Si la TARDIS viaja sin usar fuerzas de inercia, lo cual acabo de demostrar que es posible, entonces Jack Harkness no corre el riesgo de salir disparado. Independientemente de si está consciente o no.

Imagina una línea de metro que viaja a una velocidad constante. Un pasajero parado en el metro actualmente no experimenta inercia (ya que el tren se mueve a una velocidad constante) y, por lo tanto, no necesita agarrarse a una de las barras de metal para mantenerse erguido.
Sin embargo, el pasajero normalmente todavía se aferra a la barra de metal, por razones de seguridad . Si sucede algo inesperado, es posible que de repente comiencen a experimentar inercia. La razón por la que ya están sosteniendo la barra de metal antes de que esto suceda es para que puedan estar preparados para cuando suceda.

De pie en el metro que viaja a una velocidad constante, la mano del pasajero de repente se duerme por un minuto (lo que significa que en realidad ya no se aferra a la barra, solo descansa sobre ella), se despierta nuevamente después de ese minuto, y se agarra de nuevo a la barra; el pasajero no se cayó .
Debido a que el metro siguió moviéndose a la misma velocidad constante, no se experimentó inercia y, por lo tanto, el pasajero pudo mantenerse erguido sin necesidad de la barra para mantenerse erguido.

Lo mismo podría ser cierto para Jack Harkness. Es posible que no necesite aferrarse a la TARDIS para seguirlo (ya que no hay inercia para alejarlo de la TARDIS); pero todavía aguanta como medida de seguridad.

La conclusión: (este es el ejemplo del metro, pero sustituido por Jack Harkness/la TARDIS)

Colgado de la TARDIS, que viaja sin fuerzas de inercia, Jack Harkness muere por un minuto (lo que significa que en realidad ya no se aferra a la TARDIS, su cuerpo solo descansa sobre ella), vuelve a la vida y se aferra a la TARDIS otra vez; Jack Harkness no salió disparado de la TARDIS .
Debido a que la TARDIS siguió moviéndose sin que se experimentaran fuerzas de inercia, Jack Harkness pudo aguantar sin necesidad de agarrarse con fuerza (para evitar que saliera disparado).

5. Algunos cabos sueltos para atar

Si la TARDIS tiene una segunda forma de viajar (usando la inercia), ¿por qué el Doctor no usó ese segundo método de viaje para que Jack fuera arrojado de la TARDIS?
El Doctor no estaba tratando de matar a Jack Harkness (es imposible), pero tampoco quería que Jack se perdiera en una parte remota del espacio-tiempo y pasara la eternidad perdido y solo.
El Doctor estaba tratando de desincentivar a Jack para que no lo siguiera viajando a lugares a los que Jack odiaría ir (debido a que estaba en el exterior de la TARDIS).
Si Jack fuera mortal, el Doctor no habría hecho eso. Sabía que Jack estaría bien; el viaje era sólo incómodo , no letal.

¿Cómo sabes que la TARDIS necesita seguir las leyes de la física?
No. Pero la mayoría de las cosas en Doctor Who, aunque nos parecen mágicas a los humanos mortales; se basan en las leyes (en el universo) de la física.
La TARDIS no se comporta de acuerdo con nuestras leyes físicas actuales del mundo real. Pero, de nuevo, ¡nuestras leyes físicas actuales aún no han incorporado el método del viaje en el tiempo en sus leyes!
Entonces podría ser un caso de que nuestras leyes de la física estén incompletas, en lugar de que la TARDIS se comporte de manera irracional. Tal vez todavía no entendemos la física lo suficientemente bien.
Me remito al Doctor en esto, ya que es más inteligente que yo. No puedo refutar nada de lo que dice.

No quería una respuesta tan larga. Fue una pregunta breve. Jesús.
Estaba aburrido en el trabajo. Lo siento.