No soy físico, así que perdonen mi ignorancia. Sin embargo, soy un ávido lector de divulgación científica. Así que leí sobre el problema de la información aparentemente perdida en el horizonte de un agujero negro.
Pero mi pregunta es sobre la creación de la información. Mi comprensión limitada es que nuestro Univers tenía una entropía muy baja en la creación y la entropía de todo el Univese está aumentando (¿es un sistema cerrado donde se aplica la segunda ley?). Al mismo tiempo, se conserva la información, presumiblemente presente en la creación.
La pregunta es: ¿puede surgir nueva información como resultado de la organización local, como en el equilibrio dinámico, por ejemplo? ¿O es necesario que la entropía global creciente resulte en una suma cero? En un caso posterior, ¿puede equipararse el aumento de la entropía a la información contenida en el orden recién creado? Sospecho que el observador tiene algo que ver con eso. Pero el observador mismo contiene la información. ¿Es una paradoja?
Yo tampoco soy físico, pero últimamente he estado considerando nuevas ideas relacionadas con la información, en particular. Una idea es que todos los instrumentos que usamos para hacer mediciones conspiran para darnos la impresión de que todos los fenómenos más allá de lo que nuestros sentidos pueden experimentar directamente están realmente ahí. Como cuando le pones un voltímetro a una batería. Solo podemos confiar en que el instrumento no solo extrae un valor en la lectura de algo que no sea el valor medido. Para llevar esto un paso más allá, ¿cómo podemos probar, sin ninguna sombra de duda, que nuestros ojos no están siendo engañados para ver el mundo como creemos que debería ser? Aquí es donde entra la rareza cuántica. Si no hay observador, no hay medición.
Podrías llamar a esto la "conspiración para convencer a los materialistas de que el universo es real".