¿Cómo puedo obtener este HDR o efecto de desenfoque pintado de una foto?

Como menciona indirectamente Scott, esto es lo que se suele llamar una foto HDR. La idea es que tomes una serie de fotos por horquillado: tomas una sola foto buena y luego 2 o más alterando la exposición (tiempo o apertura) en ambas "direcciones" (más claro y más oscuro). HDR requiere un mínimo de tres, creo.

Los sobreexpuestos te dan más detalle en las sombras, y los subexpuestos te dan más detalle en las zonas más claras.

Luego, usa un software que puede manejar HDR (Photoshop y GIMP hacen AFAIK al menos, con complementos). Esto crea una imagen HDR que usted manipula y luego guarda como un RGB estándar de 8 bits por canal.

El efecto de halo que ve en este probablemente se deba a la niebla o la humedad en el aire junto con la sobreexposición.

Tenga en cuenta que algunas cámaras tienen incorporada la automatización HDR (autobracket y posprocesamiento) y algunos teléfonos inteligentes incluyen aplicaciones para ello.

Para crear un efecto similar al que se puede ver en las fotos HDR, podemos aumentar los detalles generales de la imagen mediante una mejora de contraste falsa mediante un aumento del rango dinámico.

Hay un efecto bastante genial "Detalles extraños" del complemento G'MIC para Gimp que nos ayuda enormemente a hacerlo.

1. Imagen fuente:

   

2. "Detalles extraños" con configuraciones altas ridículas:

   

3. Gran desenfoque gaussiano:

   

4. La imagen borrosa 3. con un 50 % de opacidad como capa encima de la imagen detallada 2. da el efecto deseado:

   

Exactamente, esto no necesita ser una foto HDR, puede haber sido un JPG de una sola toma normal que ha pasado por la tonificación HDR. (=efecto HDR falso). Aparentemente, también se usa una máscara. El área de primer plano (= personas más cercanas) se ve menos afectada.

Se toman HDR reales porque allí, frente a la cámara, ha habido diferencias de luz locales demasiado grandes para ser manejadas correctamente por JPG ordinarios. Se pueden capturar más detalles tomando varias fotos de la misma escena pero usando diferentes tiempos de exposición. Luego, todos los detalles disponibles se comprimen en una sola foto.

Un buen HDR parece una buena foto ordinaria. Esta foto es cómo se ve una mala foto HDR: Ni idea, donde en realidad había mucha luz y donde las sombras, exageraron los contrastes locales y la saturación de color alta. Además, hay algo de efecto fantasma. Significa movimientos de objetos entre las tomas, a partir de las cuales se procesó la foto HDR.

Los fantasmas aquí se pueden crear agregando clones delgados y transparentes de algunos objetos a la imagen. Los fantasmas y otras características HDR descritas son (= mi opinión) defectos, pero pueden tener un impacto artístico. Creo que tú también estás tratando de conseguir eso.

En Photoshop, simplemente aplique Imagen/Ajustes/Tonos HDR a su foto. Está hecho para el aspecto HDR falso buscado.

Ajuste los controles de efectos para obtener

• detalles muy exagerados (=contrastes locales)
• bajo contraste general
• alta saturación de color

Si alguna área ya tiene un nivel de saturación lo suficientemente alto, entonces, en su lugar, agregue vitalidad. Agrega saturación solo a las áreas de baja saturación.

Tal vez la forma más fácil en Photoshop de obtener este efecto, muchas versiones aún más extrañas y algunas fotos ajustadas correctamente, también, es comprar y usar el complemento Topaz Adjust. Además de ajustar sus controles, también es posible ponerlo en versiones aleatorias. He encontrado que revisar los aleatorios es muy interesante. Siempre ha aparecido algo lo suficientemente bueno para el reajuste final.

Copié una foto de baja resolución de otra respuesta e hice transformaciones aleatorias usando Topaz Adjust. Si usa alta resolución, la riqueza de detalles crece en consecuencia. Estos son dos de los resultados.

Anexo: El software de procesamiento de imágenes RAW como DxO Optics Pro o Raw Therapee (este último es gratuito) tiene una especie de capacidad de "una foto HDR". Debe considerarse que es un HDR real porque los archivos de imagen RAW tienen un rango de exposición utilizable mucho mayor que los JPG. También Camera Raw de Photoshop tiene esta capacidad, pero Adobe realmente ha hecho un trabajo serio para mantener raros los resultados extraños.