¿Cómo puedo mitigar SNR o THD para códecs de audio?

Durante mis estudios en la universidad, no profundizamos demasiado en las relaciones de señal a ruido (SNR) y las distorsiones armónicas totales (THD). He estado tratando de trabajar con códecs de audio durante algún tiempo y ahora me preguntaba si había algo que pudiera hacer para mejorar la calidad de la señal externa al códec de audio.

Específicamente, estoy trabajando con el SSM2604 de Analog Devices, que dice que tiene:Fragmento de la hoja de datos SSM2604

Así que tengo curiosidad, ¿hay algo que pueda hacer, además de los filtros de paso alto y paso bajo, a la señal entrante que pueda mejorar estos valores?

Además, ¿cómo cambiarían estos valores si estoy usando el códec a una frecuencia de muestreo más alta? Espero que la calidad del sonido se degrade un poco, pero soy bastante ignorante en esta área de EE.

Intente ejecutar un muestreo de 96 kHz: duplicar la velocidad generalmente resulta en un aumento de SNR de 1 o 2 dB.

Respuestas (1)

El rendimiento de su cadena de señal está limitado por el eslabón más débil y, para el audio, generalmente es el DAC y el ADC. Debe tener cuidado de que las partes analógicas no degraden el DAC/ADC, pero eso es eminentemente factible.

El proceso de conversión digital/analógico produce artefactos que se manifiestan como señales espurias: 'espuelas'. Son las espuelas las que contribuyen a su SNR (las partes más serias especificarán su SFDR, rango dinámico libre de espurias). Si estuviera tratando con tonos puros, en teoría sería posible mapear e ignorar o enmascarar los estímulos, pero en la práctica es poco realista y casi imposible de hacer para una forma de onda de audio arbitraria.

La conclusión es que es muy difícil mejorar su DAC/ADC desde el exterior. (Si fuera fácil, todos lo estarían haciendo). Puede agregar interpolación a su forma de onda, lo que tiene el efecto de reducir los impulsos, pero tiene el costo de elevar el ruido de fondo: es una compensación que debe verificarse. en la banca. Si su DAC admite frecuencias de muestreo más altas, el muestreo ascendente puede proporcionar un mejor rendimiento, pero realmente depende de la parte: el rendimiento analógico frente a la frecuencia tiende a agotarse en algún momento.

La parte que ha elegido parece estar destinada a aplicaciones de consumo en las que nadie va a mirar muy de cerca los aspectos técnicos (solo se especifica en 48 ksps). Solo necesita sonar bien. Entonces, si desea un mejor rendimiento, necesita una selección diferente de piezas.