¿Cómo puedo evitar que el fusible de mi multímetro se funda con una breve sobretensión de 120 VCA?

Quería probar cuánta energía usa un tomacorriente GFCI mientras está inactivo, así que conecté mi multímetro para probar el flujo de corriente. Puse mi cable de prueba en el enchufe de amperios y confirmé que la corriente era del orden de un miliamperio, por lo que estaba seguro de enchufar mi cable en el enchufe de miliamperios.

Después de hacerlo, medí una corriente de unos pocos miliamperios. Pero luego, de repente, durante las pruebas, obtuve un pico de corriente repentino y quemé mi fusible de 400 mA. No estoy seguro de qué causó el pico... tal vez disparando el GFCI, etc., pero algunos GFCI parecen funcionar de esta manera.

¿Hay alguna forma en que pueda igualar esto y absorber cualquier pico de corriente durante ese subsegundo que aumenta protegiendo mi fusible y multímetro, pero aún así estar en la escala de miliamperios? Sé conceptualmente que esto es lo que hace un capacitor, pero también sé que no puede simplemente conectar un capacitor en serie y esperar obtener un flujo de corriente.

Estoy pensando que tal vez haya un circuito simple o un dispositivo económico que pueda conectar entre el GFCI y mi multímetro que evitará que se funda el fusible, pero no sé lo suficiente sobre electrónica para saber si esto es posible. o por dónde empezar.

EDITAR: ¿Otra posibilidad es algún tipo de disyuntor de estado sólido de 300 mA de disparo rápido que coloco en serie, antes del multímetro que se disparará antes de quemar el fusible? ¿Existe tal cosa?

EDIT2: ¿Qué tal algo como un limitador de corriente de entrada? https://en.wikipedia.org/wiki/Inrush_current_limiter

A primera vista, suena como la solución a exactamente el problema que tengo.

¿Cómo ejecuta algo como una aspiradora si la toma de corriente solo proporciona unos pocos miliamperios?
Hay fusibles de acción lenta que pueden tolerar pulsos cortos por encima de sus valores nominales. Nunca sugeriría usar un fusible de mayor clasificación, digamos 1A, en tal función.
@jsotola Estoy midiendo el uso de energía/corriente del GFCI real, no la corriente que fluye a través de algún tipo de carga conectada al enchufe. El GFCI en sí usa un poco de energía cuando monitorea el circuito en busca de fallas a tierra.
@AndrewMorton Me gustaría medir esto yo mismo. No es particularmente peligroso siempre que sepa lo que está haciendo y tome las precauciones básicas.
@BrianDrummond ¿Esto no pondría en peligro mi multímetro? Quienquiera que haya diseñado el multímetro colocó un fusible rápido por una razón. Presumiblemente para proteger los componentes electrónicos de daños por, digamos, incluso una breve sobretensión de 1 amperio.
Lo sería hasta cierto punto. Podría considerar colocar un par de diodos de 3A en paralelo con el medidor (uno en cada sentido) junto con el fusible de fusión lenta. Eso limitaría el voltaje a través del circuito de medición a +/-0.7V más o menos. Una sobrecarga de 1 V (en el rango de 200 mV o 400 mV) no debería dañar el medidor.
vaya a su panel de interruptores... apague todos los interruptores excepto el que alimenta el tomacorriente GFCI... asegúrese de que todas las cargas estén desconectadas del circuito... luego observe su medidor de energía
@jsotola La potencia de la que estamos hablando es quizás de 0,5 vatios. Eso va a ser difícil y largo de medir. También es una forma muy poco práctica de medir el consumo de energía, ya que tengo que desconectar la energía de toda la casa.
" ... ya que tengo que cortar la energía a toda la casa ". ¿No hiciste eso antes de insertar el medidor? ¿Se encendió el refrigerador y voló su medidor? Creo que necesitamos un esquema de cómo conectaste todo esto y tal vez también una foto. Haz clic en el enlace de edición ...
Puede agregar un esquema usando el botón CircuitLab en la barra de herramientas del editor. Haga doble clic en un componente para editar sus propiedades. 'R' = rotar, 'H' = voltear horizontalmente. 'V' = giro vertical. Tenga en cuenta que cuando usa el botón CircuitLab en la barra de herramientas del editor y "Guardar e insertar" en el editor, se guarda un esquema editable en su publicación. Eso nos facilita copiar y editar nuestras respuestas. No necesita una cuenta de CircuitLab, ni capturas de pantalla, ni carga de imágenes, ni cuadrícula de fondo.
@Transistor No hay refrigerador ni nada enchufado al tomacorriente GFCI. Esto es tan simple que no es necesario ningún diagrama. 120 V caliente -> multímetro -> GFCI. El neutro y la tierra de la corriente de la casa están enchufados en el tomacorriente GFCI. No hay nada conectado a los terminales de carga del GFCI, y están tapados con cinta adhesiva. Esto es simplemente una cuestión de algo que causa un aumento repentino. El primer GFCI que probé no creó una sobretensión, por lo que debe ser algo del diseño de ese GFCI en particular.
Un GFCI puede tener una autocomprobación incorporada, que funciona en el encendido y luego cada pocas horas. Esa podría ser la oleada que ves. En lugar de medir la corriente, puede medir el voltaje a través de una resistencia conocida (por ejemplo, un cable conductor largo) y derivar el DVM (en modo V) con diodos Schottky opuestos. No he usado protección de diodo en este arreglo, así que es mejor ser cauteloso y dejar que otros lo guíen mejor.
@BrianDrummond, ¿podría dibujar lo que tiene en mente? Me cuesta visualizar cómo está ocurriendo la protección, y creo que hay algo que puedo aprender aquí. Si tiene tiempo para enviar una respuesta, sería muy apreciada.

Respuestas (1)

Creo que le estás ladrando al árbol equivocado.

Está intentando ver una oleada momentánea con un DVM común. No están hechos para eso.

Sería mejor instalar una derivación de amperímetro y luego buscar aumentos de milivoltios en la derivación. Además, debe usar algún tipo de registrador de datos que muestree a una velocidad muy alta, para que pueda observar el transitorio.

Lo más probable es que se tratara de la electrónica interna del dispositivo GFCI cargando inicialmente sus condensadores. También podría ser una parte de las pruebas de inicio que realizan algunos GFCI. Por ejemplo, algunos pueden detectar fallas de neutro a tierra en el encendido; solo pueden hacer eso intentando hacer fluir algo de corriente en neutral. Sea lo que sea, tiene que caber dentro de un factor de forma receptivo.

Realmente no me importa medir el aumento. Solo me interesa la cantidad de energía que consumen estas cosas en minutos, no los primeros milisegundos iniciales. Incluso algún tipo de interruptor rápido de sacrificio barato, o incluso supongo que algunos fusibles rápidos baratos que cuestan unos centavos estarían bien. Los fusibles para el multímetro cuestan alrededor de $ 1 o $ 2 por pieza, que, mientras que el robo en la carretera es lo que cuestan. Estoy usando el medidor eevblog, por lo que no es barato en una gran tienda o en un puerto de carga. Tampoco quiero comprar un montón de equipos costosos para hacer algo relativamente simple.
Creo que el enfoque correcto podría ser simplemente evitar el aumento en primer lugar. Enganche el cable vivo a un interruptor y el otro extremo del interruptor al caliente del GFCI. Encienda el GFCI moviendo el interruptor. Enganche el multímetro entre el caliente y el GFCI, apague el interruptor. Eso debería cargar cualquier capacitor, o pasar cualquier prueba que haga el GFCI en el arranque inicial, y medir la corriente que me interesa.
@SteveSether o mida el voltaje sobre una resistencia conocida / cable conductor largo (vea mi comentario anterior) pero aplique DVM en modo V después de unos segundos. Entonces no tiene que interrumpir la energía al GFCI para aplicar el DVM en modo I.
Bien. Ese sería el mejor enfoque @SteveSether. Solo necesita desviar los cables del medidor hasta que se encienda el GFCI.
¿Cómo puedo evitar que el fusible de mi multímetro se funda con una breve sobretensión de 120 VCA?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v