¿Cómo puede un jugador tener más puntos en el ranking de carreras que en el ranking mundial ATP?

EDITAR: Ok, he reescrito completamente mi respuesta ahora que lo entiendo completamente. En mi opinión, el hecho de que estas clasificaciones sean tan difíciles de descifrar es algo que afecta al tenis: las clasificaciones deberían ser más fáciles de descifrar y saber "por qué" alguien está clasificado donde está. De todos modos... aquí vamos. Cómo funcionan las clasificaciones de tenis:

Entonces, para determinar la clasificación de un jugador de tenis, se cuentan sus mejores 18 resultados en torneos (19 si el jugador llegó a la copa de maestros del año anterior). 12 de estos 18 eventos son obligatorios (4 slams, 8 Masters Series) - se cuentan primero. Esto deja otros 6 torneos por contar y se cuentan en este orden: primero, el único torneo Masters Series opcional (Monte Carlo), luego cualquier nivel ATP 500 y partidos de la Copa Davis. Si quedan resultados de torneos contables después de esto, entonces los Juegos Olímpicos (si corresponde) y los mejores resultados de ATP 250 suman los puntos, hasta que se hayan contado 18 torneos (19 para jugadores de la Copa de Maestros).

Entonces, en el caso de Nadal (tenga en cuenta que no jugó después de Wimbledon en 2012, por lo que se perdió un montón de torneos), tiene que ver con esta regla, con respecto a qué torneos pueden contar para el ranking de Nadal, ya que él es un "jugador de compromiso". ". Consulte la segunda pregunta en la página de preguntas frecuentes de las clasificaciones ATP .

En noviembre de 2011, la Junta de la ATP aprobó una regla para permitir más flexibilidad en los torneos que cuentan para la clasificación de un jugador de compromiso en 2012 y 2013.

Los jugadores de compromiso (top 30 en la clasificación de fin de año de 2012) pueden contar sus mejores seis (6) resultados de ATP World Tour 500, ATP World Tour 250 y otros eventos (Challengers, Futures, Copa Davis, Juegos Olímpicos) para su clasificación. Para contar sus mejores seis (6), los jugadores deben haber cumplido con su compromiso de 500 eventos: 4 en total por año (al menos 1 después del US Open).

Entonces, lo que quedó fuera de esta explicación fue que HASTA que un jugador comprometido haya cumplido su compromiso de jugar en cuatro torneos de nivel 500 por año (siendo 1 posterior al US Open), no se les permite contar los puntos ganados en torneos menores. (como Viña Del Mar, en el caso de Nadal). Una vez que Nadal juegue en cuatro torneos de nivel 500 en 2013, puede optar por (pero probablemente no necesite/quiera) usar los puntos ganados en Viña Del Mar.

Cuando un jugador no cumple con el compromiso de cuatro torneos de nivel 500, se le asignan cero puntos de todos los torneos de nivel 500 en los que no jugó. Esto se conoce como la "penalización de cero puntos" para las clasificaciones de tenis. En el caso de Nadal, solo jugó en un torneo de nivel 500 en 2012 (Barcelona) por lo que le asignaron/daron un resultado de 0 puntos de otros tres torneos de nivel 500 a finales de 2012 (aunque nunca se presentó ni jugó en ellos ). En la primera imagen que publicaste de las clasificaciones, puedes ver que tiene cero puntos para Valencia y Beijing, aunque no jugó en esos torneos (sumó puntos de Acapulco este año; reemplazó un resultado de cero puntos de 2012) .

Consulte esta página para obtener más preguntas frecuentes sobre clasificaciones: http://www.atpworldtour.com/Rankings/Rankings-FAQ.aspx

Agregaré algunos pasajes del Reglamento ATP 2013 para complementar la respuesta de Jamauss.

Del capítulo 1 :

El compromiso para el jugador de compromiso es el evento individual de todos los torneos ATP World Tour Masters 1000 para los que es aceptado, las Finales Barclays ATP World Tour (si califica como aceptación directa o designado como suplente) y cuatro (4) torneos ATP Torneos World Tour 500, uno (1) de los cuales debe realizarse después del US Open. A efectos de compromiso y clasificación, el Monte Carlo Masters 1000 se incluirá en los requisitos mínimos para la categoría 500. Los puntos de la Copa Davis 2013 pueden contarse como uno (1) de los seis (6) mejores en el Emirates ATP Rankings, sin embargo, no contarán para el requisito de compromiso de un jugador comprometido. Consulte la página 184 "Penalización de clasificación".

Del Capítulo IX

Jugadores de compromiso. El Emirates ATP Rankings de fin de año se basa en calcular, para cada jugador, su total de puntos de los cuatro (4) Grand Slams, los ocho (8) torneos ATP World Tour Masters 1000 obligatorios y las Finales Barclays ATP World Tour del ranking. período, y sus mejores seis (6) resultados de todos los torneos ATP World Tour 500, ATP World Tour 250, ATP Challenger Tour y Futures.