¿Cómo protege una serie de pilares de hormigón un búnker de control de lanzamiento?

Esta respuesta explica que esta cuadrícula regular de postes de concreto en Baikonur LC-1 Gagarin's Start está diseñada para reducir el daño al búnker de control de lanzamiento debajo de él en caso de una falla catastrófica poco después del lanzamiento:

Подземный бункер пуска - самое близкое к старту место. Над ниíf сециальные бетонные столminag.

El búnker subterráneo es el lugar más cercano para comenzar. Sobre él hay columnas especiales de hormigón, los llamados rompeolas, para que la fuerza del impacto no dañe este objeto estratégico.

¿Cómo ayudan estos pilares a reducir el daño al búnker?

Claramente, tal falla resultaría en daños devastadores para el vehículo y cualquier infraestructura circundante desprotegida.

Cuadrícula de pilares con Soyuz MS-09 lanzándose al fondo Imagen que muestra pilares con el lanzamiento de Soyuz MS-09 en segundo plano

Mapa anotado: pilares resaltados en rojo; edificios de fondo en amarillo. Imagen anotada de Google Maps que muestra la ubicación de la plataforma de lanzamiento

Vista del sitio de lanzamiento que muestra la cuadrícula y la entrada del búnker (azul) en el fondo Imagen anotada de Google Maps que muestra la ubicación de la plataforma de lanzamiento

Nota: esta pregunta ha cambiado para reflejar los desarrollos en la pregunta relacionada

Salvar el vehículo es bastante improbable, pero los pilares probablemente rompen el cohete rápidamente y detienen o reducen la velocidad de muchas partes + ¿también podría reducir las ondas de choque?
Probablemente la idea es que al asegurarse de que el cohete se abre, los propulsores se dispersarán más y deflagrarán con menos violencia que si el cohete golpeara el suelo intacto. No se trata de salvar el cohete, sino de mitigar el daño a los alrededores: equipo de lanzamiento, fortines, etc.
Me pregunto si son los restos de los cimientos de algo que fue destruido. Son extrañamente no uniformes en altura.
La interacción con la trinchera de llamas parece inverosímil, la distancia es demasiado grande.
@Uwe estuvo de acuerdo. Voy a publicar una respuesta parcial sobre la otra pregunta y probablemente descartaré esta ya que la premisa parece ser defectuosa.
votantes cercanos: si bien ayer hubo cierta incertidumbre, las cosas se han vuelto más claras. Esta es una pregunta de seguimiento adecuada y (al menos en mi opinión) no es un duplicado.

Respuestas (1)

La cita que das es correcta, aunque un poco engañosa.

Si un cohete falla tan pronto después del lanzamiento que golpea cualquier estructura en y alrededor de la plataforma de lanzamiento, el resultado es, en cualquier caso, una gran explosión que resulta en la pérdida total del vehículo. Puede obtener una impresión de cómo se ve en las pruebas de choque realizadas por SpaceX en los últimos años utilizando etapas de cohetes propulsores casi vacías (solo con 100 veces más combustible en los tanques). En tal caso, está claro que todos los edificios sufrirán graves daños y unos pocos pilares de hormigón no harán mucha diferencia.

En segundo lugar, dado el pequeño tamaño de la matriz, es muy poco probable que el cohete realmente golpee eso. Esto deja en claro que esto no fue construido para salvar el cohete o los alrededores.

El único caso en que los pilares marcan la diferencia es en el edificio debajo de ellos: el búnker de control del sitio de lanzamiento. En el caso improbable de que el cohete falle y partes significativas caigan sobre el búnker, existe el riesgo de dañar el techo de hormigón. El búnker parece ser bastante robusto, ubicado a 60 escalones bajo tierra, pero por otro lado, 500 toneladas de queroseno y LOX no son nada que quieras que exploten al otro lado de la pared.

Si el cohete golpea el suelo y explota, una cantidad significativa de energía y fuerza se dirige hacia abajo debido a que todo el material adicional cae desde arriba. Esta fuerza puede reducirse sustancialmente si el cohete explota mientras aún está en el aire: la onda de choque puede extenderse en todas las direcciones, los escombros pueden esparcirse y el efecto de "aplastamiento" no es tan fuerte como las partes inferiores del cohete aún pueden moverse hacia abajo.

Este es exactamente el propósito de los pilares: romper el cohete antes de que golpee el suelo y la parte superior del búnker.

Dato colateral: Los tanques (las cosas militares) usan una técnica similar llamada "armadura reactiva": los tanques están cubiertos por un material explosivo que repele los proyectiles entrantes y reduce las fuerzas y la destrucción a pesar de causar una explosión adicional.

El enlace dice que "se construyó sobre él una colina revestida de hormigón" (siendo el búnker) que no se parece mucho a la llanura plana de la imagen. nota: estoy bastante convencido de que esta respuesta es correcta, pero ese enlace realmente no la admite.
¿Alguien puede verificar el texto original si "colina" es una traducción precisa?
¡Gracias! He realizado algunos cambios importantes en la pregunta para reflejar los desarrollos en la pregunta relacionada. Las conclusiones que ha sacado siguen en pie y he tratado de formular la pregunta para que no tenga que hacer demasiados cambios.
@asdfex: la colina revestida de hormigón se puede enterrar bajo un suelo estándar, lo que crea un terreno plano sobre ella
¿Cómo protege una serie de pilares de hormigón un búnker de control de lanzamiento?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v