¿Cómo podría un pequeño grupo de personas pre-apocalípticas evitar el colapso de una fuente de energía nuclear avanzada generaciones más tarde?

He estado jugando con la idea de un mundo que alguna vez fue hipertecnológico, donde la modificación corporal y las modificaciones corporales basadas en nanotecnología eran la norma, de modo que la sociedad prácticamente no podría funcionar sin estas diversas mejoras (similar a la sociedad actual con teléfonos inteligentes) . solo algoprovocó el colapso y la ruina de dicha sociedad. Corte a muchas generaciones más tarde, donde gran parte de la naturaleza ha reclamado el mundo. Ciertos sistemas, como las plantas de energía nuclear, fueron diseñados con tal redundancia que han logrado continuar operando hasta ahora, con la ayuda de algunas personas post-apocalípticas mutadas asesoradas por una IA que les ha ayudado con la operación de dicha instalación. Sin embargo, al ser posapocalípticos, no tienen ninguna de las mejoras que habrían tenido las personas que operaban la instalación y, por lo tanto, no tendrían la capacidad total de los trabajadores de la instalación original. Como resultado, la instalación está disminuyendo muy gradualmente hasta el punto en que la falla, potencialmente catastrófica, es inminente.

Mi pregunta es, ¿qué podría hacer un grupo de 3 a 6 personas que fueron preservadas desde antes y, por lo tanto, han dicho mejoras que podrían evitar el colapso total de la instalación y evitar una posible fuga de radiación/explosión nuclear? Estoy perplejo pensando en qué podrían hacer exactamente de manera diferente

Ahora operamos plantas de energía nuclear perfectamente bien, no se requieren mejoras especiales. Sin saber por qué se requirieron operadores mejorados en primer lugar, solo podemos adivinar qué pueden hacer para salvar el día que una persona no mejorada no podría hacer. Lucho por pensar en una mejora (en intelecto, fuerza o resistencia a la radiación) que no pueda ser replicada externamente por un individuo no mejorado (por IA, maquinaria o PPE).
Las centrales nucleares necesitan combustible nuclear. Ninguna planta de energía nuclear funcionará durante "generaciones" sin recargar combustible. Ni siquiera para una generación. Ni siquiera durante una década. El combustible nuclear se produce en plantas especializadas que utilizan tecnología avanzada; para producirlo, alguien tiene que extraer el uranio, alguien tiene que refinarlo, y así sucesivamente. Además, las plantas de energía nuclear necesitan una gestión cuidadosa, porque no pueden variar su producción rápidamente para seguir la carga. Si la sociedad civilizada se derrumba, las plantas de energía nuclear no sobrevivirán. Lo más probable es que se apaguen automáticamente.
Me imagino que, debido a las demandas de energía de la época, esta planta proporcionaría órdenes de magnitud más de energía de la que estamos familiarizados y, por lo tanto, sería mucho más compleja. Además, si bien la IA puede manejar muchas operaciones, es probable que siempre haya alguna participación humana para dar cuenta del ingenio. Parte de por qué estoy preguntando esto es porque sé cuán estable es la tecnología moderna. Así que asumo que se ha vuelto lo suficientemente complejo como para evitar que esta estabilidad sea completamente alcanzable sin la supervisión/mantenimiento de personas mejoradas.
... ¿por qué nucleares? Tenga en cuenta que simplemente perder energía será un gran problema, especialmente si el período de tiempo es demasiado corto para preparar suficientes copias de seguridad. Si esta sociedad es una ciudad de varias decenas de miles de personas, y el fracaso inminente es dentro de 1 o 2 años... están jodidos. Además, ¿por qué quieres usar a una de las personas anteriores al apocalipsis, solo para que la sociedad no pueda arreglarlo por sí misma? ¿Solo se convierten en un MacGuffin en la historia por el que podrías sustituir una herramienta?
Hola Robbie. Tenga en cuenta que la creación de historias (también conocida como acciones/opciones de personajes) está fuera de tema. Este está bastante cerca, porque se puede responder desde una dinámica más social, pero para el futuro, recuerde (según el centro de ayuda ) que ayudamos a construir mundos. No ayudamos a escribir historias. (Es una afectación extraña, pero tiene mucho que ver con la metodología básica de SE y el hecho de que las preguntas deben ser objetivas y no basadas en opiniones).

Respuestas (5)

Interfaces

Piense en cuántos dispositivos modernos diferentes ahora usan conexiones Bluetooth y aplicaciones de teléfonos inteligentes para controlarlos. Amplíe eso aún más, y los diversos controles y pantallas de diagnóstico en la planta se construyeron con la expectativa de que los técnicos de mantenimiento tengan su propio sistema de Realidad Aumentada que puedan usar para ver los resultados y enviar comandos al sistema.

Los paneles de control principales tienen pantallas visuales para redundancia y, por supuesto, la IA también está monitoreando todo para que la planta aún pueda operarse, pero para realizar un mantenimiento específico y detallado, debe tener los aumentos de interfaz para los que se construyó el sistema. trabajar con.

La IA es lo suficientemente inteligente como para identificar que, digamos, la bomba AX-1 está funcionando al 72 % de su capacidad, pero no puede identificar que se debe a que se está desgastando un sello del compresor. La interfaz AR permitiría que un técnico de mantenimiento acceda a la bomba para ver sus especificaciones técnicas completas, extraer el registro de mantenimiento completo, incluso cuándo se reemplazaron por última vez todos los sellos, el ciclo de vida esperado de esos sellos, los números de pieza de reemplazo, etc. E incluso si la IA pudiera identificar que el sello del compresor estaba fallando, no tendría las instrucciones paso a paso disponibles sobre cómo desmontar la bomba y reemplazarla.

Dado que el equipo post-apocalíptico no tiene esos augs, tienen que reemplazar los componentes rotos de un stock de repuestos cada vez más reducido, o encontrar soluciones de parches, errores o soluciones que eliminen el error que informa la IA. Por lo tanto, los operadores posapocalípticos se conforman con arreglos mínimos que están erosionando lentamente los márgenes de seguridad y las medidas de seguridad con las que se diseñó el sistema.

Una vez que alguien pueda acceder correctamente a las interfaces de mantenimiento, podrá comenzar el proceso de hacer que el reactor vuelva a cumplir con las especificaciones, si aún es posible en ese momento.

el verdadero problema es cómo obtienen combustible.
Podría ser un reactor reproductor con algún tipo de sistema automatizado de reprocesamiento de combustible: en.wikipedia.org/wiki/Breeder_reactor
los criadores aún requieren un suministro constante de material.

Haga que la planta nuclear avanzada pueda lograr lo que quiere para su historia.

La planta avanzada no tiene que ser Chernobyl o Three Mile Island. ¡Esto es tecnología avanzada! Una planta de energía autosuficiente ficticia puede ser lo que funcione para usted. Puede hacer lo que quiera, creando retroactivamente la configuración de la planta para acomodar los tipos de acciones que ayudarán a su historia.

Por ejemplo, supongamos que se trata de una planta de fusión impulsada por aire. Si el calor de fusión no se captura y se convierte en electricidad, habrá un calentamiento desbocado y la posibilidad de una gran explosión. Tus personajes cortan el suministro de combustible a la reacción de fisión y se apaga. O si tu reacción está a cargo de elementos fisionables, podrías hacer que un personaje se meta heroicamente allí y separe las barras de combustible manualmente, contando con mejoras y equipo de protección para mantenerlo con vida el tiempo suficiente para terminar el trabajo.

DRM (gestión de derechos digitales) o alguna otra interfaz de control de acceso.

Cualquier arreglo que se requiera necesita que alguien interactúe con una consola que requiera permisos o algún tipo de certificación. Las personas certificadas en sistemas de ensamblaje atómico de energía administrada obtienen un módulo especial que les autoriza a acceder a estas consolas (no querrá que cualquier Joe Schmo lo haga, ¿verdad?). La consola en sí no puede ser descifrada por la IA (no un usuario autorizado), y la sociedad no tiene la base industrial para hacer un reemplazo.

No pueden... a menos que...

A menos que haya una gran cantidad de automatización autorreparable en el mundo que todavía funciona.

La alta tecnología requiere un enorme árbol de dependencia que comienza con las materias primas (madera, minería, agricultura, educación, población) que se extiende a través de la fabricación de herramientas, el transporte y mil cosas más y termina en su instalación nuclear. Para decirlo de otra manera, la razón por la que su instalación se está desmoronando es porque ese árbol de dependencia ya no existe...

...y acabas de preguntar si 3-6 personas podrían arreglarlo.

Seguro que pueden...

Si el problema que afecta a la instalación se puede solucionar sin recursos externos, como mantener el software o proporcionar esa interfaz especial "nanite" (como una coincidencia de ADN) que permite que la anulación de seguridad de nadie-recuerda-está-ahí no cierre todo instalación caída porque la persona correcta no está en el lugar correcto en el momento correcto.

Aaaaa y ese árbol de dependencia masivo se elimina, se ignora o se automatiza por completo para que no sea el problema.

No, no pueden...

Si necesitan recursos externos, algo del árbol de dependencia, porque ese árbol requiere un poco más de personas (piense en "cientos de miles, si no millones, dependiendo del nivel de la tecnología") que solo 3-6.

TL;DR

Entonces, para que esto suceda, debe ignorar el árbol de dependencias y encontrar una solución sin recursos para su problema. Como...

  • Calibración/mantenimiento del equipo (como reemplazar un sensor defectuoso o realinear algo que no sé porque no soy físico nuclear; tal vez requiera matemáticas que nadie en el momento de la construcción pensaría que necesitaría ser integrado en el software ya que estaba disponible para todos, como tener una vieja HP41CV en la mochila. La mía estaba en mi cadera y tenía un nombre, pensé que cualquier calculadora tan inteligente merecía un nombre. )
  • Mantenimiento de software/base de datos
  • Un cambio de recursos internos (como sacar las barras de control viejas y colocar las barras de control nuevas, pero esto es un problema a corto plazo. Eventualmente necesitará barras de control nuevas).
  • Hablar de la IA repentinamente demasiado controlada , que no respetará a nadie que no tenga el coeficiente intelectual de más de 400 que los nanites les darían.
  • El software comienza a responder en un lenguaje ahora muerto al que los nanites tienen acceso instantáneo.

Para eso, debe tener una buena comprensión de cómo funcionan las plantas de energía nuclear, cómo evolucionaron / cambiaron en su mundo, ¿por qué estos tipos necesitarían actualizaciones especiales para operar la instalación cuando una IA dicta sus acciones y qué aspecto del edificio? se está desmoronando y en peligro de extinción. Tienes una idea conceptual pero sin estos detalles no hay mucho con lo que trabajar.

Ese es precisamente el bloque que estoy tratando de romper. Una IA solo puede hacer mucho desde su extremo, necesita a alguien para realizar acciones físicas en el mundo real. Y mi visión es que hay algunos procesos más detallados/avanzados que requieren que los aumentos funcionen correctamente, por lo que los nuevos humanos sin ellos no pueden hacer estas cosas que los viejos humanos pueden hacer. Simplemente no puedo pensar qué forma tomaría eso.