¿Cómo podría disparar la Estrella de la Muerte II a través de su escudo?

En la Batalla de Endor, la Estrella de la Muerte II inacabada estaba disparando su superláser a las naves capitales rebeldes mientras el equipo de tierra aún intentaba desactivar el escudo de la Estrella de la Muerte. Lo que significa que el escudo aún estaba operativo.

En múltiples películas (por ejemplo, The Emptire Strikes Back, Rogue One), hemos visto que tanto las armas de energía como las de proyectiles generalmente se detienen con escudos. En Rogue One, también nos han dicho que

un escudo funciona en ambos sentidos, es decir, es imposible salir a través de un escudo así como también es imposible entrar .

Eso me deja preguntándome: ¿cómo pudo la Estrella de la Muerte disparar a través de su escudo mientras aún estaba protegida por él? ¿Hay una explicación en el universo?

¿De dónde es esa cita? ¿No podría ser que "un escudo funciona exactamente en tantas direcciones como las personas que lo operan quieren que opere
@ user20310 Si ese fuera el caso, ¿qué razón habría para que el escudo Scarif sea bidireccional?
No creo que sea una cita "directa", pero ciertamente está implícito en los eventos de Rogue One que se muestran en Scariff.
@Angew Exactamente por la razón por la que a las personas que les preocupa que sean de dos formas les preocupa que sean de dos formas. Las bases militares odian a las personas que se escabullen, pero tampoco son grandes admiradores de las personas que se escabullen.
Los escudos se comportan de manera inconsistente en el canon de Star Wars. En Legends, el escudo de la Estrella de la Muerte probablemente se explicaría como un escudo de partículas que bloquea los objetos físicos pero no los rayos láser.
El superláser de la Estrella de la Muerte está en fase con el escudo... Lo siento, universo equivocado...
Esta pregunta parece asumir que todos los escudos son iguales. Sin embargo, los humanos casi siempre construyen variaciones de cosas para apuntar a cualidades específicas (confiabilidad, costo, utilidad, especializaciones, etc.). Quizás los escudos unidireccionales tengan mayores requisitos de energía u otras complicaciones. Ese tipo de sistema podría tener sentido en naves más grandes, pero podría no tenerlo en naves pequeñas (baratas, simples, desechables) o algo a escala planetaria (que ya es masivo, con problemas que se amplían más).

Respuestas (3)

La implicación, al menos según el Manual técnico del propietario de la Estrella de la Muerte, es que el superláser es lo suficientemente potente como para penetrar el escudo, permitiendo que la mayoría de la energía pase sin obstáculos.

Construido en la superficie de la luna boscosa, el generador de escudo planetario SLD-26 constaba de una red de platos, un generador subterráneo y un complejo proyector de escudo sobre el suelo que abarcaba un área de 70 km (43 millas) de diámetro. El generador de escudo planetario proyectaba una pantalla de energía que envolvía completamente la Estrella de la Muerte II orbital, y podía ser fácilmente defendida por torretas anti-infantería y antivehículo. La única arma capaz de penetrar la pantalla de energía era un superláser.

Presumiblemente, el escudo se regenera después de que el borde posterior de la explosión haya cruzado la barrera del escudo.

No estoy seguro de que la cita implique que disparar a sus propios escudos no sería una muy mala idea (más o menos equivalente a simplemente bajar los escudos). ¿No es solo enfatizar cuán fuertes eran los escudos?
@ user20310: pensé eso, pero noté el tiempo pasado usado. Fue penetrado .

Según el artículo de Wookieepedia sobre Shields,

Algunos escudos eran escudos unidireccionales que solo permitían que una persona entrara a través del escudo, pero impedían el paso de regreso a través del escudo.

Además, la mayoría de las naves en Star Wars tienen escudos que están en combate, pero obviamente disparan a través de ellos para atacar a los enemigos.

Tiene sentido que la Estrella de la Muerte II tenga escudos que sean de un solo sentido, por lo que podrían ser tanto defensivos como ofensivos al mismo tiempo, mientras que el escudo sobre Scarif tendría sentido que fuera de ambos sentidos, ya que querrían controlar el Flujo de barcos y láseres tanto dentro como fuera (sin entradas o salidas no autorizadas).

Los escudos de Droidekas no son unidireccionales. Vea esto: scifi.stackexchange.com/a/113012/931
@user931: No es descabellado que haya una variedad de diseños de escudos diferentes, cada uno con ventajas y desventajas. La utilidad, la funcionalidad, los requisitos, el consumo de energía, etc., etc., podrían influir en el diseño de un escudo en particular y las habilidades resultantes.
Entiendo que la mayoría de las naves tienen escudos activos en combate, pero puedo aceptar fácilmente que sean de un tipo diferente: son proyectados por las propias naves, no evitan el contacto físico, etc. Los escudos Scarif y Death Star parecían demasiado similares, eso es lo que me hizo hacer la pregunta (después de que finalmente vi Rogue One).

Hay algunas referencias en Legends a la idea de que los escudos a gran escala (como los escudos planetarios) operan en "sectores" o "zonas" que pueden apagarse o sobrecargarse selectivamente. Por ejemplo, durante la invasión yuuzhan vong de Coruscant, varios sectores de escudos en el otro lado del planeta de la flota vong se bajan para que las naves de refugiados puedan escapar; más tarde, se observa que los escudos fallan en secciones bajo fuertes bombardeos. (Esto es similar a la idea de los escudos de "doble frente" y similares que se ven en las películas, pero más granular).

Parece plausible que solo una parte del escudo de la Estrella de la Muerte se pueda bajar durante la secuencia de disparo para dejar salir el rayo y luego levantarlo. Una nave tendría que tener mucha suerte para pasar a través del escudo en ese breve momento sin ser vaporizada por el rayo, por lo que, a todos los efectos prácticos, el escudo todavía está arriba.

¿Cómo podría disparar la Estrella de la Muerte II a través de su escudo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v